發新話題
打印

[轉貼] 美麗華高球場工會發動罷工 資方求償仍敗訴

美麗華高球場工會發動罷工 資方求償仍敗訴

自由時報 2023/09/26 美麗華高爾夫球場爆出勞資爭議,資方以業務虧損為由,將營業分割成3家新成立的子公司,工會不滿,發動罷工,卻遭公司以損害營業收入求償613萬元,高等法院維持一審判決結果,認定罷工行為是工會和勞工權益的正當行使,並非權利濫用,應予以適當保護,仍判公司敗訴、工會免賠。可上訴三審。* F  ~. `/ E: l$ D) @# {: Q

% Y$ N+ X& f/ E4 C& i7 E$ y3 g, [2 b+ g+ R工會也提起訴訟主張,公司未與工會協商討論實際需求人數,已違反協議約定,以致侵害工會及勞工權益,且情節重大,高等法院今天判決公司須依協議約定給付工會600萬元違約金及利息。可上訴。
0 m7 A. [# i) t5 o( g+ w0 h7 X0 ^" Y4 x
美麗華開發公司主張,公司經營的美麗華高爾夫球場於2021年4月7日舉行股東會,通過分割議案暨所附分割計畫書,於同年5月8日分割予美杏公司等3家公司,但企業工會在公司進行商定留用及通知不留用程序時,策畫對公司進行具強制力的抗爭行為。
+ T! Z; Y# q) T$ v
! u9 U6 l- S, ?8 X$ ~* {美麗華開發主張,工會從2021年5月11日凌晨3時起,在球場出入口,以人牆、廂型車及其他大型雜物作為障礙物,設置管制哨口,阻擋其他員工、球友及客戶的車輛進出往來,終致取消比賽,此罷工行為造成公司至少613萬8730元的營業損失,因此依侵權行為對工會求償。
  S& M6 \1 J  f' J# A5 R' n: V& u0 D6 r1 K
新北地院認定,工會罷工行為未刻意阻擋消費者進入球場消費,也未以人牆、棚架阻擋人員進出,且未採取激情言語及恐嚇、盤問消費者的情事,罷工行為非以損害公司為目的,應予適當保護,判美麗華敗訴。. I' g' V( t3 ^5 c( M/ v+ w
7 s5 Q" u# l6 h$ h
上訴後,高等法院採一審相同見解,認為罷工行為是工會及勞工權益保障的正當行使,非以損害公司為主要目的,並非權利濫用,非屬權利濫用,仍應予以適當保護,另外,勞資爭議處理法第55條規定,雇主不得以工會及會員的爭議行為所生損害為由請求賠償,今仍公司敗訴、工會免賠。

TOP

發新話題