自由時報 2023/09/08 莊姓男子飼養進口鬥牛犬等15隻，卻因隔壁李男的雞舍鐵絲網漏電，又適逢大雨，導致犬隻全被電死，求償450萬元，李男卻未提答辯視同自認被判敗訴後，認為代誌大條上訴，高等法院高雄分院審理後大逆轉，因無法確定是電擊或雷擊，改判李勝訴。
* W; G5 E% {3 J
# f+ F: v. u- H H% }: J4 i8 U6 {: i
莊男指出，他在屏東縣潮州鎮經營犬舍，飼養國外進口大丹犬、英國鬥牛犬、捷克羅素犬等�
隻，隔壁則是李男經營的雞舍，竟未經他同意私接電線，位於雞舍及犬舍間、屬李所有的菱形鐵絲網。
/ v* y. d' w Z: \) }& p! i2 j, K8 n% R* X; T7 C9 O
2019年7月9日晚上至翌日上午7點，因電線外皮破損漏電，又適逢大雨地面潮濕，電流經過菱形鐵絲網連接至犬舍間，導致所有名犬均死亡，每隻成本15萬元，求償450萬元。
2 o" o7 n0 r% @$ D
& L6 P& ^0 Q' R( B1 \' d6 a. ^地院審理期間，李男未出庭，也未提出書狀陳述意見，承辦法官依民事訴訟法規定，視同自認，判決他敗訴。
2 F9 Q; ?( \2 K h5 W+ k \1 u
' O+ h- N) t3 [8 @8 }9 ~+ ~! a
李接獲判決書得知賠償金額，認為事情大條，聘請律師上訴指出，犬隻電擊爬行紋為高壓電造成，電線縱使破損漏電，無法導致眾多犬隻死亡。況且，當天風雨交加，應該是被雷擊，否認有過失。
1 [; d' E- G4 R" V- t5 o
3 _3 K4 Y+ V* ?* _3 T; _; F! f; p( d
高雄高分院調查，獸醫驗屍證實犬隻被電死，並有燒焦紋路，當天並發生80次落雷，莊男又拒絕請電機技師公會鑑定是電擊或雷擊，因此改判李不用賠償，仍可上訴。
1 @. h) @# p0 B' _; a5 ^0 j! h# }0 a9 V+ g* b
