檢舉中共介選獎金2000萬 共犯自首無法領
自由時報 2023/09/05 法務部上月修正「鼓勵檢舉賄選要點」為「鼓勵檢舉妨害選舉要點」，新增境外勢力介入選舉與選舉賭盤兩種檢舉獎金，最高可達2000萬元；但新制也規定，若是妨害選舉行為人自首，並檢舉他人共犯妨害選舉之罪者，不給與獎金。獎金若是檢舉人死後才核發，可由繼承人具領。7 g- b- |6 m7 b7 @+ j: a
3 R2 i) p* L5 v! Z新制新增境外勢力介選態樣獎金，違反國家安全法第2條之1（新法施行後為第2條）、第5條之1（新法施行後為第7條）或反滲透法第3條、第4條、第7條、第8條、第9條等情形之一，而經起訴或判決認定與我國各類公職選舉有關者，每一檢舉案件，依其情節給與100萬元以上至2000萬元以下獎金。3 |5 U, B" y) j3 D/ l( t7 O
/ M5 o2 P$ I# @2 a9 p; w# ~4 c
但起訴後經法院判決或判決確定，認定與各類選舉無關者，不得請領判決或判決確定後檢舉獎金；不過判決確定前，已依起訴或判決情形核與一定比例檢舉獎金者，毋庸追回。& P9 E- b" B! B
a; o: v, A" d6 Y6 K% j* l
選舉賭盤則是查獲以公職人員等各類選舉、罷免結果為標的，而意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博財物者，每一檢舉案件依其情節給與5萬元以上500萬元以下獎金。
' x; l' g$ M2 H* o# t3 q' ~
7 T1 B! ]/ r1 t3 R. _2 M選民收賄後再檢舉 一樣可獲領獎金& e/ b- D/ W# E& ?, x/ c& h$ N
為了避免有人想賺獎金而刻意觸法，新制也規定，妨害選舉行為人自首，並檢舉他人共犯妨害選舉之罪者，不給與獎金。檢舉他人犯妨害選舉之罪，經查明其為共犯者，亦同。但投票受賄罪之行為人檢舉向其買票之行賄者，不在此限。也就是賄選案件有例外條款，c。/ S2 O: ^; o- M" G
( X/ Z6 d0 w m$ {9 Z; c數人先後檢舉同一妨害選舉行為人，而應給與獎金者，獎金給與「最先」提供具體事證的檢舉人。但其餘檢舉人提供的事證，對於破案有重要幫助者，得酌情給獎。
% M8 s' s$ a5 ~ c5 h8 s1 I: d
/ _! f3 G C, ~! P1 R4 X: t" C檢舉人同時或先後檢舉的事實，具有刑事訴訟法第7條第1款、第2款之相牽連案件關係，而可請領不同檢舉獎金者，給予核定最高額檢舉獎金。
! x( ] _: B8 @" n# z0 W: O. E
: w2 W( E! F A6 ]. o, D) o至於民眾最關心的獎金核發方式，法務部說明，檢舉妨害選舉案件，經檢察官提起公訴後，就給與檢舉人獎金4分之1；經第一審或第二審法院判決有罪後，再給與4分之1；經法院判決有罪「確定」後，再給與其餘一半獎金。2 `& l8 |$ }. v& @. }$ G% V4 l
$ {5 @/ c L) Q/ [6 T3 F
起訴後經法院判決或判決確定「無罪」者，不得請領判決或判決確定後檢舉獎金；但判決確定前已核與的檢舉獎金，毋庸追回。# p, A, x) L: M8 ~; W7 a u" }
. U* K/ c" q d7 H; f7 q$ f( |此外，即使檢舉後經檢察官給予緩起訴處分、依職權不起訴處分確定後，檢舉人仍可獲發半數獎金。1 H! G4 z9 }4 X
0 ]" @* I9 a$ I' X: r5 Y, i但若各類選舉法定任期屆滿後，民眾才提出檢舉妨害選舉，不給與獎金。檢舉人為檢察官、調查人員、其他司法警察人員或政風人員者，也不給與獎金。+ ~1 ]/ c3 Z) n- Q
- K" O! q6 p; Q; Z3 e# {$ [民眾若誣告他人妨害選舉，經判決有罪確定者，受理檢舉機關應追回已給與之獎金。若檢舉人死亡且經繼承人繼承其遺產者，應向該繼承人追回。
: n* ?7 R+ ]2 r3 R3 ~- l- N5 a" [0 j9 |: U! |( g# V2 i
檢舉獎金由法務部編列年度預算支應，應給與檢舉人的獎金，受理檢舉機關依檢舉人請求或職權審核後，檢具檢察官起訴書、處分書、法院判決書及有關檢舉資料，經各地方檢察署層報法務部審核後撥付。
) Y h! F% g [8 e; Y! V+ B6 K, Q2 @/ @/ ^) P# L9 ~! ^
受理檢舉機關對於檢舉人的姓名、年齡、住居所及其他足資辨別其特徵及檢舉內容等資料，應予保密，除有作為犯罪證據的必要者，應另行保存，不附於偵查案卷內。
