檢舉中共介選獎金2000萬 共犯自首無法領
自由時報 2023/09/05 法務部上月修正「鼓勵檢舉賄選要點」為「鼓勵檢舉妨害選舉要點」，新增境外勢力介入選舉與選舉賭盤兩種檢舉獎金，最高可達2000萬元；但新制也規定，若是妨害選舉行為人自首，並檢舉他人共犯妨害選舉之罪者，不給與獎金。獎金若是檢舉人死後才核發，可由繼承人具領。$ U7 W9 u2 x: U5 Y' q
; ?" F* ]$ J6 \* d' q4 L" X& ]7 j新制新增境外勢力介選態樣獎金，違反國家安全法第2條之1（新法施行後為第2條）、第5條之1（新法施行後為第7條）或反滲透法第3條、第4條、第7條、第8條、第9條等情形之一，而經起訴或判決認定與我國各類公職選舉有關者，每一檢舉案件，依其情節給與100萬元以上至2000萬元以下獎金。5 h' ^/ u+ g( [, ~' k% }: ^
1 O! R& R* r/ i4 U& \* x, U但起訴後經法院判決或判決確定，認定與各類選舉無關者，不得請領判決或判決確定後檢舉獎金；不過判決確定前，已依起訴或判決情形核與一定比例檢舉獎金者，毋庸追回。$ U4 S( S) z2 d! H
0 r, }" F9 k4 h
選舉賭盤則是查獲以公職人員等各類選舉、罷免結果為標的，而意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博財物者，每一檢舉案件依其情節給與5萬元以上500萬元以下獎金。
2 P2 [0 o6 S9 P4 e6 ]8 |, b) u; H" J- h( }, Y& Z7 w+ m
選民收賄後再檢舉 一樣可獲領獎金# I7 p7 K! r# m6 s* f
為了避免有人想賺獎金而刻意觸法，新制也規定，妨害選舉行為人自首，並檢舉他人共犯妨害選舉之罪者，不給與獎金。檢舉他人犯妨害選舉之罪，經查明其為共犯者，亦同。但投票受賄罪之行為人檢舉向其買票之行賄者，不在此限。也就是賄選案件有例外條款，c。# F) a( ] G- T: P8 ?0 a1 S
, K& f" B0 ]7 {" x數人先後檢舉同一妨害選舉行為人，而應給與獎金者，獎金給與「最先」提供具體事證的檢舉人。但其餘檢舉人提供的事證，對於破案有重要幫助者，得酌情給獎。
8 u6 J& B6 ~, L$ {5 ?; D. t- n D* i B* C3 Y! p. v( [
檢舉人同時或先後檢舉的事實，具有刑事訴訟法第7條第1款、第2款之相牽連案件關係，而可請領不同檢舉獎金者，給予核定最高額檢舉獎金。
2 R" t6 _9 W$ k& L' c8 e
8 `' I# G8 I0 a# v, n# ]0 v% U至於民眾最關心的獎金核發方式，法務部說明，檢舉妨害選舉案件，經檢察官提起公訴後，就給與檢舉人獎金4分之1；經第一審或第二審法院判決有罪後，再給與4分之1；經法院判決有罪「確定」後，再給與其餘一半獎金。% g3 ?! x9 [0 L p
/ v) @2 W3 a- d/ W' B6 t! l
起訴後經法院判決或判決確定「無罪」者，不得請領判決或判決確定後檢舉獎金；但判決確定前已核與的檢舉獎金，毋庸追回。' p" Y# b1 y- Q, D2 G" I8 Z \+ d0 C
5 p/ x: s+ v" \9 x+ e. E I, P
此外，即使檢舉後經檢察官給予緩起訴處分、依職權不起訴處分確定後，檢舉人仍可獲發半數獎金。
. n* v0 F; A9 t4 o$ j) `8 }* q3 R3 s, D( N6 P
但若各類選舉法定任期屆滿後，民眾才提出檢舉妨害選舉，不給與獎金。檢舉人為檢察官、調查人員、其他司法警察人員或政風人員者，也不給與獎金。7 @+ @; J1 k% w( R- j1 o
3 o9 c& [& [# I E5 d9 J4 G民眾若誣告他人妨害選舉，經判決有罪確定者，受理檢舉機關應追回已給與之獎金。若檢舉人死亡且經繼承人繼承其遺產者，應向該繼承人追回。
l# \( D7 }& I7 R k$ I6 @) d5 z& m
檢舉獎金由法務部編列年度預算支應，應給與檢舉人的獎金，受理檢舉機關依檢舉人請求或職權審核後，檢具檢察官起訴書、處分書、法院判決書及有關檢舉資料，經各地方檢察署層報法務部審核後撥付。
% S8 g2 ?+ \: g- z% m" ^
5 f1 O E0 _- Z6 o3 q- Y7 [受理檢舉機關對於檢舉人的姓名、年齡、住居所及其他足資辨別其特徵及檢舉內容等資料，應予保密，除有作為犯罪證據的必要者，應另行保存，不附於偵查案卷內。
