網購安全帽3個月 女兒使用險被判罪
自由時報 2023/09/04 陳姓女子附有藍芽耳機的安全帽,遺失3個月後,被其友人發現報警,李姓女子被檢方依竊盜罪起訴,橋頭地院調查,安全帽等物為李父以3千元網購給女兒使用,不知道是贓物,判決她無罪。2 s+ b4 S8 j. I
3 a0 A& t4 A9 g$ U3 g: G據了解,2021年10月20日,告訴人陳女在「熊安全騎士生活館」購買安全帽後,於12月26日下午,把機車放置高雄市大樹區義大停車場,將該帽與藍芽耳機,一同放在機車上被人偷走。
8 a$ }$ t2 i) J5 i, r
) y/ g& E8 |4 q% t3 W2022年4月5日,陳女的友人在該停車場,發現該安全帽等物,放在李女的機車上,陳女接獲通知,向仁武分局報案,辦案人員傳喚李女到案說明後,依竊盜罪嫌函送橋頭地檢署偵查起訴。 Y! y- b* h* I f
. {- t8 p( p1 }- J; M _
李女指稱,安全帽是其父在網路上購買的,後因尺寸太小,才拿給她使用,後來她去義大美食街打工,並在2022年4月陳女發現前幾天,才開始使用安全帽,否認犯行。 B& U! |0 y9 a
E/ R4 R6 ^3 `7 e& w: _李父則說,2021年10月底或11月初,以3500元網購,有附藍芽耳機,2至3週後在全家超商文川店取貨,但因太小有跟賣家反應,對方都沒有回應,所以刪除聊天紀錄,取貨付款證明也丟棄,但有把安全帽上的貼紙撕掉,不知道為什麼還有編號貼紙與該生活館的貼紙。4 [8 X1 }; E! m! I$ \6 J- a7 k: e
3 s) m4 u. u" I! Y9 W6 r+ @
承辦法官調查,李姓父女對於購買安全帽來龍去脈等過程,前後證詞一致外,案發當天李女在小港就讀大學,與失竊地點沒有地緣關係,況且安全帽遺失後3個月出現,不排除李父買到贓物,認定罪證不足,仍可上訴。