買汽油分裝揚言對廠商放火 一、二審都判無罪
自由時報 2023/08/27 彰化縣一名凃姓男子,因工作狀況不佳,去年7月間酒後到加油站買汽油,並在家裡分裝成3瓶,還告訴妻子欲對廠商放火,凃妻擔心他輕生或做出衝動舉動報警後,凃男被依預備放火等罪起訴,不過一、二審都認定,凃男僅有分裝汽油動作,沒有其他彰顯故意放火的實際行為,判凃無罪確定,不得上訴。
4 W: f* ~8 z/ _( @. U0 k( n& s# @! D5 T
% S0 G% @' D# D; g+ s" c3 \% l判決指出,凃姓男子去年7月22日晚上到加油站購買170元汽油後,在家中酒後跟邱姓太太抱怨,因廠商常在工作上刁難他,想要對廠商放火,太太後來聞到家中有汽油味,擔心先生輕生縱火,趕緊打電話報案,員警獲報趕到,在機車置物箱找到用寶特瓶、高粱酒瓶分裝的3瓶汽油。2 K9 G5 |8 a; f& g, \% E* |% y
5 g% Q- ~8 F N+ O
凃男則表示,自己沒有實際要放火,只是衝動去買汽油並分裝,當時沒有什麼想法,他跟太太說要放火,是念說要對廠商放火,不是要在家裡放火,雖對廠商不滿,但只是只是念念而已,不會真的去放火,只是表達心中不滿。
& `; I3 F. \ d6 @5 h/ q1 r+ N% t' i( k! Q0 r' y# k1 J" w
法院勘驗當天到場處理員警的密錄器,發現凃男全程僅在抱怨工作、客戶,稱自己情緒沒辦法發洩,並埋怨邱姓妻子報警,讓他須坐警車去做筆錄、又多一條案底,並未提及曾打算點燃汽油縱火或欲對太太實施加害行為。
3 v$ G7 e4 t; I" h4 @2 T8 [4 Q& S6 K8 U2 g3 q \0 j/ a
一審認為,凃男除購買、分裝汽油外,並無其他進一步足以彰顯其有放火故意的舉措 (如備妥引火工具或將汽油載往廠商處),因此尚難認被告有放火的故意及預備放火的行為,因此預備放火罪不成立,叛凃無罪。/ l% `: d+ h: B0 o
# u: \ o$ R9 S0 d4 b3 J! c( u
全案上訴台中高分院後,二審也認定凃男不構成預備放火罪,駁回上訴,全案無罪確定。