發新話題
打印

[轉貼] 控名導程偉豪侵占劇本 電影監製挨告誹謗判拘役40天

控名導程偉豪侵占劇本 電影監製挨告誹謗判拘役40天

自由時報  2023/06/27 電影監製陳融萱(前名陳玉珊,非「我的少女時代」電影導演陳玉珊),2017年在臉書發文質疑國片「目擊者」導演程偉豪侵占劇本、違法申請輔導金,內文批評程「一毛錢都不付、劇本0元獲得,惡意侵占、吃香喝辣享盡我汗水淚水所創造出來的劇本」等,程控告陳妨害名譽;台北地院今依加重誹謗罪,判處陳拘役40天,可易科罰金4萬元。可上訴。
8 r1 G7 y3 |, I( G5 Y
9 R( Z" U0 K' ^' v台北地檢署察官曾經2度不起訴陳融萱,但皆被高檢署發回,北檢去年9月逆轉起訴陳。% C" [) _1 ~# l
2 c6 q3 V4 X& W0 T
電影「目擊者」於2017年上映後,陳融萱主張自己是原創故事作者,2015年將原創故事授權給程偉豪,讓他向文化部申請輔導金,程獲輔導金補助後卻沒通知她,也沒給她15萬元酬勞。5 a+ e, ^+ Q# j$ L
7 h% V+ e3 y- |2 y3 Z! @! j0 E
程偉豪則認為依據雙方所簽的意向書所載,要2015年通過輔導金才須給陳版權費,但此劇是在2016年才送件申請;他也曾請律師發函,請陳提供匯款帳戶,但陳始終不回應,並非他不給錢。) N. N7 \$ Y: }* Z
: D% }" }- ~2 ~. e% t
事件演變為雙方互控,纏訟5年,陳告程偉豪詐欺、妨害名譽;程也反控陳誣告、加重誹謗等罪,北檢調查後,將雙方都不起訴。
* _1 L0 R% |3 b0 e; z: l: Q1 T2 V) Q
不過,陳2017年4月在臉書粉絲專頁「目擊者who killed cockrobin」發二篇文章,標題各為「我被侵權的始末之燒腦現實版《目擊者》之我沒拿到錢」、「我被侵權之2給某某人的回覆信」,程主張內文不實,控誹謗,經北檢3度偵查後起訴陳。
# R$ G# z  T& l  }  ]: W# r
+ D* F4 [2 i+ F1 W1 [2 j6 G/ C程認為陳在文中提及「一毛錢都不付」、「導演有意圖劇本0元獲得,惡意侵占」、「吃香喝辣享盡我汗水淚水所創造出來的劇本」、「作賊喊抓賊」等,影射他騙取電影授權.將劇本據為己有,未告知陳拍攝進度、不讓探班、不聯繫且不支付酬勞等。
% ]# a% ?9 u( B4 Z/ m  l
5 ?- E3 K3 _. H& S5 F檢察官依據程提供的雙方電子郵件、對話擷圖及律師函,證明陳在2015年3月13日簽訂協議,將劇本授權給程,之後程亦有陸續將拍攝進度告知陳女,2017年3月9日程透過律師欲支付陳女15萬元未果,但陳女卻於同年4月10日、13日兩度發表與事實不符的文章,依加重誹謗罪起訴陳;台北地院今認定陳有罪,判處拘役40天。

TOP

發新話題