發新話題
打印

[轉貼] 賓士駕駛「剪車」害Alphard撞車還投訴民代 海山警公布影像捍衛執法

賓士駕駛「剪車」害Alphard撞車還投訴民代 海山警公布影像捍衛執法

自由時報 2023/05/09 新北市張姓男子駕駛賓士五百途經板橋,不滿切換車道時遭後方許男駕駛的豐田Alphard鳴按喇叭,竟蛇行、剪車害撞車,還撂人恐嚇許男,海山警方到場,認定為行車糾紛,且確認雙方無酒駕受理,對張嫌開罰、吊照6個月,並以公共危險、恐嚇罪嫌偵辦,被法辦的張男不滿,投訴某台北市議員,質疑警方處理不公吃案,海山警嚴正駁斥,公布影像還原現場,強調依法處理,捍衛基層執法尊嚴。; E. v& K# W  Y) l/ y4 i$ g
) M; d0 g( D: q4 e: N  W
海山警分局強調,針對張姓台北市議員質疑本分局處理行車糾紛疑有不公等情事,稍早召開記者會,警方尊重民意代表為選民服務,但應有事實根據,如因片面之詞,便指責警方不是,對員警士氣必會造成打擊,故警方出面澄清,捍衛執法專業及尊嚴,不能抹殺基層員警的辛勞。
5 G; c( _2 V: r! Q* |. y
5 B7 Y! t: x  }, h海山警分局說明,有關5日上午10時45分,交通分隊、海山所員警獲報至轄區縣民大道2段處理糾紛案,警方檢視行車紀錄器影像、雙方說詞後,現場認定全案起因張男駕駛的前車(賓士五百)切換車道時,被後方許男駕駛的Alphard休旅車車按鳴喇叭後,突然蛇行、驟然減速煞停(剪車)行為,導致後車碰撞,為故意行為之行車糾紛,不符合內政部警政署函示,定義交通事故必需出於過失要件,認定張男涉及刑法公共危險罪責,不以交通事故處理。+ K: R& G" W+ t

, `4 b! d3 {" L5 ~: N警方說,因認定非屬交通事故案件,經確認雙方無酒味酒容且當事人未要求實施檢測,故未施以酒測,處理過程未違反相關規定。惟張民之駕駛行為違反道路交通管理處罰條例第43條第1項第4款及第4項,於確認事實後即開單告發,處6000元以上2萬4000元以下罰鍰,並吊扣該汽車牌照6個月。8 J4 O6 D& S, L9 p

: u0 v# L4 ?! i# [7 k" r( V$ h現場車損為許男休旅車右前車頭嚴重毀損,張嫌車輛左後保桿毀損,雙方無人受傷,張男事後心生不滿,打電話找另輛休旅車到場助陣,讓許男心生畏懼,提出公共危險及恐嚇告訴。# [; s  ?; k/ x* R; ]; g
  O4 K- W2 [: i4 i3 P0 O& N: b% ~
海山所當天16時受理許男告訴,開具受(處)理案件證明單,但張嫌無法接受不能以交通事故處理,認為警方處理程序不當,表達不滿後隨即離去,警方隔天(6)日聯繫張民未果,將寄發通知書傳喚張民到案說明,完成相關程序後移請地檢署偵辦。
  Q: F0 n; \! }& R$ u6 f, Z3 U: H/ {- ?5 c4 g; ]' v) v/ {% v
海山警分局強調,受、處理民眾各類案件,不會因個人、政治背景有差別待遇,本案將於偵查不公開規範下,保護當事人個資,公布影像,還原事實的真相。

TOP

發新話題