自由時報 2023/04/25 以台北地檢署檢察官林達為首的團體「劍青檢改」日前發表聲明，建議檢察長遴選時應辦理公聽會，讓參選者得以闡述理念。法務部25日回應，支持建立多元管道，讓負責遴選的檢察官人事審議委員會委員得以諮詢。
; ]5 m- J5 a! g; J' H
6 t! }, c$ Z5 W$ }
法務部說明，近日有檢察同仁針對檢察長遴選一事，提出辦理類似候選人公聽會的建議，法務部研擬後，為協助檢審委員能經由多元管道認識參加遴選者，支持之後辦理檢察長遴選時，建立多元管道，讓所有檢審委員均能獲得充足的資訊，從眾多候選人中選賢與能，提出擬任檢察長職缺二倍的適當建議人選，再由部長遴選出最適任的檢察長人選。
& m; m+ {; b$ e
; W5 n. h+ \( Q- l; L, ^遴任檢察長前，檢審委員應針對符合資格者，參考其品德操守、學識能力、統御領導、行政協調、敬業態度及業務績效等評量因素，提出擬任檢察長職缺二倍的建議人選，由法務部長從中圈選遴定，法官法第90條第4項、高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署檢察長遴選要點第4點及法務部檢察官人事審議委員會審議規則第3條第2項分別定有明文。
$ u% Q6 J9 ?; z& t/ _1 P4 Q5 G# {1 \+ z
i0 g7 x2 ~4 B% Z. p8 W; c% t法務部強調，為讓檢審委員在短期內有更多管道，得以充分認識參加遴選者是否具備前述各項評量要件，法務部支持檢審委員有更多元的管道及方式得以諮詢及考量。
4 C/ r- `9 G% d( `- g& H* f% p
7 j# Z, o7 b! R4 G劍青檢改聲明指出，檢察長為檢察官的首長及表率，應具備一定風骨，其既非民意代表（與民選檢審委員不同），不宜有請託拜票，甚至擺桌宴請行為。民選委員亦不應為自身升遷或利益，迎合特定人士，或自行揣摩部長屬意人選，甚或與特定候選人過度聯絡打造裙帶關係。
! N8 B* |3 X+ s! H. {! ?
! _- a" z5 V+ ]; g; {8 _6 J聲明強調，檢察人才卓有風骨者，常不願意請託拜票，相對於勤於公關之人，反而形成不公平現象，更導致許多候選人躊躇於拜票或不拜票之間，故呼籲，為公平、公正起見，應從速建立公開透明之的公聽會制度，邀請候選人在檢審委員面前，介紹闡述理念，一則讓所有候選人都擁有平等露面機會，二則同步禁止候選人與民選委員在遴選期間接觸。
" f0 n# E7 h; L7 |
2 ]5 ]2 {; _: E
