自由時報 2023/04/25 以台北地檢署檢察官林達為首的團體「劍青檢改」日前發表聲明，建議檢察長遴選時應辦理公聽會，讓參選者得以闡述理念。法務部25日回應，支持建立多元管道，讓負責遴選的檢察官人事審議委員會委員得以諮詢。
! k: v3 v9 D2 c* q2 ?3 G% l
- ?" g( m/ v5 l( W! U2 c7 E法務部說明，近日有檢察同仁針對檢察長遴選一事，提出辦理類似候選人公聽會的建議，法務部研擬後，為協助檢審委員能經由多元管道認識參加遴選者，支持之後辦理檢察長遴選時，建立多元管道，讓所有檢審委員均能獲得充足的資訊，從眾多候選人中選賢與能，提出擬任檢察長職缺二倍的適當建議人選，再由部長遴選出最適任的檢察長人選。
% i( V) k) {! J* Y1 Z4 k( }% g8 e7 T* K! W0 K
遴任檢察長前，檢審委員應針對符合資格者，參考其品德操守、學識能力、統御領導、行政協調、敬業態度及業務績效等評量因素，提出擬任檢察長職缺二倍的建議人選，由法務部長從中圈選遴定，法官法第90條第4項、高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署檢察長遴選要點第4點及法務部檢察官人事審議委員會審議規則第3條第2項分別定有明文。
5 f h# w' }2 O+ e- G. m
2 m; W- `* x! r6 O( a& V* E法務部強調，為讓檢審委員在短期內有更多管道，得以充分認識參加遴選者是否具備前述各項評量要件，法務部支持檢審委員有更多元的管道及方式得以諮詢及考量。
: X+ B! P5 N9 Q: s
' p: K* V6 z0 R2 i, \9 \
劍青檢改聲明指出，檢察長為檢察官的首長及表率，應具備一定風骨，其既非民意代表（與民選檢審委員不同），不宜有請託拜票，甚至擺桌宴請行為。民選委員亦不應為自身升遷或利益，迎合特定人士，或自行揣摩部長屬意人選，甚或與特定候選人過度聯絡打造裙帶關係。
. S5 u6 ?! Z$ w. Y( f5 u/ E- n
5 T2 Z( S4 \; F! W% l3 f
聲明強調，檢察人才卓有風骨者，常不願意請託拜票，相對於勤於公關之人，反而形成不公平現象，更導致許多候選人躊躇於拜票或不拜票之間，故呼籲，為公平、公正起見，應從速建立公開透明之的公聽會制度，邀請候選人在檢審委員面前，介紹闡述理念，一則讓所有候選人都擁有平等露面機會，二則同步禁止候選人與民選委員在遴選期間接觸。
+ N t; r7 c) h. A7 S) S" \( R$ q/ L+ f' ^6 r
