自由時報 2023/03/29 早期國民黨的黨職年資可併公職年資，頗受爭議，南投縣政府謝姓公務員退休時，將參加救國團的12年6個月年資併入計算，但政府年金改革後，依社團年資處理條例規定而扣除12年6月黨職年資，重新計算，要求救國團返還謝男溢領優存利息退休金共97萬多元，救國團不服，先繳還後，提起行政訴訟，最高行政法院認定原處分於法有據，今判救國團敗訴確定。
* O) {9 o' I$ z- {2 l
# }- c. K& `5 H% O, ^$ I- G南投縣政府謝姓公務員被銓敘部部審定於2011年7月2日退休生效，但他於1978年8月到1991年1月擔任救國團專職人員的年資多達12年6月，也併入公職年資計算，被採計得辦理優惠存款金額為133萬多元。
5 ^9 v4 `8 K/ O9 [, B
5 D; E' {1 r" B' \3 I不過，年金改革後，銓敘部依「公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給興處理條例」相關規定，認為黨職年資12年6月不應併入公職年資，依法扣除後，變更其優存金額為54萬多元，重新計算，追繳溢領款項，南投縣政府認為，依社團年資處理條例第5條等規定，向救國團追繳謝男自退休生效之日起到2018年8月間溢領的優存利息共97萬9726元。
: }+ P! s( _- _6 }9 k4 n$ {! z/ F, h) V* N( p/ B
救國團先繳付97萬9726元後，提起訴願被駁回，打行政訴訟，救國團主張，原處分違反誠信原則，且社團年資處理條例第5條第1項第2款規定侵害財產權，屬違憲而無效，加上，社團年資處理條例第5條第1項規定的時效是「追繳溢領退休金，應在該條例施行『一年內』為之」，已超過1年的請求權時效，因此要求撤銷原處分。
& b }5 F( Z A7 m
& B- [9 l! m" T& z# R台中高等行政法院判救國團勝訴，撤銷原處分，南投縣政府應返還97萬9726元。上訴後，最高行政法院撤銷發回台中高等行政法院更一審審理。
+ ~) o( `( K+ W
2 M# R" u! `( `- \5 b3 m/ h& D% s
不久，最高行政法院大法庭為統一見解，於2021年10月1日做出裁定，社團年資處理條例第5條第1項規定的追繳時效應於該條例施行的「一年內為之，乃「訓示規定」，一年後仍有權依法追繳執行。
6 S4 T+ V& o# s e$ e( U
% s; Z* W1 [" d- e g
台中高等行政法院更一審審理認為，救國團被要求依據社團年資處理條例第5條相關規定，返還其溢領的97萬多元，並無違誤，去年4月判救國團敗訴。
, O" j: c h+ h$ }5 K8 H6 ]4 }
+ Y8 }; j8 d$ I: r救國團仍不服，提起上訴。最高行政法院認為更一審判決無誤，原處分於法有據，今判決救國團敗訴確定。
0 }% t% r* T; B2 y( y1 R& d( b
/ I# S( p% T- }
