自由時報 2023/03/28 台北捷運新店線早年施工時使用壓氣工法未依法減壓，導致40多名工人罹患潛水夫病，痛苦不堪，有9人調解未果，提告要求聯合承攬商新亞、日商青木公司連帶賠償每人各70萬元，其中，張男調解成功獲賠70萬元；陳男等8人求償，一審被判敗訴，上訴後，高等法院認為，陳男8人已被鑑定罹患潛水夫病，且為職業病，判新亞公司須賠償每人35萬元，台北捷運局無連帶賠償責任，另駁回張男上訴案。
5 q% ]. o1 Z4 t" D6 }5 A
4 ?3 Z) c. G a1 p陳姓工人等8人主張，新亞公司與日商青木建設聯合承攬台北捷運新店線 CH221標工程，青木建設將其中的隧道挖掘工程轉包予竹和、勗橋公司，他們分別受僱於竹和公司或勗橋公司。
5 u |+ a+ F6 B$ K) m% J! z
0 Z4 I3 N, V `6 B1992年開工的台北捷運新店線工程引進壓氣式新奧工法挖掘隧道，導致陳男等8人因從事異常壓力作業而罹患潛水夫病，造成體內氮氣引發耳膜破裂與骨頭發黑等症狀，痛苦不甚。聯合承攬商於1997年11月先與8人以外的張姓工人達成協議，同意並已支付張男70萬元賠償金，1998年9月30日與他們8人協調結果，若經三軍總醫院檢查並送勞委會鑑定確為職業病，聯合承攬商就同意各給付70萬元。後來，三軍總醫院已鑑定8人罹患潛水夫病，且為職業病，因此訴請新亞和台北捷運局須連帶賠償各70萬元。
; t# ^* \* b* v
6 \( d( t0 [, v% m& }- q7 a$ z3 X/ Z張男雖已獲賠70萬元，但主張因物價上漲等原因，請求再賠償70萬元。
3 l b2 t- c3 W( m- T5 J/ `
; o9 k$ X! S0 k3 n8 Q9 `& @台北地院判決陳男等8人均敗訴，同時認定張男請求無理由，也判敗訴。陳男等8人、張男不服，均上訴高等法院。
8 f2 w" B* l) d' Q) l. {3 I/ t4 V' u$ U/ I
高等法院審理認為，陳男等8人依據1998年協議結果，有權要求新亞、青木等聯合承攬商給付每人各70萬元，即應平均給付35萬元，由於青木公司已廢止登記，因此8人有權要求新亞公司給付每人各35萬元，至於台北捷運局並無連帶給付責任。此外，張男主張須連帶增加給付他70萬元，並無理由，判決駁回。
. q8 Z4 J) p) T
4 I2 @' |9 |$ N* D0 z& [, | g; U
