發新話題
打印

[轉貼] 過程全都錄! 涂男販毒2審大逆轉 無罪改重判16年

過程全都錄! 涂男販毒2審大逆轉 無罪改重判16年

自由時報 2023/03/03 涂姓男子涉嫌販售海洛因給蘇姓男子,蘇男被逮後警方查出涂男涉案,高雄地院認為蘇男單一指述、供詞前後矛盾,認定罪證不足,檢方不服上訴,高等法院高雄分院審理後大逆轉,認為涂男販毒過程均被警方全程掌握,並與證人指控大致符合,改判徒刑16年。! N2 v6 ~: n% l( Y) C

' O# E( \. z+ G' y' {! |& m2 C檢方指出,2021年8月9日下午5點多,蘇姓男子(審理中)持涂嫌贈與的手機聯絡後,前往他位於鼓山區住處,涉嫌以2000元購買1級毒品海洛因1包,並借用涂持有的塑膠吸管,當場將毒品分裝成4小包。* |) m) L$ w4 ]3 Z$ j+ f
+ j; Z+ ?  N2 N( x' T- F0 q
蘇男隨即騎機車返回鼓山區水情公園,將所有毒品販賣或轉讓給周姓男子等人後,當場被埋伏的鼓山分局員警查獲,並前往涂住處搜索,查扣分裝袋、電子磅秤、塑膠吸管等贓物,依毒品危害防制條例罪嫌移送高雄地檢署。" g6 U  _) b  s# t- e4 n" x9 y

, R- S2 U" `5 ^& F涂嫌應訊雖坦承蘇男有來家裡,但辯稱對方是到4樓找他兒子,他則在1樓陪伴其母,否認販毒。
0 ?4 D0 g6 @8 `, D: B1 V9 y/ X) A  u- E5 u* D( {) o
高雄地院調查,認為涂男涉嫌販毒過程中,僅蘇男1人指控,並對購毒在1樓或4樓,及買賣價金多少等證詞前後不一,判決他無罪,檢方不服上訴。8 b2 i& }; u% O

0 B/ r5 G7 Q: s高雄高分院審理後,發現手機確實登記在涂男名下,當天2人也有聯絡紀錄,另據蒐證員警指稱,蘇男自涂男住處離開,轉往公園被查獲時,他身上已無毒品。4 `: R+ @" m. V$ A

) e9 k% N2 A5 z" Q1 G( d此外,蘇男對價金和購毒場所等細節的說詞雖有出入,但均為枝微末節,不影響案情論斷,加上警方是全程跟監掌握蘇男,因此改判有罪,並審酌涂男所犯最輕本刑為無期徒刑,販售數量不多,以刑法59條「情堪憫恕」酌減,從輕改判有期徒刑16年,可上訴。

TOP

發新話題