自由時報 2023/02/14 送貨司機黃男因業務侵占罪開庭，誤認檢察官辦案不公，揚稱手機有錄音，經法警查看時，涉嫌辱罵「可恥」，高雄高分院居間協調讓他道歉後，依妨害公務罪從輕發落，改處拘役20天，得易科罰金。
- Q. {. J1 n) T6 ]( j) [
: r" K& N; Q% Y6 |( T% \1 h被告黃男為米粉工廠送貨司機，收取貨款後用於清償個人債務，被余姓負責人控告涉嫌業務侵占罪﹔黃則以余事後曾同意挪用貨款為由，而對他提起誣告等罪，均由橋頭地檢署陳姓檢察官偵辦。
0 {% ?- C" v* h/ f" |6 ]2 V# L
( i' u! ~/ H1 t' a
2021年3月15日，首次開庭調查，檢察官曾勸兩造和解，並查出余被控誣告罪證不足。同年8月16日上午，檢方再度開庭，黃男認為和解，徐獲不起訴處分，而他涉及侵占罪卻未獲同等對待，不斷與檢察官起爭執。
" m0 H, ^# D1 Q) z8 z( h4 _! s
" S0 _4 F. j- c檢察官雖耐心說明原委，黃仍自認檢方辦案不公，訊問結束未退庭之際，揚稱有錄音，法警奉命上前查看，他涉嫌以「真是可恥」、「可恥」辱罵檢察官，被依妨害公務罪起訴，並被地院判處拘役40天。
/ ^; u8 B& a5 b
5 r) \3 T/ J' I) D2 U1 E黃男不服上訴，二審法官幫忙聯絡檢察官調解成立，他同意捐款10000元予育幼中心，並向蒞庭檢察官道歉，因此改處拘役20天，如易科罰金以1000元折算1日。
; ]! j/ g7 p( M+ u: Z
6 p. z5 w6 f/ W5 l至於他涉及侵占罪，業經地院判處6月徒刑確定，並宣告緩刑2年。
; L R8 Z: u+ g. i: I
5 a( I% d% _: l1 Y
