自由時報 2023/01/08 性侵犯在獄中接受輔導或治療後，經鑑定、評估若有再犯風險，依刑法九十一條之一規定，應入適當處所接受治療到再犯風險顯著降低為止。大法官雖然認為該規定合憲，但直言「長期」治療仍有違憲之虞，立法院昨為此三讀通過修正規定，明定定期評估的日數。
2 U* b6 p( K5 H7 k1 y9 m3 O4 d' J
" `& y6 h% {/ j% B; \( A法務部表示，目前仍有性侵犯在接受強制治療，為避免立即施行會對治安造成衝擊，因此新制定於今年七月一日生效，以供相關機關緩衝作業。
$ p# [6 v% Q$ y& s! F7 c D( F
# f) G3 b4 |2 g/ S; q! @& T
目前法令僅規定，性侵犯必須治療，直到「再犯危險顯著降低」為止，執行期間應每年鑑定、評估有無停止治療的必要。
3 d5 ?6 D) F9 n U& H& D0 Z7 o# V+ {8 e4 o2 V
由於規範不明確，部分性侵犯被長期強制治療，有人曾被治療拘禁了九年。大法官為此作成第七九九號解釋，直指不設治療日數上限的規定，雖然沒有違反比例原則，惟「長期強制治療仍有違憲之疑慮」，要求有關機關有效調整改善。
/ `2 }* q' q: M2 ^& ~# X* T! |
5 t/ K; U& |0 R3 o" U% n立法院依釋憲意旨修法，昨天三讀通過的新制規定，性侵犯接受強制治療，首次處分期間為五年以下，檢察官若認為有延長必要，得聲請法院許可延長之，第一次延長期間為三年以下，第二次以後每次延長期間為一年以下。但執行中若認為無繼續執行必要，法院得停止治療。停止治療後若再犯，法院得令入相當處所，續強制治療，以保護社會安全。
7 q5 Y9 `1 J3 O
+ f5 O0 v, W" G8 Z5 J2 K/ d! h( J
