自由時報 2023/01/08 性侵犯在獄中接受輔導或治療後,經鑑定、評估若有再犯風險,依刑法九十一條之一規定,應入適當處所接受治療到再犯風險顯著降低為止。大法官雖然認為該規定合憲,但直言「長期」治療仍有違憲之虞,立法院昨為此三讀通過修正規定,明定定期評估的日數。
* B+ e" X3 G8 y$ C
$ F8 }" I0 a( Z7 K: ~2 k, A. \; @
法務部表示,目前仍有性侵犯在接受強制治療,為避免立即施行會對治安造成衝擊,因此新制定於今年七月一日生效,以供相關機關緩衝作業。
# ]* p! C l5 m+ G- y+ d3 _- Q1 Z l5 @- \$ j% j
目前法令僅規定,性侵犯必須治療,直到「再犯危險顯著降低」為止,執行期間應每年鑑定、評估有無停止治療的必要。
2 w2 n, O! \2 L# q% J& E9 P
# R% H @! K! c$ I. ~由於規範不明確,部分性侵犯被長期強制治療,有人曾被治療拘禁了九年。大法官為此作成第七九九號解釋,直指不設治療日數上限的規定,雖然沒有違反比例原則,惟「長期強制治療仍有違憲之疑慮」,要求有關機關有效調整改善。
8 x; U9 B |1 ?/ Q6 C. p$ I
1 X+ t L9 ^$ s) _$ ?4 w" I5 O立法院依釋憲意旨修法,昨天三讀通過的新制規定,性侵犯接受強制治療,首次處分期間為五年以下,檢察官若認為有延長必要,得聲請法院許可延長之,第一次延長期間為三年以下,第二次以後每次延長期間為一年以下。但執行中若認為無繼續執行必要,法院得停止治療。停止治療後若再犯,法院得令入相當處所,續強制治療,以保護社會安全。
. H+ R- O! g( f) k4 W/ j6 J1 ^6 d, b2 T. a, c: l