發新話題
打印

[轉貼] 不爽樓上鄰居太吵 樓下老婦往他限量版球鞋倒泡菜

不爽樓上鄰居太吵 樓下老婦往他限量版球鞋倒泡菜

自由時報 2023/01/06  70歲謝姓老婦不滿樓上黃姓男子時常發出噪音害她睡不著,竟朝黃男放在門口的鞋子、安全帽倒泡菜,害黃男珍藏的限量球鞋臭到報廢,他怒告謝婦毀損罪並求償1萬5千餘元,但檢方認為球鞋污損可透過清洗回復,偵結處分不起訴;法官則認為鞋子內部應已完全吸附浸透泡菜汁液,內層恐已難完全清潔乾淨而不受殘留物質影響,因此判謝婦應賠1萬2千餘元。
+ \+ l1 Y. v5 e* V7 {) e0 c
. b! P, K) T# m$ O判決指出,去年1月18日凌晨4點多,住在鳳山區某大樓3樓的謝姓老婦,因不滿樓上黃姓男子長期發出噪音,害她無法順利入眠,她端著一碗泡菜,搭電梯上樓後,直接在梯間把泡菜倒入黃男放在門外的限量版球鞋、安全帽裡。/ g7 k0 A3 Q2 i! W/ N- s) f6 J7 L  Y' G
- K4 ^. {& v# k4 D1 \; y
黃男一早出門,發現鞋子和安全帽裡竟有泡菜,泡菜汁已從鞋裡內層滲到地板,且鞋子也發酸發臭,怎麼洗也洗不去味道,氣得他報警提告毀損罪並求償1萬5千餘元。
  J* I- W1 u) g; h3 P" f# V" C; L( T
雄檢偵查時,謝婦坦承犯行,還說自己患有憂鬱症,常被樓上黃男吵到睡不著,才會一時氣憤倒泡菜到他鞋裡;檢方認為,黃男的鞋子、安全帽、鞋櫃及其住處鐵門,雖因遭潑灑不明液體導致有汙損,但事後可以清潔洗滌而回復原狀,並沒有功能或效用喪失達到不堪用的程度,因此認定不構成毀損罪,偵結處分不起訴。# b$ ]4 U4 K! {6 V( P

4 W9 [3 E4 @/ b/ o+ k但鳳山簡易庭法官卻認為,黃男價值6千多元的限量版球鞋,被泡菜污染長達4小時30分鐘,鞋子內部已完全吸附浸透泡菜汁液,泡菜又屬發酵食品,即使經過清洗,內層恐已受殘留物質影響,可認定功能已減損。( Q2 p; Q& O" j

6 a, n( z4 `; O  C/ ~  D, C而黃男門口的地板也因屬磨石子式材質,汁液滲入地板發酵而增加清潔難度,因此法官同意黃男請求的6千元的清潔費,再加上球鞋損失,判謝婦應賠1萬2千餘元,可上訴。( J6 }8 @. D8 U  B
$ P  o, k0 _6 z! \4 x7 R4 \& U
[發帖際遇]: gravius領取保險理賠金遊戲幣2元。+ M9 w2 g' H6 D5 ]( \

TOP

發新話題