女記者偷吃男攝影搭檔 元配主播提告獲判賠30萬
中央社 2023/01/04 張姓女記者與已婚的攝影搭檔發展出婚外情，男攝影的元配女主播憤而提告，新北地院法官認定張姓女記者與男攝影發生過3次性行為，張姓女記者須賠償30萬元，可上訴。) y1 k3 W! |: A1 u$ G+ ]8 H& ?
+ H/ ~& ^4 P, [& }新北地方法院判決書指出，女主播主張，張姓女記者明知自己的丈夫已婚，還互傳曖昧訊息，甚至發生性行為，因此求償新台幣80萬元。
8 g$ N& N; U1 c8 e: g& w1 v! N
4 @! r# s+ \2 G9 @2 L8 C這名男攝影記者在審訊時說，與張姓女記者發生過3次性行為。
7 Y3 g" ]2 ^+ j+ L" O- F( l7 `0 M2 |1 w. x: A0 s) C
張姓女記者則反駁，她與攝影記者有1年多的同事情誼，攝影記者與女主播婚姻生活不如意時，有時會找她訴苦；至於閒聊時說到「想你」等是開玩笑，不能以此認定有婚外情存在。
L% O6 O3 I& ?' d; E5 e: J) C3 f$ \+ W) z' T, `
張姓女記者說，男攝影記者與女主播是夫妻，如果男子不順應女主播的意思誣陷自己，將難以維繫婚姻，因此男子說詞不得任意憑採，應有其他事證佐證。
6 z* I( m# {1 [1 n4 ~ }& z
1 a1 E! I* ] f6 A6 ]% l/ ~法官認為，現實狀況中，妨害婚姻行為多半隱密，通常只有外遇當事人最清楚，且依社會常情，有配偶的人如果與他人發生性行為，將遭受社會負面評價，法律上也須承受責任，攝影記者沒有作出不實指證的理由。+ ?& m3 s" K. L/ e7 \
* L) H( r- X4 b( \8 \1 G! b法官認為，張姓女記者行為已逾越一般男女正常社交分際，考量雙方經濟能力等，判張姓女記者須賠償30萬元。
