救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
" q/ |7 z4 z; V+ j" O
更新日期:2009/04/25 04:09
6 g% m. X" P' L1 O$ \& w. `8 Z# u
' n. d r& k& F' I E4 P- |
〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
7 v5 e7 Y% d' x% }1 e" i
8 R2 L$ V' a$ N* C+ X1 M7 c
7 I% Q9 ^( |* T$ W$ Y8 y94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
/ `' z8 i% n* e; e5 o$ k- H. e T! U5 D0 u& d
`/ v' a0 t; q9 S; P8 d6 _1 D' W蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
7 T2 v/ [6 h, C# v" W" `& p, U3 m6 b/ a$ e- u& R
& `, K" Q! H! l6 |: p溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
3 @! c5 G! p+ I/ q7 r6 b( y
3 C( v$ ~9 J e
) q) A2 I8 h1 E2 I* B' ]6 \5 w8 n消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
% X* N$ D8 l4 T- m$ W9 k, P6 a7 h# G7 e7 F
6 u9 q: ?5 b8 M1 |$ O8 ~& _承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
5 P: s; y7 [# s( S R2 x% N# ^8 K% S! U- z5 \4 A
& U, y0 B; X E9 u6 W
又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
. F7 m3 `2 q' T' H9 X
2 C/ w+ Y" y2 `! I( e! s
