救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
- v" d3 p# _7 t2 [% P2 C 更新日期:2009/04/25 04:09
6 [$ Q# }" M9 [) q0 f$ \
! O) p: F) E, r2 o. v6 q% ]* m〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
1 I3 O6 h) D5 J2 b$ g6 j
3 ^5 n2 A% M6 W4 D- |6 k
! p) I, v' z8 ]2 M5 n0 n0 C94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
; }9 v ~. F' U& n! ~! G
3 g, [# j |* t1 x5 b
, U* J& t% o* {5 M4 \& v蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
: M2 V# @6 d1 T: H
1 X& E5 t) t" s( _1 o ?' A) }6 B6 N
溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
0 l3 ~; f, y" A+ C
' V7 l; B8 I* A$ @6 h" f# p* V% ~
3 G9 V j) _/ q- Z" n
消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
+ q) d; x; @8 \; ]) H: N9 F8 `7 h0 O: I; a
' ^) f& L& E7 _& e' k
承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
# s2 I4 d: b. v) h
' k1 P+ n5 H" E+ t) r8 s3 c4 v: g" a7 E# s8 L# i" K
又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
* O4 }$ o3 J3 i& j) m6 z2 T% Z
) Q+ E2 W9 V' X: K. b
