救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
- Q) i0 }' O. z/ V5 Z9 ^6 \0 b9 H& z
更新日期:2009/04/25 04:09
( N0 I- O" Q( I
- q& K- i! S7 Z6 z; M0 J〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
4 I9 O/ h1 Q9 }. ?" r' Y1 T
7 P4 `. y6 ^" ]0 U- T7 O+ k# S v9 n" s0 N
94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
, ? Z4 c" @/ M# d5 c$ E
2 D* c# @2 \5 p8 ?: u) y7 ~
( M- g0 ]7 ^* t3 W! t2 @
蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
+ i3 D8 L6 u0 _- w- |+ H E% Y" i( ] j% A# ~& i0 m3 Z
( E# @- F( A1 \& J/ Y
溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
+ w/ u9 s, _0 s& q* ~, v8 h$ P5 H
) n. m0 }5 p+ ~/ N% Y+ S
- b3 c; k3 v- f$ ]) E
消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
* g C$ @* C- G6 a5 F# b1 {2 D( o
' H( N6 w! i5 a8 @6 u- E
! D; W$ H/ N5 O, U7 a) j7 b4 H承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
2 T% D+ S( ]& I. {: A; y1 k$ z
. N) c- B ?( N B# r. a
# p" n7 f7 g; V, o! K又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
: @. a2 {+ j5 H! D; ?: W( N5 s
9 G1 O J7 @6 `) o8 L: {
