救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
3 t$ r8 l0 |. }2 n 更新日期:2009/04/25 04:09
, L; ]! c( P* K# P. X8 D" v6 Q
4 a- z+ r# r& S1 ?〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
8 g- p/ {0 r4 ^2 t" O S. T
1 S2 u6 J# B7 t' P6 ]
: x7 S+ N5 [8 ]# `0 h8 P3 ~$ A94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
" L* x x& s ~5 `' e
: V' h/ a8 m ^9 D O M. O$ u" F
% i8 R3 j8 d; D0 Z4 O1 }) ^) }蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
* p% K+ t# S% A- m' r; B8 y
- O: l$ p/ W+ q
" \/ Q, m% [4 g2 e, c8 [( {. K
溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
' Y, n" M7 E& ]- C- O" k
: V6 c" X% B3 B; f4 J, a* |8 V$ p. B8 K3 l( Y4 _
消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
" [1 i- N3 D6 T8 x, l" P$ T) @$ `3 T4 x5 V9 ^! i) s
9 K: E" ?) u- ~6 I3 d' ?) C
承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
U2 j: m3 a! f+ N
5 ?6 [7 R; L. R, [1 a
* s2 [* Q0 ~% e7 W4 Q又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
" y: `7 ^! u1 X/ a. W$ L
, l8 o* }* v/ ~$ T; X0 x% r
