救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
- K8 }. w$ l7 N2 {; c5 J( \6 Q
更新日期:2009/04/25 04:09
, Q) p% v' ]0 \& y
* p, H5 @, m# S H〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
8 ]( ]- z# s7 k6 W5 p: f7 e9 @0 {, s! v' B2 T) ~3 ?) u3 s, y( Q" m
; z5 S+ r2 W& ~- X4 y94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
8 Y- y7 W3 H3 N, N9 J
9 t* C6 i _5 D; m2 q: b( j
# X L8 p; l! ]3 |9 l+ S蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
) D# m( T1 w( [* @6 I' F1 Y: s, @
: v2 I' I8 d* A; U x @: ?8 h0 {* e, O8 r/ h
溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
: m2 e9 Q1 p+ @6 c5 d
+ n$ l, u# V4 ]! G D
* B0 h! ~/ S- D/ ^9 i5 Y6 J消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
; i* N, g* P4 H& k$ A+ L
% k# N6 ^" a: w% D
# c7 @2 j% D- C' i+ z) O" y
承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
9 d# A! r2 t0 ]% j
% R; b. ]9 M% F w" \. Y, A' }! v$ z
& J( b" \7 Y* K
又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
6 I% D! n: A" R% O @* W$ R1 E, ^% i" @/ Q# W" G! y
