救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
6 t" Z6 `! {4 ^, _: K0 N
更新日期:2009/04/25 04:09
8 l0 L1 X4 U. t4 g1 v0 m
& H" f% J; X8 y: }+ v: j j; e- _7 s
〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
# |. C0 X+ W# m& E {. _' C" w
: I) z$ N; ?8 }) J/ n) N& z% L
/ x" z( L) ]+ ~" W94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
3 ~/ U8 a# x: N, M: y% i; R+ O6 Q' G D, b- d K
7 u' I6 j ^2 m/ I5 K2 e4 y蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
: @5 b0 f/ \. j3 `* L
7 o5 s; _- y: f+ P+ W2 ^
! r2 U0 e' O6 f% J; x) W溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
* Y* B( U2 S, j! h, C( f8 ?& I. ]% w6 B- f: k+ L9 @0 T% |! m) e
5 X0 X: m1 e% y消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
* f! \- Z8 A# f6 L! X7 Y& A' y
) N+ m2 H% n4 R0 ~! v# z) ^8 T9 t2 H
承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
3 K I ~; b4 X8 a( F5 l
d! @6 u) ^8 k; @! O4 I3 k4 N b$ [, Q4 e) n) E* J2 r
又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
% L* b+ F! g! |/ ?- S; I6 r' ^4 m9 r& o3 P4 ^3 V$ i' @
