救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
" [3 C R7 M* k. @% ]* o 更新日期:2009/04/25 04:09
N. f2 k% Z; h, Q" d
$ ]! `0 x9 V, o* j2 h9 R t7 f' k. N〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
0 h. Z8 i! t3 S! H/ z
# V2 B( Q- b* \# o# G8 L
* N& f, c* P# T! z2 [0 P
94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
* I. h/ i! k3 W' ^
) I3 T" G2 v/ d$ e% i7 r, W
3 e3 @/ h( W4 T8 l# f* s' D" o蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
' p0 o5 L! L* @1 n: M5 J
! o$ P- v! U, y4 W: b& j' [- x2 D
# m/ k3 E9 J2 [7 l3 C- S溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
' I8 D* I& G% y8 o$ d* i
* J: m2 F, j4 I9 _, Q: f2 N( ~4 `& u- }8 o, ?% ~ E4 h/ S
消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
8 C/ o. b* M7 h+ P5 L3 z
1 t* b ~0 M( T: b8 l. J
, b* I3 v7 }9 z4 [3 R( T3 L承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
( I6 f: V0 }2 T. s4 y: o/ s
6 |: z& Z+ m9 b. ?$ `9 l/ `2 F
4 y! t" d8 N5 l) W- W& T3 {4 x* E4 H {又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
6 S; ^4 i6 k) [& v( m/ S. q
# R: t; h1 X% [& d9 `* h
