救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
, M p# c' Q7 m; w 更新日期:2009/04/25 04:09
$ _4 m; R0 n; s5 E ) v- q& _- w; O, r, d( I
〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
& U. v+ a) B1 l; I$ ]0 ?: I# D
6 V2 l' S J: [; I$ k+ t2 @4 E$ I- J0 Y' l* }5 P! L% H' r
94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
$ t3 s: |, U* u8 \. u2 p& U
5 A0 [* D+ B9 v# ^7 e
0 a) T- X+ i! V: I蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
" s4 p# Q! ?% l0 @! x i
9 x. W8 Y! t2 g& O }2 m, u; f
. {$ O; l6 t2 j: w. {溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
8 ~4 y$ J3 u+ {$ `0 t( J. P8 ` W" [+ }" m
* g8 _# W N7 |4 ]& y! e3 z
消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
! R2 E6 D2 j& X7 [9 L
$ F9 {& }0 V# j, C2 r% k$ b; l, {* o( q
承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
& S$ q% O: T/ _* k
( p" a( j( e8 {+ L5 I2 v% P' U
/ |/ k+ c& g& M8 y- T, }又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
) D# l* Q. A" e4 k- a2 n( Q' T6 x
7 f/ e1 U8 a9 H2 e" k6 m
