美麗華高球場工會發動罷工 資方求償仍敗訴
自由時報 2023/09/26 美麗華高爾夫球場爆出勞資爭議,資方以業務虧損為由,將營業分割成3家新成立的子公司,工會不滿,發動罷工,卻遭公司以損害營業收入求償613萬元,高等法院維持一審判決結果,認定罷工行為是工會和勞工權益的正當行使,並非權利濫用,應予以適當保護,仍判公司敗訴、工會免賠。可上訴三審。
4 o G, `: M, V0 ?5 u) W0 |2 C; c
# r7 G, ~ t" P& m, _7 A8 v5 J9 q0 c工會也提起訴訟主張,公司未與工會協商討論實際需求人數,已違反協議約定,以致侵害工會及勞工權益,且情節重大,高等法院今天判決公司須依協議約定給付工會600萬元違約金及利息。可上訴。+ c$ Z% D$ k' r) q2 @/ U! N/ w& k/ B
. A' f ]+ K6 t+ P, ?& m美麗華開發公司主張,公司經營的美麗華高爾夫球場於2021年4月7日舉行股東會,通過分割議案暨所附分割計畫書,於同年5月8日分割予美杏公司等3家公司,但企業工會在公司進行商定留用及通知不留用程序時,策畫對公司進行具強制力的抗爭行為。5 j# T! N! J. O9 w% q6 r4 C* [
; z5 q1 U q. C9 \
美麗華開發主張,工會從2021年5月11日凌晨3時起,在球場出入口,以人牆、廂型車及其他大型雜物作為障礙物,設置管制哨口,阻擋其他員工、球友及客戶的車輛進出往來,終致取消比賽,此罷工行為造成公司至少613萬8730元的營業損失,因此依侵權行為對工會求償。4 u5 G/ q2 J4 r* T; @* H
$ v9 S7 V- ?8 @2 Z( @& S
新北地院認定,工會罷工行為未刻意阻擋消費者進入球場消費,也未以人牆、棚架阻擋人員進出,且未採取激情言語及恐嚇、盤問消費者的情事,罷工行為非以損害公司為目的,應予適當保護,判美麗華敗訴。
" G4 r# Q+ d# K" `$ b" F$ \/ [4 L( X. p8 r$ }
上訴後,高等法院採一審相同見解,認為罷工行為是工會及勞工權益保障的正當行使,非以損害公司為主要目的,並非權利濫用,非屬權利濫用,仍應予以適當保護,另外,勞資爭議處理法第55條規定,雇主不得以工會及會員的爭議行為所生損害為由請求賠償,今仍公司敗訴、工會免賠。