發新話題
打印

[轉貼] 挨告電死名犬判賠450萬 男子一審沒提簽辯敗訴 急找律師上訴大翻盤

挨告電死名犬判賠450萬 男子一審沒提簽辯敗訴 急找律師上訴大翻盤

自由時報  2023/09/08 莊姓男子飼養進口鬥牛犬等15隻,卻因隔壁李男的雞舍鐵絲網漏電,又適逢大雨,導致犬隻全被電死,求償450萬元,李男卻未提答辯視同自認被判敗訴後,認為代誌大條上訴,高等法院高雄分院審理後大逆轉,因無法確定是電擊或雷擊,改判李勝訴。
+ y( ^) u* O: U7 Z# k, M' k5 j. l0 s* p2 {5 w; D2 m
莊男指出,他在屏東縣潮州鎮經營犬舍,飼養國外進口大丹犬、英國鬥牛犬、捷克羅素犬等�隻,隔壁則是李男經營的雞舍,竟未經他同意私接電線,位於雞舍及犬舍間、屬李所有的菱形鐵絲網。+ V+ D& ~! N$ i/ ^) h; |
; P: B3 e  o1 O) @
2019年7月9日晚上至翌日上午7點,因電線外皮破損漏電,又適逢大雨地面潮濕,電流經過菱形鐵絲網連接至犬舍間,導致所有名犬均死亡,每隻成本15萬元,求償450萬元。9 x$ s* w9 T6 ~1 P2 Q5 |

# V! A2 L0 H8 Z# L0 c/ `5 l7 F+ N地院審理期間,李男未出庭,也未提出書狀陳述意見,承辦法官依民事訴訟法規定,視同自認,判決他敗訴。. Z# T3 k0 Y& `; A7 x

6 ]) p  E/ d* Z3 O李接獲判決書得知賠償金額,認為事情大條,聘請律師上訴指出,犬隻電擊爬行紋為高壓電造成,電線縱使破損漏電,無法導致眾多犬隻死亡。況且,當天風雨交加,應該是被雷擊,否認有過失。
$ S# @( i  v5 _/ A
% _" W" d& e1 p2 ~/ F1 C高雄高分院調查,獸醫驗屍證實犬隻被電死,並有燒焦紋路,當天並發生80次落雷,莊男又拒絕請電機技師公會鑑定是電擊或雷擊,因此改判李不用賠償,仍可上訴。
, u3 U5 U! {6 ^9 }5 e' |# A+ p0 _; Q" {
[發帖際遇]: 情人節gravius去飯店吃飯抽中遊戲幣364元。
7 k% F( X) [) a/ z' `7 z' N! C

TOP

發新話題