自由時報 2023/06/16 黃姓工人處理報廢軍火零件，不料發生爆炸受重傷，要求賠償560萬元，地院判決敗訴，但高等法院高雄分院審理後大逆轉，認為空軍官校未過濾彈射座椅火箭推進器而發生爆炸有疏失，判決賠償374萬元。
4 S, c1 K9 I4 ~8 _! @0 A
* ?$ E5 _$ q! h# h) a. Y K! u據了解，2016年4月14日，成徠公司承包軍方零件廢棄物後，同年12月間開車至軍方岡山專業庫，提領廢鐵�
.14公噸運往高雄市湖內區處理廠，交由下游曹姓包商進行後續分類工作。
4 o; Y# N, A+ H+ n7 D
3 | ^1 t' @ M" M" {1 V0 M) G1 D2016年12月12日，黃姓工人受雇清理時，因廢鐵內彈射逃生座椅火箭推進器（M型）突然爆炸，造成全身25%二度至三度灼傷，左手爆炸性受傷、拇指及食指截肢、骨折等傷勢，要求空軍官校等單位賠償醫藥、看護、精神慰撫金、工作能力損失等�
0萬元。
0 [- ^' d. p& t
5 {" Y2 D: n& n空軍官校則認為，2015年配合執行航教館機體減重及懸吊固定等作業，執行陳展機減重而拆卸零件，內有M9型座椅彈射器，但編制內人員無辨別逃生爆材等爆裂物的專業人員。況且，逃生爆材之辨別非官校任務職掌，無須負賠償責任。
; `. I" j; u) m+ t1 ^3 x
" w1 v" I9 z# n) H& @. e3 V3 i3 Q4 f橋頭地院認為黃姓工人先請求損害賠償，後再追加國家賠償，但請求時效已過期，判決敗訴，他不服上訴。
! g/ O* K- f/ S$ C% ^
# l: ^0 {. `1 U高雄高分院調查，黃姓工人提出損害賠償，即含有國家賠償的意思，認定時效未消滅外，座椅彈射器儲存岡山專業庫至發生爆炸，相隔1年4月，空軍官校卻未派人清整、分類及帳務處理，確有職務過失，判決賠償374萬元，可上訴。
+ d- n9 i9 T0 ^) v: m0 U3 P/ a5 K7 H2 n k& G" }7 D# D X
