[轉貼] 購買生存遊戲空氣槍 一、二審解讀不同改判關

自由時報  2023/06/06 鍾姓男子購買生存遊戲使用的空氣槍，因具有殺傷力被依違反槍砲罪嫌起訴，地院認為他事先不知情，認定罪證不足，但高等法院高雄分院審理後大翻盤，空氣槍經過改造，店家並否認賣出，改判有期徒刑1年10月。! p; |+ H+ E" S6 o, G9 x

" X, Z; _. b) N, I據了解，2017年間，鍾男在高雄市鳳山區某家專賣生存遊戲店家，以6500元購得空氣手槍後，並在2021年11月4日上午，被警方持搜索票查扣，另有小鋼珠、高壓瓦斯等物，經送刑事局鑑定有殺傷力，依違反槍砲管制條例罪嫌，移送高雄地檢署偵辦起訴。( M) h( u, X1 Z3 l! X; e
! W5 U' ]0 x2 l5 j/ n% d
鍾男指出，購買空氣槍作為娛樂使用，不知道具有殺傷力，否認犯行。: i* d5 f2 |" J/ j* k

( ?4 {7 ?6 l  x* W* o地院調查，廠商陳姓負責人作證說，據扣案包裝紙盒，該空氣槍的確是其公司生產，市場流通20年，近年因銷售量不好，已停止出產。他並說，該槍內部具有殺傷力零件，與原廠無誤。
2 h( y7 ^  n9 ]# }4 g$ |+ n3 s* |  v  h! d
至於該店家否認出售，因事隔4年多，有可能忘了，因此判決鍾無罪，但檢方不服上訴。
0 U& i4 C! H( `) }/ x3 O. d0 r5 a  i& l  u. F; T
高等法院高雄分院指出，鍾曾持空氣槍到社區頂樓射擊，2盞壁燈玻璃破碎，透氣管鐵蓋破裂並有很深凹痕外，店家也明確表示未出售該槍，加上槍枝明顯經過改造，因而改判他徒刑1年10月，可上訴。