自由時報 2023/05/16 滯台3名藏人嗄瑪賜萊、仁青曲仲和貝瑪卓瑪，來台弘法多年，4年前遭移民署以違反移民法做成強制驅逐出國處分，向移民署申請居留許可未獲准，須自行辦理出國，他們提起行政訴訟請求留在台灣，台北高等行政法院認定3人具有尼泊爾國籍，非無國籍人，判決駁回，3人均上訴，最高行政法院今判決駁回確定，3人無法留台。
: Y3 O, T) P! ^: R8 m6 u6 A
+ K. [6 H. M: p& U, Y, S9 z嗄瑪賜萊等3人主張，多次以弘法事由停留台灣，出境後又以依親事由入境台灣，簽證效期至2017年。3人表示，是2016年6月29日以前入國的印度、尼泊爾地區無國籍人民，之前入境所持證照是偽造為由，依入出國及移民法第16條第4項規定，向移民署申請居留許可。
, K! v/ x; k! @: ]3 x9 Q
& N& f% J& X) A1 ?3 T3 d( ~8 {移民署函請蒙藏委員會確認3人藏族身分，雖確認是藏人，但認定3人違反「入出國及移民法」第31條第1項規定，以原處分要求收到公函10日內自行辦理出國。
) _9 {0 k5 y8 W& G7 O$ I' D
3 V6 f6 o; E4 C) D- k" c: d, x7 d3人不服，提起行政訴訟及聲請停止執行，3人主張，均出身西藏，雙親也都是西藏人，應依「入出國及移民法」第16條第4項規定許可在台居留才對。
4 C8 y3 Z. E+ K& d
8 _+ n; @1 {4 ]移民署委託外交部，請尼泊爾政府調查3人身分，發現3人持有尼泊爾公民證，並非無國籍人民。
. I* c0 B3 i8 p$ u1 H, @- D2 g( k$ O2 @) o6 M4 L' `
台北高等行政法院審理認為，3人經查證結果確實具有尼泊爾國籍，並完成法定難民地位審查程序，即使強制出國，也與「法定審查期間不遣返原則」無違背，且3人具尼國國籍的明確身分，於執行遣返時，不致發生尼國會拒絕入境或航空運輸業者拒絕搭載情事，認定3人申請居留許可，不符合入出國及移民法第16條第4項要件，移民署不准3人申請居留，於法有據，判3人敗訴。
; f8 a- ] X3 A& l) Q: I( X% t7 {( T
4 t1 Z( n( ^8 o3 L3 `5 j) n; J0 P3人不服，提起上訴，最高行政法院今判決駁回，全案確定。
+ Q* f" I. M8 r; T6 A( d* h6 A# F
/ S, @8 g# Q4 w
