自由時報 2023/04/25 以台北地檢署檢察官林達為首的團體「劍青檢改」日前發表聲明，建議檢察長遴選時應辦理公聽會，讓參選者得以闡述理念。法務部25日回應，支持建立多元管道，讓負責遴選的檢察官人事審議委員會委員得以諮詢。
" G; C) ]% l: ~- t# ^1 a& b5 x
* I6 h* m1 U6 o; n法務部說明，近日有檢察同仁針對檢察長遴選一事，提出辦理類似候選人公聽會的建議，法務部研擬後，為協助檢審委員能經由多元管道認識參加遴選者，支持之後辦理檢察長遴選時，建立多元管道，讓所有檢審委員均能獲得充足的資訊，從眾多候選人中選賢與能，提出擬任檢察長職缺二倍的適當建議人選，再由部長遴選出最適任的檢察長人選。
2 @6 G9 f1 N! Z
# D# b! E9 B3 b; M* C遴任檢察長前，檢審委員應針對符合資格者，參考其品德操守、學識能力、統御領導、行政協調、敬業態度及業務績效等評量因素，提出擬任檢察長職缺二倍的建議人選，由法務部長從中圈選遴定，法官法第90條第4項、高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署檢察長遴選要點第4點及法務部檢察官人事審議委員會審議規則第3條第2項分別定有明文。
! }5 d/ X6 B. e! k* _
; e$ @, T5 t" ]6 [1 E c, Q9 V5 i! B法務部強調，為讓檢審委員在短期內有更多管道，得以充分認識參加遴選者是否具備前述各項評量要件，法務部支持檢審委員有更多元的管道及方式得以諮詢及考量。
) c7 j F0 ? E. F+ Y* G$ t/ |: v$ w; `: z
劍青檢改聲明指出，檢察長為檢察官的首長及表率，應具備一定風骨，其既非民意代表（與民選檢審委員不同），不宜有請託拜票，甚至擺桌宴請行為。民選委員亦不應為自身升遷或利益，迎合特定人士，或自行揣摩部長屬意人選，甚或與特定候選人過度聯絡打造裙帶關係。
. C% F4 e% m( A& P0 D: b! w
" B+ Y$ v% c4 L# O/ F
聲明強調，檢察人才卓有風骨者，常不願意請託拜票，相對於勤於公關之人，反而形成不公平現象，更導致許多候選人躊躇於拜票或不拜票之間，故呼籲，為公平、公正起見，應從速建立公開透明之的公聽會制度，邀請候選人在檢審委員面前，介紹闡述理念，一則讓所有候選人都擁有平等露面機會，二則同步禁止候選人與民選委員在遴選期間接觸。
4 X6 {$ k% P: V8 e$ ]8 J
( s2 v) P& \* X2 P! t# B) K+ H* J
