自由時報 2023/03/18 莊姓男子開車在國道3號被警方拍到「未保持安全距離44公尺」，挨�
00元，他不服提起行政訴訟，主張被警方拍到的路段並未劃設安全距離標線，不可能邊開車還要邊計算是否與前車保持安全距離。基隆地院認為，駕駛人開車時理應與前車保持安全距離，計算出莊男車子與前車的車距約20多公尺，未達44公尺安全距離，駁回莊男之訴。
+ a$ F9 m, V- {3 k# v$ Z% ^
+ n. p, ~" e8 w+ z& q3 s
莊男在去年2月間開車行經國道3號北向13.7公里，被國道公路警察局第九公路警察大隊警員測得時速88公里。
8 Z/ N0 g/ G; H- O7 f6 Z
% D1 r3 P2 t' j. P
國道九隊依安全距離計算公式「小客車時速除以2」，計算出莊男車子當時應與前車保持44公尺安全距離，但查看攝得畫面發現，當時莊男的車與前車間距不到30公尺（車道線一白一虛距離，合計為10公尺），依「未保持安全距離44公尺」填單舉發。莊男因此被基隆監理站裁�
00元。
6 F" @3 u( z+ P' @: X* \% r2 d8 l7 G* U
莊男不服提起行政訴訟主張，他被警方拍到的路段並未劃設安全距離標線提醒用路人，不可能求駕駛人邊開車還要邊注意車道標線，計算是否與前車有保持安全車距，實在不合理。
* A$ w2 A5 V# E0 q% [" N7 ~
4 a6 P' t; _4 @' g7 p6 J法院勘驗警方拍到10秒的影像發現，莊男的車與前車大致維持在3組白虛線（一白一虛為一組）以內，也就是莊車與前車的距離在30公尺以內；此外，2車行進時，並無驟然加減速或煞車，更無超車與突發路況等狀況。
: Q2 q! l& m+ K9 ^6 U _& ~4 }6 q2 T
判決指出，駕駛人開車時理應與前車保持安全距離，預留適當反應及煞車時間，以避免發生車輛追撞等重大交通事故；莊男不能以無法觀察地面標線為由抗辯警方違規舉發，何況莊男的車與前車的距離僅20多公尺，約安全車距44公尺的一半，因此駁回莊男之訴。
5 p5 X/ n- s: {0 U2 ?) W) N- w# Y
8 E0 T4 g! V2 f2 W( @$ Z; d
