自由時報 2023/03/15 林姓男大學生騎機車行經桃園市道路,遭垂落的電線勒頸摔車,造成頸椎骨折等重大傷害,歷經多次手術仍無法說話,須配戴頸圈、使用輪椅,向台電求償。高等法院審理認為,台電對電線的管理未盡注意義務,應負起損害賠償責任,判決須賠償315萬餘元;可上訴三審。
, |% |& u" q+ c3 Q, f6 j7 i8 j* J
@; @% \& n- j4 T9 m" V2 ?
現年25歲的林男主張,2020年5月19日晚間7點15分,他騎機車沿桃園市盧竹區海山路2段由大園往林口方向行駛,因天色昏暗,無法察覺有電線桿的電線垂落,遭勒頸摔車,造成第2頸椎、右膝骨折及氣胸、食道創傷、喉部外傷併呼吸道窘迫等傷害。
; F; K; p6 ]: M5 c- C
" x) V% {& v4 w; G# T: N& K: p林男認為,台電疏於維護、檢修脫落電線,導致他騎車遭勒頸摔車受重傷,提起民事求償,要求台電賠償包括機車修繕、薪資損失、醫療及看護相關費用、勞動力減損、精神撫慰金�
6萬多元。
3 S. H5 L% M) E1 y) K" v2 Y% G. G% P( G/ C% }
台電則主張,電線是從電線桿拉到民宅外的「接戶線」,再從「接戶線」拉到用戶端,是用電戶自行委託水電施作的「進戶線」,兩處接點為台電與用電戶責任的分界點,而電線是曝曬於屋外的電力設備,難以避免因長期風吹日曬等不可抗力因素損耗而掉落,台電每年依規定巡視該區全部電線2次,可見已盡相當注意義務。
/ J9 C" b" j6 a7 x( g
) l& c) J# U& O4 T$ M6 X台電也指出,林男行經時照明充足,往來車輛都有發現電線,林男前方的休旅車就查覺電線掉落而減速,林男卻於注意車前狀況,而發生一此事故,對事故發生也有過失。
5 V. d4 X' h+ r/ K
S7 t% w* s: b L) a& S V% j高等法院支持一審判決見解,認為從相關事證可以認定,林男所受傷勢與電線垂落確實有因果關係,而電線依規定應由台電負責檢修及維護,此外,台電主張每年有巡檢2次,應只是最低限度的要求,難認台電對於防止電線掉落已盡相當注意義務,林男並無過失,今判決台電須賠償林男315萬3749元。
3 k* `+ \( z) c5 B
6 k$ U7 a y+ O3 b