發新話題
打印

[轉貼] 遠航不服遭交通部廢照 興訟敗訴定讞

遠航不服遭交通部廢照 興訟敗訴定讞

自由時報 2023/02/23 遠東航空因無預警暫停國內與國際定期與包機航線營運,3年前遭交通部以其「無預警停業」違反民用航空法規定,廢止民用航空運輸業許可證、註銷許可證及獲配航權。遠東航東不服興訟,遭台北高等行政法院判決敗訴,遠航不服上訴,最高行政法院認定交通部處分並無違誤,判決駁回,全案確定。2 a+ _5 i9 G( r6 a# D! ?& V

5 @0 C! X. Q* N& _; \8 E. u遠東航空於2019年12月11日爆發新台幣2000萬元的支票跳票事件,民航局隔天召開遠航財務異常監控會議,遠航代表會中表示,航班營運至12日止,所有航班13日起停飛;遠航即向民航局陳報13日起暫停國內和國外航線營運。8 _6 i8 ~. O/ G4 k) a9 G- S! w

- j8 p+ I4 f6 t) y6 n$ b* O2 l遠航也立即通知員工,因營運虧損、資金籌措困難,將於2019年12月13日止一切飛航營運。. n$ T2 `8 G: s% y* `2 u

4 H* {0 s! A6 r& p% S  ]民航局認定,遠航無預警停飛,未依規定申請核准,也未於核准60日後才停業,實屬無預警停業,違反民航法第48條第3項規定,報請交通部廢止遠航民用航空運輸業許可證、註銷獲配航權,並裁罰遠航300萬元。( ~/ h) I+ A# x  h# F( |6 j

  h% U$ C+ `1 s& _1 R' ?4 Z遠航不服被廢照及註銷航權等處分,主張乃暫停部份航線,並非停業,廢止遠航許可證、獲配航權並不合法,向台北高等行政法院提起行政訴訟。
# w- G7 x2 k* x0 a& L  V6 k! A4 D- {4 t1 B: V( \$ y' D: p+ Z8 \
台北高等行政法院認定,遠航確實違反民航法,沒有在停業前先行檢送停業計畫給交通部核准後才實施停業,屬無預警停業,交通部原處分,未違反信賴保護原則、比例原則、平等原則,符合行政程序法,判決遠航敗訴。遠航不服,上訴最高行政法院。' C2 t1 d: ~% N
8 X3 n9 h2 O' z+ U, R
最高行政法院認為,遠航短預警停業,已符合民航法第112條第4項規定應廢止民用航空業許可的要件,原處分符合正當法律程序,亦無違反比例原則,今判決駁回遠航上訴,全案確定。

TOP

發新話題