自由時報 2023/02/14 送貨司機黃男因業務侵占罪開庭，誤認檢察官辦案不公，揚稱手機有錄音，經法警查看時，涉嫌辱罵「可恥」，高雄高分院居間協調讓他道歉後，依妨害公務罪從輕發落，改處拘役20天，得易科罰金。
& `1 g& {( |6 q5 r' ^4 Z
0 r7 ~( g* q7 J( _被告黃男為米粉工廠送貨司機，收取貨款後用於清償個人債務，被余姓負責人控告涉嫌業務侵占罪﹔黃則以余事後曾同意挪用貨款為由，而對他提起誣告等罪，均由橋頭地檢署陳姓檢察官偵辦。
1 M) Y% O9 _3 R V/ v
$ a2 S* F# D$ \" N1 t- S2021年3月15日，首次開庭調查，檢察官曾勸兩造和解，並查出余被控誣告罪證不足。同年8月16日上午，檢方再度開庭，黃男認為和解，徐獲不起訴處分，而他涉及侵占罪卻未獲同等對待，不斷與檢察官起爭執。
$ L% ]+ \6 N! Q* ?1 N' p; W
: a$ g+ W$ o* J( M檢察官雖耐心說明原委，黃仍自認檢方辦案不公，訊問結束未退庭之際，揚稱有錄音，法警奉命上前查看，他涉嫌以「真是可恥」、「可恥」辱罵檢察官，被依妨害公務罪起訴，並被地院判處拘役40天。
8 R6 B$ n8 Z+ u) N$ `3 C9 b
b0 E( O/ e2 ~黃男不服上訴，二審法官幫忙聯絡檢察官調解成立，他同意捐款10000元予育幼中心，並向蒞庭檢察官道歉，因此改處拘役20天，如易科罰金以1000元折算1日。
% N5 v+ L/ x F" ]: r0 X, f7 C9 C2 U) H! \6 A8 @( }, H
至於他涉及侵占罪，業經地院判處6月徒刑確定，並宣告緩刑2年。
5 x8 F* I0 |4 w, ~: `) [; M) I
0 g+ B9 y( S) @* {' M' ^
