自由時報 2023/02/01 彰化縣楊姓男子自認老闆（雇主）積欠三萬元工資，去年用「白包」裝入兩小捆紙錢，投遞到老闆住處，老闆深感被恐嚇而報警，法院審理時，楊男否認有恐嚇之意，宣稱是以此催促老闆趕緊把工錢給他，法官不採信辯詞，更不認為這是「致贈奠儀之社會禮俗行為」，顯然是暗示死亡，依恐嚇危害安全罪判處罰金六千元確定。
, p ], m3 ?; o$ Z( v6 I! u+ X: `! B% O
: [2 `9 {/ l/ A$ }: G% g- K" ]! L/ R判決書指出，楊男曾跑到老闆住處索討工資，但老闆認為沒有積欠工資，雙方不歡而散後，楊男遂於去年四月七日下午，將裝有兩捆紙錢的白包投擲到老闆住處內，彰化地院一審時，楊男承認是他所為，但是他宣稱，「我放白包，只是要告訴老闆盡快把錢還給我，我如果要恐嚇，我會放刀子之類的東西」。
( a) ]' u& [. ?5 h
8 b0 n: y1 M" i, E
法官認為，刑法的恐嚇危害安全罪，不以言詞恐嚇為限，楊男投擲白包與金紙，以社會一般觀念判斷，不是「致贈奠儀之社會禮俗行為」，顯然是暗示死亡，而有加害生命、身體的惡害通知，老闆也因此感到害怕，楊男辯詞不足採信，依上述罪名判罰金六千元。
0 \% s1 }4 e' H/ Q. @; y7 O. I! x# m, A/ p; s. X( c( C r/ j) O
彰化地檢署不服判決上訴二審，台中高分院二審認為，一審審酌楊男素行、犯罪動機、手段、目的與犯後態度（坦承行為，但否認恐嚇犯意）等，判處罰金六千元並無不當，駁回檢方上訴，全案確定。
% q% X6 d" ^1 U+ M' f
- p6 f* ~/ |( }, E
