發新話題
打印

[轉貼] 不爽樓上鄰居太吵 樓下老婦往他限量版球鞋倒泡菜

不爽樓上鄰居太吵 樓下老婦往他限量版球鞋倒泡菜

自由時報 2023/01/06  70歲謝姓老婦不滿樓上黃姓男子時常發出噪音害她睡不著,竟朝黃男放在門口的鞋子、安全帽倒泡菜,害黃男珍藏的限量球鞋臭到報廢,他怒告謝婦毀損罪並求償1萬5千餘元,但檢方認為球鞋污損可透過清洗回復,偵結處分不起訴;法官則認為鞋子內部應已完全吸附浸透泡菜汁液,內層恐已難完全清潔乾淨而不受殘留物質影響,因此判謝婦應賠1萬2千餘元。
) A% f6 J+ ]: ?$ @2 e/ Q, D. H7 j0 p* M+ I
判決指出,去年1月18日凌晨4點多,住在鳳山區某大樓3樓的謝姓老婦,因不滿樓上黃姓男子長期發出噪音,害她無法順利入眠,她端著一碗泡菜,搭電梯上樓後,直接在梯間把泡菜倒入黃男放在門外的限量版球鞋、安全帽裡。
* c8 }! {" h* q- f/ j
5 g' h) J( a- q0 E- l黃男一早出門,發現鞋子和安全帽裡竟有泡菜,泡菜汁已從鞋裡內層滲到地板,且鞋子也發酸發臭,怎麼洗也洗不去味道,氣得他報警提告毀損罪並求償1萬5千餘元。1 D, ?4 |% |) l0 L5 ]) p3 j

  S' G4 a, w% |8 L1 R6 K雄檢偵查時,謝婦坦承犯行,還說自己患有憂鬱症,常被樓上黃男吵到睡不著,才會一時氣憤倒泡菜到他鞋裡;檢方認為,黃男的鞋子、安全帽、鞋櫃及其住處鐵門,雖因遭潑灑不明液體導致有汙損,但事後可以清潔洗滌而回復原狀,並沒有功能或效用喪失達到不堪用的程度,因此認定不構成毀損罪,偵結處分不起訴。  A; j* \6 m$ F
$ G! \* j1 X: [( W! {
但鳳山簡易庭法官卻認為,黃男價值6千多元的限量版球鞋,被泡菜污染長達4小時30分鐘,鞋子內部已完全吸附浸透泡菜汁液,泡菜又屬發酵食品,即使經過清洗,內層恐已受殘留物質影響,可認定功能已減損。
8 s* J' A+ M5 ^& u
! L* ^% Q1 A; _  K* Z  V6 k3 ?+ [而黃男門口的地板也因屬磨石子式材質,汁液滲入地板發酵而增加清潔難度,因此法官同意黃男請求的6千元的清潔費,再加上球鞋損失,判謝婦應賠1萬2千餘元,可上訴。: V; _4 T" h: p1 u  q6 X' m

" A" t% H, x0 [$ N3 D
[發帖際遇]: gravius領取保險理賠金遊戲幣2元。
2 r0 ~* o9 S/ V8 p3 U/ l

TOP

發新話題