發新話題
打印

[轉貼] 不爽樓上鄰居太吵 樓下老婦往他限量版球鞋倒泡菜

不爽樓上鄰居太吵 樓下老婦往他限量版球鞋倒泡菜

自由時報 2023/01/06  70歲謝姓老婦不滿樓上黃姓男子時常發出噪音害她睡不著,竟朝黃男放在門口的鞋子、安全帽倒泡菜,害黃男珍藏的限量球鞋臭到報廢,他怒告謝婦毀損罪並求償1萬5千餘元,但檢方認為球鞋污損可透過清洗回復,偵結處分不起訴;法官則認為鞋子內部應已完全吸附浸透泡菜汁液,內層恐已難完全清潔乾淨而不受殘留物質影響,因此判謝婦應賠1萬2千餘元。  m- T: y8 ~  X/ z

( l! G5 y1 o) W1 W判決指出,去年1月18日凌晨4點多,住在鳳山區某大樓3樓的謝姓老婦,因不滿樓上黃姓男子長期發出噪音,害她無法順利入眠,她端著一碗泡菜,搭電梯上樓後,直接在梯間把泡菜倒入黃男放在門外的限量版球鞋、安全帽裡。
, E: ~- X; _$ E( u# z* Y& D& q" y3 x  D0 [7 d- [6 B' D
黃男一早出門,發現鞋子和安全帽裡竟有泡菜,泡菜汁已從鞋裡內層滲到地板,且鞋子也發酸發臭,怎麼洗也洗不去味道,氣得他報警提告毀損罪並求償1萬5千餘元。7 O- h: l$ w9 Q

( K2 I$ @, M, ^. @4 ?  Q雄檢偵查時,謝婦坦承犯行,還說自己患有憂鬱症,常被樓上黃男吵到睡不著,才會一時氣憤倒泡菜到他鞋裡;檢方認為,黃男的鞋子、安全帽、鞋櫃及其住處鐵門,雖因遭潑灑不明液體導致有汙損,但事後可以清潔洗滌而回復原狀,並沒有功能或效用喪失達到不堪用的程度,因此認定不構成毀損罪,偵結處分不起訴。" d8 j1 H+ k* i1 t7 m8 i# B6 @7 h! w
# U. Q+ \$ E; D1 K: k; l
但鳳山簡易庭法官卻認為,黃男價值6千多元的限量版球鞋,被泡菜污染長達4小時30分鐘,鞋子內部已完全吸附浸透泡菜汁液,泡菜又屬發酵食品,即使經過清洗,內層恐已受殘留物質影響,可認定功能已減損。# n% [  b7 L$ U, L

1 K4 S  B' ]0 z( y' Y而黃男門口的地板也因屬磨石子式材質,汁液滲入地板發酵而增加清潔難度,因此法官同意黃男請求的6千元的清潔費,再加上球鞋損失,判謝婦應賠1萬2千餘元,可上訴。
8 H/ E/ }) r/ x
! w- j3 p7 c- [; |' {
[發帖際遇]: gravius領取保險理賠金遊戲幣2元。
+ Q. d% ~; |2 w; P

TOP

發新話題