[轉貼] 女記者偷吃男攝影搭檔 元配主播提告獲判賠30萬

中央社 2023/01/04   張姓女記者與已婚的攝影搭檔發展出婚外情，男攝影的元配女主播憤而提告，新北地院法官認定張姓女記者與男攝影發生過3次性行為，張姓女記者須賠償30萬元，可上訴。
+ m3 x( K2 w: s/ F& F3 J7 ^" {) \. s' S7 o* V- @
新北地方法院判決書指出，女主播主張，張姓女記者明知自己的丈夫已婚，還互傳曖昧訊息，甚至發生性行為，因此求償新台幣80萬元。
2 z& z6 J% V. p6 C0 [+ ?7 o" v. D
5 ]: U4 E, n/ r1 _: I9 j這名男攝影記者在審訊時說，與張姓女記者發生過3次性行為。
2 C9 S; I) E1 O
  `. b8 J( J9 X7 J  s( X8 k1 H張姓女記者則反駁，她與攝影記者有1年多的同事情誼，攝影記者與女主播婚姻生活不如意時，有時會找她訴苦；至於閒聊時說到「想你」等是開玩笑，不能以此認定有婚外情存在。
3 ?% a" `0 i7 t7 d& s
3 W6 w9 e/ k1 `$ p; [3 Q9 \" H張姓女記者說，男攝影記者與女主播是夫妻，如果男子不順應女主播的意思誣陷自己，將難以維繫婚姻，因此男子說詞不得任意憑採，應有其他事證佐證。
: B5 |9 a) @3 _$ W$ L7 E8 Z
1 g! L9 X, |: `4 v* Y. p/ l, _法官認為，現實狀況中，妨害婚姻行為多半隱密，通常只有外遇當事人最清楚，且依社會常情，有配偶的人如果與他人發生性行為，將遭受社會負面評價，法律上也須承受責任，攝影記者沒有作出不實指證的理由。
0 R1 l+ p8 g( c) F: X; J2 @- ?2 M7 D
法官認為，張姓女記者行為已逾越一般男女正常社交分際，考量雙方經濟能力等，判張姓女記者須賠償30萬元。