發新話題
打印

高縣/不滿論斤徵收 漁民向許福森、楊秋興陳情

高縣/不滿論斤徵收 漁民向許福森、楊秋興陳情

高縣/不滿論斤徵收 漁民向許福森、楊秋興陳情
- I: }. J7 n3 P% |, s; Z9 q( L  z 更新日期:2009/06/15 18:22 記者陳明成/高縣報導
* ]9 ~  U* P. {+ e. A2 i1 [9 t10多名茄萣鄉漁民15日向縣長楊秋興、議長許福森陳情,指政府辦理台1線道路拓寬工程,準備徵收濱海路一段10幾甲的龍膽石斑魚苗的漁塭用地,農政單位要「論斤」徵收魚苗,恐讓漁民血本無歸,楊秋興指示農業處以及工務處,採取「從優核實」的補償措施。. ~  n) y+ I6 |6 \

  _" P' D) e/ i2 j( ?4 {7 U* d" B" a; y
10多名茄萣鄉濱海路一段的養殖戶,是由史萬忠議員陪同出面向楊秋興縣長、許福森議長陳情,在場聽取漁民陳情的縣府官員包括縣政府機要秘書黃福生、農業處長黃聲威、工務處長陳存聰等人。7 n7 p- W7 ~9 l. M" `* F
+ n/ v3 i1 X5 [) r  s  P/ y# Q: D2 E

& Y/ S$ z( j# `+ n5 V漁民代表們指出,政府辦理道路拓寬工程,必須徵收當地10幾甲魚塭用地,由於他們養殖的多屬龍膽石斑魚苗,如果以「斤」為單位辦理徵收補償,勢必讓他們血本無歸,尤其是他們養殖投資的成本高達上1000萬元,如果按照這種補償金額計算,恐怕連一成的金額都不到,嚴重影響到他們的生計。而包括水利設施等設備補償,漁民們也希望縣政府能夠予以補償。
7 Z& H, F: d. S# m& D  A6 \: M7 G" e* X9 }0 W/ \/ h8 f0 V; r. {) O
! n0 f" _& f9 q' j, s! I5 u* d0 }
史萬忠議員也表示,當初紅毛港遷村政府曾經辦理二次補償,補償金額多達七成左右,這次辦理徵收濱海路一段十幾甲的龍膽石斑魚苗的漁塭用地,也期盼縣政府能夠比照紅毛港遷村的補償幅度,給予漁民優惠的補償措施。
. t" G+ |. u, w5 l6 B7 ]- f' c  j# u
- Y" o3 O; X* D- ]5 ^
許福森認為,漁民辛苦養殖魚苗,投入大筆經費與心力,因為配合政府道路拓寬政策,必須拆除魚塭,基於對漁民朋友照顧,縣政府應該從優予以補助。 楊縣長在聽取漁民心聲之後,以及縣府相關單位報告之後,了解相關事情原由之後,也認為基於對漁民照顧,也指示農業處以及工務處採取從優核實的補助方案來辦理補償措施,避免漁民蒙受損失。# x) e& S8 ~% ^8 q3 z  c- r
$ Y* z& B0 \- U0 U9 u2 V* C
[發帖際遇]: 阿寶寶貓咪參加選美比賽奪冠獲得遊戲幣2466.
5 U4 @! ~8 [! n+ I2 a5 J

吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...

TOP

發新話題