救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
( L& L& B! K3 n( j; Q
更新日期:2009/04/25 04:09
8 L$ m" e5 g% P( N) t; b/ G5 t
8 b R# q" w! I# Y〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
/ ^! v2 D" y# H( B9 z. U$ T5 Z/ z0 h0 _) j& x D2 D; \
' r* v+ l! K/ T) Q/ H: z94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
* b% f: _, Z# [' R* z: t! M
8 I% b7 l% A6 M6 `& T, [* F; r. {6 n5 g/ b- `7 W' E" F* t( X: w
蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
- U5 {5 f3 q( i6 ]2 D2 t& v
& j9 ]9 l3 j8 H1 C
1 q9 Y" n) x+ O' {3 }; |溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
. n; j8 ^$ z0 x, D- A& T
# z9 j! E6 p* w7 y' z
3 u0 [( B$ ^$ Z4 U# [1 u1 L% y消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
* M! P) M: d5 Y, a8 g+ H) u
: L& X' Y1 t/ x
' o3 p# I1 ^* \0 G! M0 h. c% N% R承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
8 O" T! D& M" y7 n l k% h4 @9 {( q+ F) `0 ?: B
?" W) [( C$ }! {3 l! x! V又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
( D, N. \$ ~; i$ A& J; L2 P5 f+ i
5 [$ k0 V% G9 e
