救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
; T" K- Z* w$ ]2 c1 a 更新日期:2009/04/25 04:09
6 v5 f$ {8 Y M4 S" ]9 S
3 ~2 X5 h7 @# t/ ^1 S
〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
; b! u: J+ U" j! j/ i1 t5 b5 y
V+ F* B, v2 H5 S# [/ }5 E
, a# Q. U) ?4 |- _+ e, o4 z7 O94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
! X' B1 ?. ]% X8 T- x8 \/ U I# L! g, f- }
# y2 v* T( ~" m: W1 P; a
蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
+ O% S a& A- X- c, J
( k4 O! O! C: W N. j3 u# J6 I7 w7 i! W3 R: m% t
溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
! t. E4 @- W! F, Y3 w
4 v; A4 D( c, ~3 u+ f
) M8 w2 ^4 L' x' r9 n' b
消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
1 [2 o) j" E _8 m& a
2 [: K$ @" F. x F- J% G$ S+ y% S0 f& e+ _9 U2 J
承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
: f4 W; l7 f! a n5 s9 @
" N) z* u# [; x" O+ w+ @
9 [% s7 C$ z$ o1 n) ]$ S2 [$ j又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
$ F4 D" R6 x% Y9 G w0 A
, m# O- }$ O" Q8 V, ^
