救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
+ S3 K5 e" S: a 更新日期:2009/04/25 04:09
2 `; R& U0 I# g+ _$ o- Z' [# z3 ~) X
9 p- j1 f4 {( T) P8 O( x# e. S〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
8 { d9 N0 v: r! A' C
7 j) G& [9 r% I$ X
( N. e- s, ~& k: M: e94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
/ U8 H% P+ x& ^7 j' T) s- ]; U' C
+ _$ ~/ Z/ e* o6 x5 V* ?0 O) Q5 i* }* q: b
蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
; o+ I2 ]+ e( S
; a' G$ O h4 }* W. u# \
! F1 Z9 f- }5 r溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
/ I4 S( G! R4 V7 @: T( W7 q) ~
2 `2 N+ O" `# _; g g& D4 J6 ]/ V' \: M3 _
消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
7 u9 l# r& ]* Z6 f3 d5 w, ~. k3 d1 U# ^6 |$ R! z/ s! G
: Z" _5 I1 H8 x5 C o承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
% v% b" U, D" h/ K1 S% h; T
( Z. H( \/ i6 Z) W4 e- R" h/ X9 K# z
8 n" J+ n& O$ ^6 h7 ~6 P
又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
6 Z2 s( Q5 w' ~4 d2 Z
* g0 U2 I3 Y: u! S: U/ T
