救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
7 h3 |; O/ Y5 E6 T' J6 J- E
更新日期:2009/04/25 04:09
! F, d1 M: `1 W3 }4 r! B " Q/ P( o' x! E5 F% B
〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
2 h1 S0 U- a( b/ W
: S6 o$ n F5 } ^; S" x: a8 v, v0 b* K9 r3 [- g, z0 o# {0 {
94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
* u& @& q' V: @
7 I% q5 q& d* e. H/ ^: Z6 R' q
2 l! t7 X1 H9 w0 P4 G# O6 ]; u* b: J蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
+ Q/ \" {, g# V, x! u$ r
# c% I u5 Y: f; f+ T+ h& D
7 ?5 |, I1 A/ q2 ]0 E溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
1 n8 |3 [. B$ C" X
# D8 k% |- k7 c- L6 ?+ q+ `6 U5 B1 l V. l$ A4 f
消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
7 Y( |9 R7 ?9 h" c
4 F2 E9 N1 b7 ^$ C3 {5 Z3 C/ T6 c, ^9 V3 d3 }
承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
( N6 {! g. M% M* r8 }4 L. H. _
# a' ]: [9 a5 b" X" s( L+ ]9 l3 U# m
又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
; o5 }1 K: S5 d: ~2 u* i* {
# J$ `2 S ~8 G8 u( p
