救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
+ Y3 B; Q+ q9 m, r 更新日期:2009/04/25 04:09
! ^# V7 L6 s* y+ A7 Y
) R" i/ }/ X7 C5 W2 L〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
% W) ~6 o: j) s+ w1 t r, J
* E3 L: S1 N0 [6 K6 u) q3 f
; I# Y2 C$ I! h; x" v' |" V1 `
94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
/ C1 @8 k2 ~' {5 |' z0 n! Q2 {
1 L. W1 c- ~, K' b* Y
" }. `( ~1 m9 a6 X8 E蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
6 i8 z% I. g' Y8 t2 j$ }; W( N
! |( e4 O2 d T& c
8 w0 {$ l e, Y2 P9 {溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
7 H, L1 G+ M& B3 H
: T5 ~" r5 L4 m: s' p, x$ O
8 ~1 ]2 z" f7 D6 ?0 O2 g消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
+ A& z# n) ~; U% Y
/ U- Q4 i8 v5 e' I1 K, m+ f. u( E4 [6 Z# _) M9 {! C4 o1 h( d
承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
$ l t$ g- l1 K! f. Q; G; q4 k* N5 b) |3 t3 W( s
3 k' F/ e4 @/ |' o
又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
: e& |2 `( n9 |9 f
7 ~( z5 z% M9 u- z4 g% M
