救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
2 c7 c+ S" b: `2 {4 @
更新日期:2009/04/25 04:09
9 T8 C; q" f+ [2 i" c ! A S* E+ @5 t1 F$ w3 J0 Q
〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
3 ~6 }( D7 h$ S4 H8 b; ^
s0 v5 p" T$ c" d. D
1 r- C5 K$ z( K94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
! T: K0 T D6 ^. W) p' h0 s9 I+ ^% \8 }5 q7 b J7 n
- i" N/ e7 F7 s& b* `
蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
4 r' P& T9 H( M6 k. d( n4 t
0 q' B' j& K: X" P/ w9 f
) p7 u5 a9 h: `; K" b3 l: p, s3 l溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
! c1 Z& T! h! \. a
9 f, Q0 |1 ?4 T. [& H! q: B/ t% ?6 s* }& f
消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
3 j/ N& P5 F0 H: n# h1 C/ L/ L1 r* R6 {+ F, w6 O% h2 b
+ t4 U7 z6 S- Y' E- w承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
* c {% Q. \. e$ F3 P
& _7 S# e# p+ o$ Y& B8 U) e
# r4 b, v1 q- M0 {3 J
又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
m T7 l# A8 z* o0 B
6 r" N7 a9 A& K
