救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
6 s1 O2 f! H$ R8 }/ h( z2 D
更新日期:2009/04/25 04:09
; |* c: b5 f* Q' ^% C$ Q
1 o0 F6 D8 L5 k& t# Z/ J
〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
, a0 J$ X+ b R) m4 A& j
# d @4 D4 d+ g8 y- }
! ^4 g! X, H: |3 w94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
; W+ x6 n/ X/ q) O# x' v% ]
7 R$ M, E% L, `
2 R3 t9 L8 k' O/ N ^9 E蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
! F) Z3 g; w) ?+ `5 w
! Y @8 f$ U( I/ v8 j3 g, }
: K: l v/ g; I9 A
溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
7 o" A3 T. o1 e, V& M4 ~- I
* N7 x; v# H! S3 C h i$ ~2 e8 j4 i: F x5 e9 I- L- n y
消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
/ L$ E i% I5 o# \/ L
4 x# B4 e9 j( v- d- ~
& j1 S- ~1 n7 }$ n4 E1 }! q3 |承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
3 r+ J5 `2 l, p( Q5 t6 X) M/ A1 [ P& L7 P! [7 V! N0 {2 O
6 L$ u% ^' w% {6 S& {! D又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
. p5 M$ [& T8 v4 F" V& f# ~
5 i* z+ T5 o6 z0 s7 @; q. @
