救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
$ j. i* Q( i$ e' P V @: ?. q
更新日期:2009/04/25 04:09
. ]& |) S0 [2 {; i# _
0 Q% B. x% u& M1 {: i〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
0 } \. Q X& _
6 O: O5 r: T+ i" x6 F: q/ a5 Q3 `3 ]# e9 I
94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
- [6 p8 K4 |3 l6 Q% N
* u( w$ }% h2 j: C" N* Z/ }# B7 _5 u! C" \+ N+ _* ]; T
蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
* L4 ~* \1 o3 r9 q1 s
. H. q' a* a% D5 u
: |/ y5 ^( s: D6 ]6 o7 n溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
+ c/ K/ P4 O, M- B9 v
7 x; A2 T( v9 N$ x- V4 y# ~
, w) f' [' C6 v Q& p L) h7 b消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
' [* M. k5 P9 A
3 F$ z7 m2 |& ~
) P6 |5 H0 f+ x承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
' z* E5 Q$ V6 T& N, x1 W0 C& z* o2 |1 X2 w; l6 f5 }8 n [
* z; a: M/ V2 W3 T6 B
又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
; T4 Z3 }" v' ~$ a; C
, }2 F& T8 A& C0 N+ }! }2 G% c, \
