救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
1 P8 s) q. A# G1 i* S" d+ a1 H# K 更新日期:2009/04/25 04:09
4 \! l- V- L/ h) m
3 M4 @& I, r2 D( ~〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
0 f( v, O# h' M; e- n" q
: D) s e* k3 s4 F8 e. `- ]/ J3 H- z: s% N: |6 X; p7 t L
94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
" M2 U9 S& |+ P/ W" h
4 w$ N8 r2 }3 U
t% X& [, m% O4 R3 N. `9 H蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
2 g( h3 Q& d1 R% @% a; ^$ V# H* I0 V8 q* `4 |, e
3 B! o' b4 o7 O/ l3 k
溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
9 x N7 N- o' {% |' g
8 f/ U- W( D9 e: O7 M$ u$ |
! G+ ^0 Y1 B5 Q# \% Y5 D( e消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
+ l, x; ^) k1 v3 X6 `/ N6 ?: |# I
$ _% ~, l# J, I
5 p8 H$ g4 N: \* o) P, w承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
5 l. S( e8 z9 k' t6 z, D3 v1 ^
6 K$ {. t* c& u) {! V( M6 H; C2 M4 D
' c5 g2 R3 `8 t; I: t
又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
+ ]0 @( W% W [3 F8 _
0 g1 H% W: {/ v' a8 s0 s8 M0 K
