救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
+ w1 E6 l, B' V, } 更新日期:2009/04/25 04:09
( v* q+ k; t. h2 ]0 S: Z/ K; u- I
5 [/ F) W3 H. r3 N& x$ B〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
& {& y$ O" A/ U3 K0 u
- J0 X5 X3 i3 S" N8 W x& f* n; `6 z7 B1 L
94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
; A7 T6 W. h6 D1 U9 o
8 t; L+ E5 l# ~! R! u+ V6 `9 l* r6 e2 O6 h* u
蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
/ s. k6 t2 u7 q& d5 u/ X& p( b
; D1 j w8 J! u# K+ t4 m- e
溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
% u; X% N# B6 j( k/ W/ R
% ]5 `" T" ?$ j6 P+ @# Q" N }$ l" R
' Q, }' g1 n( F3 C) R* F
消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
" F( f# G& U0 ^" r* F5 u3 v
* U6 F7 P5 z1 D4 J4 @) }" U' I) b! P6 a
承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
2 C! ^# m- B5 L/ T
" g1 m' L0 R$ B) k( g, y$ d1 p
. c) `+ G( r* s3 q5 T又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
4 M6 R ?. b( ^, d6 f3 w: o! L
" N* }. c2 u! h3 q6 O$ q7 ^$ ^
