發新話題
打印

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決
' v5 R7 K: k0 E6 J) G 更新日期:2009/11/10 14:35 李致嫻 3 L3 A( E3 I& s

, m0 s* D; L" q
- X/ }& Z# t7 g; f(法新社華盛頓9日電) 美國最高法院今天拒絕一名狙擊手延緩明天被處決的要求,這名狙擊手2002年在華盛頓開槍濫射,造成多人死亡。; X. V7 `# _5 X1 {

; T4 |. y) w6 l
8 ?' Y/ a( P9 V/ T: b「法新社」(AFP)獲得的判決書表示:「延緩執行死刑的申請已被拒絕,這份申請是先交給首席大法官,再由首席大法官交給法庭。」4 J2 N+ L- K' x& ^
& \5 ^5 W4 ?2 t8 F6 @

5 ^' C* Z' h, ~這項判決為殺人犯穆罕默德(John AllenMuhammad)明天在維吉尼亞洲執行死刑去除了障礙,但他另外向最高法院提出對他先前判決的上訴尚未裁定。9 P" ?# E( I" @0 r9 c' v5 h

- q3 `6 x. \5 u% q& o
- s7 j& ?# _+ T/ [" j# s4 x2002年間,他在歷時3週的濫射中殺了10人,讓整個華府地區因恐懼而陷於癱瘓。穆罕默德是1名熟練的神射手,他利用威力強大的狙擊步槍及望遠鏡槍殺受害者。2 W; P7 A2 `* R, n5 ]1 b( y

' M2 `$ m% G( X$ B! ~
8 x6 V3 b5 P; o但穆罕默德的律師替他辯護,宣稱他在2004年3月的審判中沒有獲得適當的訴訟代表。雖然他明顯受到精神問題之苦,但律師團卻未替他的要求辯護。- S2 @5 ^7 Q, M, A. B  Y& ]  p( R

% p  b5 s' Q" H1 ~$ W8 L4 [2 K6 J0 ]4 T# y: a
辯護律師團要求最高法院為2004年的判刑是否違憲進行裁決。此過程將花費好幾個星期才能完成。
. Z/ ?: E! I6 U! k" \( h7 p+ u* c) W2 v) P' T# p5 v7 W

7 N  w+ o& n7 x/ N8 m1 i& v" |在一份附在這份裁決書的聲明中,受到另外兩名法官支持的史蒂文斯(John Stevens)法官表示:「此案再次凸顯,死刑犯在上訴未完全定讞前的倔強。」
: W" c. R& d" t; S1 b2 K$ ~
1 h- v0 [# b- t( v1 Y8 B
- f* q3 M" Y% Q+ }/ ^他說:「藉著拒絕穆罕默德要求延緩死刑的申請,我們准許維吉尼亞州法庭縮短此案件的審議過程。由於此案與一名待決死囚有關,需要最謹慎的注意。」
" H5 ?2 y& @/ |8 f& @) n0 r5 b" c, l( c6 X; y) {6 a
6 G9 j) q! t2 p1 ^- d/ e
「鑑於穆罕默德只有有限的時間可以向地方法院提出此案,這個結果特別不幸。」$ Q/ s, c  O5 E; F: ^7 V* B

# }8 D; B9 |! v6 U+ J9 N" R# v* z9 b( B, d
穆罕默德的律師上周要求這個美國最高司法機構阻止執行死刑,以便給予法庭更多的時間檢視他對死刑判決的上訴。
3 X' f* u) K% E5 c, d0 n
. d  C) J* Q. P. B
[發帖際遇]: 阿寶寶獲得本周補貼遊戲幣2046.
8 S" {1 q. |3 ?0 b+ {, Z7 f: p

吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...

TOP

發新話題