發新話題
打印

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決
/ s. e" }. t# u* ^ 更新日期:2009/11/10 14:35 李致嫻 0 B6 I' n: j) {

9 R4 U5 _  d9 j& z  g, ]4 j# I9 K# B1 K
(法新社華盛頓9日電) 美國最高法院今天拒絕一名狙擊手延緩明天被處決的要求,這名狙擊手2002年在華盛頓開槍濫射,造成多人死亡。# X% v. W! G2 c( N
) r3 W6 p; x2 ]( v6 {- h8 b

$ a% D# L" Y& b7 ^「法新社」(AFP)獲得的判決書表示:「延緩執行死刑的申請已被拒絕,這份申請是先交給首席大法官,再由首席大法官交給法庭。」! `# T/ w1 r% X% T7 E' ^

. p0 f4 M' V  A: }& w- S0 I) B% t  C6 y# v, u
這項判決為殺人犯穆罕默德(John AllenMuhammad)明天在維吉尼亞洲執行死刑去除了障礙,但他另外向最高法院提出對他先前判決的上訴尚未裁定。; `$ _. w2 [  t* q* J
9 z4 }) D' {3 W" I) W% L

3 A( B3 S# W6 S: I- |% z, e8 B) ]2002年間,他在歷時3週的濫射中殺了10人,讓整個華府地區因恐懼而陷於癱瘓。穆罕默德是1名熟練的神射手,他利用威力強大的狙擊步槍及望遠鏡槍殺受害者。
+ `- X+ f; \# u! t4 Z) T
" ^* V  J, Y# L9 o6 a5 x
* M0 O6 b; }8 P; q( r1 l4 ^1 d: I但穆罕默德的律師替他辯護,宣稱他在2004年3月的審判中沒有獲得適當的訴訟代表。雖然他明顯受到精神問題之苦,但律師團卻未替他的要求辯護。3 C  ^% C2 Q( x+ c/ O' R
: D. N; A2 Z# A1 O' ~9 v: L

8 z, @! S/ }  {# e+ L5 f辯護律師團要求最高法院為2004年的判刑是否違憲進行裁決。此過程將花費好幾個星期才能完成。" J  F8 s8 \* a# g! ]: s

* v% t* d9 p9 r/ j& Y1 A! J1 R7 x5 T$ H( O. w
在一份附在這份裁決書的聲明中,受到另外兩名法官支持的史蒂文斯(John Stevens)法官表示:「此案再次凸顯,死刑犯在上訴未完全定讞前的倔強。」# |* n: F( I" L3 h- a

$ F3 ?% z' F2 J  q1 H( d! k5 }7 m' ?; X: [( E( t
他說:「藉著拒絕穆罕默德要求延緩死刑的申請,我們准許維吉尼亞州法庭縮短此案件的審議過程。由於此案與一名待決死囚有關,需要最謹慎的注意。」
  B4 w4 q! E' U9 f- u2 e  G4 g
. d% D: h2 o- P" ~
* ?/ G7 a! p, I6 `2 y1 O7 s" r「鑑於穆罕默德只有有限的時間可以向地方法院提出此案,這個結果特別不幸。」
0 T% K* q% P, h* d! X$ u  ]6 H6 N- w1 w5 L) A9 P, R; j$ R3 r
: }3 n2 X' ?8 H0 f
穆罕默德的律師上周要求這個美國最高司法機構阻止執行死刑,以便給予法庭更多的時間檢視他對死刑判決的上訴。
  v  i8 O6 a, N/ `! o
0 Z3 b3 {7 N4 ^4 f# `8 y
[發帖際遇]: 阿寶寶獲得本周補貼遊戲幣2046.* e" B# U3 S- F* `

吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...

TOP

發新話題