發新話題
打印

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決0 a- Z' G0 ^/ K- z6 o/ C- _
更新日期:2009/11/10 14:35 李致嫻   G- y- s& K# `" c% m# |( K

7 V. @! f( E9 G, F
% P. I- D1 j5 j, m. o(法新社華盛頓9日電) 美國最高法院今天拒絕一名狙擊手延緩明天被處決的要求,這名狙擊手2002年在華盛頓開槍濫射,造成多人死亡。2 _2 o* @+ T1 c) o9 j4 i
5 r& h1 c' g% F3 I! m. y
# k$ w! k' a5 r# M4 U) s2 ~- F% J3 m
「法新社」(AFP)獲得的判決書表示:「延緩執行死刑的申請已被拒絕,這份申請是先交給首席大法官,再由首席大法官交給法庭。」
& r9 z8 k, |8 U' u
% w6 [3 g/ z  d* L6 R! t6 P" ]4 S" k, x9 [
這項判決為殺人犯穆罕默德(John AllenMuhammad)明天在維吉尼亞洲執行死刑去除了障礙,但他另外向最高法院提出對他先前判決的上訴尚未裁定。- w) f: N4 H- q3 F
3 v) A) K( V4 U# X5 N
' [- E* H6 z8 m; H6 F' B
2002年間,他在歷時3週的濫射中殺了10人,讓整個華府地區因恐懼而陷於癱瘓。穆罕默德是1名熟練的神射手,他利用威力強大的狙擊步槍及望遠鏡槍殺受害者。
# r- J. t1 s  s4 c: k4 l8 K. h0 `/ N% i' {! y/ P5 z
0 z2 c, \8 C2 g& D+ ^5 v* V3 K+ h# B* t
但穆罕默德的律師替他辯護,宣稱他在2004年3月的審判中沒有獲得適當的訴訟代表。雖然他明顯受到精神問題之苦,但律師團卻未替他的要求辯護。
4 q3 |2 p& r( `; k  Z2 F5 n1 K
, b" h8 l( e- _; O% P) N" V5 [( w4 V  L& h# @5 Z
辯護律師團要求最高法院為2004年的判刑是否違憲進行裁決。此過程將花費好幾個星期才能完成。
1 h9 W! r; J$ S. T! w+ J* c- R, ~% G# T7 a6 l

/ r' W, q( y5 c在一份附在這份裁決書的聲明中,受到另外兩名法官支持的史蒂文斯(John Stevens)法官表示:「此案再次凸顯,死刑犯在上訴未完全定讞前的倔強。」: F4 |- s% q* n* S$ U

2 Q. ]$ V& I3 o  j: ^  u9 U$ H( _2 C8 j7 ]; J; M0 @
他說:「藉著拒絕穆罕默德要求延緩死刑的申請,我們准許維吉尼亞州法庭縮短此案件的審議過程。由於此案與一名待決死囚有關,需要最謹慎的注意。」
: f! k8 ]3 ?4 ^) ^* {5 w) l6 j0 B% l& z: k

/ G% N" D2 F! O0 ~" N「鑑於穆罕默德只有有限的時間可以向地方法院提出此案,這個結果特別不幸。」
: R; H; @. `( W" ~. h+ ?% M0 ~& @, u& Z
8 x' |3 A% q  q3 O4 }+ j2 r
穆罕默德的律師上周要求這個美國最高司法機構阻止執行死刑,以便給予法庭更多的時間檢視他對死刑判決的上訴。8 C2 f. W' s- [. O5 p8 ]1 }: J
2 C3 `+ v  H% X; A
[發帖際遇]: 阿寶寶獲得本周補貼遊戲幣2046.
7 W7 T! U2 r* t  S

吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...

TOP

發新話題