圍剿恐怖份子 巴軍卻不擅反恐戰

圍剿恐怖份子 巴軍卻不擅反恐戰) [; |/ [( P: O1 @: K
更新日期:2009/05/09 04:09 7 n! B0 m( B2 C% P4 g: u% t  b3 N. f
編譯陳成良／特稿
8 K' B1 V$ q1 k( X$ a3 ]
3 ?; F: E% A1 j7 n5 E/ K/ z9 h6 H( D2 n3 ^- C5 j1 l, W# w
巴基斯坦西北部的戰鬥不斷升高，政府軍全力清剿神學士武裝份子，美國也冀望這場軍事行動能為巴基斯坦與阿富汗兩國帶來安定新局。然而，巴國自一九四七年建軍以來，皆以印度為主要作戰假想敵，政府軍能否在國內平亂的戰事中勝出，仍在未定之天。3 V* W- q" [  E  G. i
  F) b5 q+ ]/ g$ T( C3 ]
" i, ~" q! H" t1 S) @- R! q$ r
巴國軍隊過去對付武裝份子主要仰賴大砲與空襲，而不願派地面部隊與敵人近距離作戰，其結果往往造成無辜百姓家毀人亡、流離失所，戡亂行動非但未贏得民心，反而激起更大民怨，過去十幾場主要戰役就是在這種情況下草草收兵。斯瓦特河谷之役才剛開始，外界就擔心巴國政府軍可能重蹈覆轍。
4 w# n' |2 j; w  l$ O% d4 }  I# {; {& \- ]- K
7 {. L; Q. e/ D) |6 Y
印巴衝突 左右作戰思惟
) ?5 N% B2 N* @; Z6 l0 R% i& L& _% u# n% @

' m; }4 w9 e: v$ h五十多年來，巴國士兵的主要備戰目標都是為了與印度軍隊在平原上進行傳統地面戰，而不是在邊境山區對激進穆斯林發動逐門逐戶作戰，他們沒有接受相關作戰訓練，也沒有適當裝備來打這種硬仗，短期內要取勝，談何容易。
& q; g0 O9 V# b/ |
. s# B) t9 I" R$ \6 b( X
7 [* p! p0 N+ o9 \, i" a美國急於阻止叛亂情勢在巴阿兩國境內蔓延，已提供巴國數十億美元援助，還派出約三十位美軍軍事訓練員連同一批美軍進駐巴國西北部。分析家指出，美國奧援雖逐漸強化巴國政府軍的戡亂實力，但巴國部隊必須揚棄對印度作戰思維，才能在清剿神學士的戰役中勝出。
' ]2 W4 P8 U) ?  R9 x( a& }) r( X# V2 s/ K' M4 g
& f: q, `, F2 f" d$ ~4 e/ H
巴國五十萬兵力只有十萬多人駐守在與阿富汗交界地區，其餘大軍絕大多數部署在印巴邊界。巴國當局雖試圖調整這種兵力部署優先順序，心中卻無法搬開印度這塊大石頭，特別是去年孟買恐怖攻擊案發生後，兩國都在印巴邊界集結重兵，差點又兵戎相見。( `' R3 L6 L; K# f7 m, v  z/ }( A

% e5 V7 j& U/ J: b
- `: B8 t$ A5 E- G% j至於斯瓦特河谷之役，神學士武裝份子受到壓制之後，很可能撤退到偏遠邊緣峽谷中；預料他們會升高河谷外圍的攻擊行動，包括在附近城鎮發動自殺及其他形式攻擊，以離間巴國軍民關係。若斯瓦特河谷之役失敗，美國在失望之餘，可能被迫出動無人戰機轟炸神學士，而巴國政府可能試圖與神學士敲定另一項和平協議。觀諸歷史，後者是最可能出現的情況。