[轉貼] 烏總統駁總司令「前線僵局」論 紐時：領導層分歧浮上檯面

自由時報 2023/11/05 英國《經濟學人》（The Economist）1日刊登烏克蘭武裝部隊總司令司令扎盧茲尼（Valeriy Zaluzhnyi）專文，指出俄烏戰爭陷入僵局，進入消耗戰，俄羅斯恐有餘力重振旗鼓，這引發烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskiy）不滿，烏克蘭總統辦公室也譴責扎盧茲尼言論不當。《紐約時報》分析，這顯示烏國軍方和文職高層的分裂已浮上檯面。2 G+ L8 J; p& m  ^6 z8 E$ i

3 r' E  f* X$ v; S澤倫斯基4日否認了僵局一說，他強調，烏克蘭戰爭還沒進入僵局，仍需要盟友更多協助，加強防空量能。扎盧茲尼專文刊出2天後，烏軍特種作戰部隊司令霍倫科少將（Viktor Khorenko）遭到澤倫斯基解職。扎盧茲尼表示，重要副手被撤換，令他「措手不及」。扎盧茲尼沒有說明總統府下達撤換令之前，是否先通知他、或徵詢他意見。
5 t; {$ o. Z6 J2 {6 `( @
4 `! V4 _$ m) `1 e/ V! z扎盧茲尼的「僵局說」是烏克蘭軍方首次公開對俄烏戰爭進行全面評估。澤倫斯基辦公室副幕僚長卓夫科瓦（Ihor Zhovkva）4日指責扎盧茲尼不該公開前線發生的事情，稱這篇投書的說法會助長俄軍戰情，讓烏克蘭的西方盟友恐慌。澤倫斯基同日也在與歐盟執委會主席馮德萊恩的記者會上說，「時間流逝，大家對戰爭會感到疲乏，這是可以理解的，但我要再次強調，戰鬥沒有陷入僵局」。3 W* h" L' N  t2 G6 H

; T) y7 N, J- k! q. h7 m卓夫科瓦說，扎盧茲尼的投書可能顯示了「非常深入的戰略計畫」，但可能影響外援，這篇投書引來許多外國官員打電話給他，質問他「我們要怎麼向我國領袖報告？你們真的陷入僵局了嗎？」; E' }% ^* R5 n  O0 l& s
/ C' A6 D/ {2 A2 E* y
《紐約》指出，這個引人注目的公開譴責，顯示在烏克蘭本已充滿挑戰的時刻，軍方和文職領導層之間正在出現裂痕。) N' R* K2 g4 |( q* Y( V3 D. R7 U

4 j* b2 B" Z9 [; @% G6 w報導中指出，即使烏國總統府再不滿，撤換特種作戰部隊司令霍倫科的做法令專家大感困惑。霍倫科在打擊俄軍後方上，有一連串成功紀錄，包含襲擊俄軍黑海艦隊船艦和基礎設施、以及遠程打擊俄羅斯本土的油倉和軍事設施，好幾次提振烏克蘭士氣。8 D+ B# F: Z0 X; e$ E' W3 }6 P

4 z6 I" E2 P# {/ w! e報導中引述美國軍方官員說法稱，曾與霍倫科將軍共事的美國軍官對他被罷黜的消息感到驚訝，並描述了與他之間密切而有效的工作關係。7 h/ [& n  c9 U' G

% R+ b0 r' {/ a1 k1 t根據烏克蘭憲法，總統有權任免特種部隊司令，但該職位直接隸屬於軍隊總司令，這次解僱似乎削弱了札盧日內將軍的權威。
; M( _+ P5 g) M$ n; u
/ W! C, M/ H! z# p( f$ E2 r+ P! G包括烏克蘭國會議員在內的評論人士表示，霍倫科少軍的解僱似乎是迄今對戰爭進行的最重大、最具潛在破壞性的政治干預。
, M8 h  ^9 S# X0 m; t8 w# `8 V! R. s+ m# M/ R; ~
《紐時》提到，前線指揮官和軍事分析人士指出，烏軍內部中對於一些「政治指導」的決策有所怨言，例如要他們在烏克蘭南部的聶伯河進行兩棲突擊、拿下俄軍掌控的東岸，烏軍到目前為止能未能搶灘成功。今夏在烏南率部隊進行反攻的數名營級指揮官被撤職，也引發更多不滿。