‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
發新話題
打印

[轉貼] 利用AI製造政治假象 美2024年選戰掀隱憂

gravius

我還是單身貴族

鑽石好友

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26

UID
741 
帖子
28221 
積分
12325  
遊戲幣
829951  
貢獻值
55850  
榮銜
 
職務
 
職務
 
幫派
 
其他
 
閱讀權限
200 
性別
男 
在線時間
1360 小時 
入籍時間
2022-11-7 
最後登錄
2023-12-19 

16週年勳章

樓主 大 中 小 發表於 2023-5-30 05:31  只看該作者

利用AI製造政治假象 美2024年選戰掀隱憂

中央社 2023/05/29 一張張川普被捕的假照片；一支描述拜登若連任未來將一片黑暗的反烏托邦影片；一段兩人互罵的深偽錄音。觀察家表示，快速發展的AI技術恐加速美國政治選戰中不實訊息的傳播。
, T) S- k" d) F$ ~/ \  {  S: z% U2 j  r3 X8 @* h  L8 x( B; |
法新社報導，由人工智慧（AI）驅動的先進工具導致真假日益難辨，而2024總統選舉預料將會是美國第一場看到大規模使用這項技術的大選。
: M! F! G' O: B! i, N$ K! @
) o3 r5 y* t% N' L. ^9 D這項科技價格低廉、取得容易，加上發展速度遠快過監管因應作為，美國政治分歧雙方可能都會駕馭這項技術來擴大接觸選民，並藉此技術只花短短數秒就寫出募款專刊。
- J6 L4 @. r! x# e) M4 {$ e# ~! T# c% o5 f% W
然而，技術專家警告，在美國政治氣候兩極、在川普2020年大選吞敗等眾多已獲查核的真相仍遭選民質疑的此時，有心人士恐會利用AI來散播混亂的種子。
# {1 b, p! y* K, v: ^3 L
  [1 _) f4 c2 f  V. r' B讓人深省的是，已有實例顯示2024大選選前將碰上謠言滿天飛的窘境：3月間，川普被紐約警察強行帶走的假照片在網路瘋傳。5 K( U6 C! t$ ^' H' \; m

; t8 p# p. c3 w. v/ n' l6 @! t上個月，拜登宣布競選連任後，共和黨全國委員會（RNC）幾乎馬上就釋出一支AI製作的影片，描述拜登如果當選，美國將有著反烏托邦的未來。這支影片秀出一張張照片般逼真的影像，顯示華爾街出現恐慌、中國犯台、邊境官員完全守不住移民人潮、軍人接管犯罪猖獗的舊金山等。
* u2 ?3 P/ r( I) V7 _3 I
+ e5 Q# z4 y9 A! C% Q2 g而今年稍早，短影音平台TikTok盛傳一段維妙維肖但完全是偽造的拜登、川普AI錄音檔，當中可聽見預料將於2024年大選再度對決的兩人針鋒相對、相互羞辱。
6 g* w+ ]# B. B- o
5 `7 k/ s7 g2 [, {( k" h! A3 ^1 l9 l- k左傾政治諮詢公司「藍州」（Blue State）創辦人羅斯帕斯（Joe Rospars）告訴法新社：「AI的影響將反映AI使用者的價值觀，而居心不良者將有全新的工具來推升仇恨和猜忌，或利用造假圖片、聲音或影片來蒙騙媒體與民眾。」
) Q) L6 a0 ]; a
  i) R. I7 s, ]7 N( j6 c6 e: `4 @: _他補充說：「打擊這些作為，需要媒體、科技企業以及選民自己保持警惕。」+ R% G2 z* s3 y: O2 D, s

+ b! F* a* F3 I# M, @9 i4 V% g● 善用AI專家：可成為了解選民的利器
0 f# B3 P" }3 P" [& u& t' B: m3 \# o1 \5 b7 {7 P' i" s7 h: E
然而，Junction AI執行長里維（Vance Reavie）認為，AI的進步將成為了解選民的革命性利器。; c. K7 D: v5 g

* D- H% Z0 P; n5 F7 d3 x  F5 Z他告訴法新社：「有很大一部分人口根本不投票，或有一搭沒一搭地投票。」他認為，「有了AI，我們將可以深入了解這些潛在選民關心的議題是哪些，檢視其原由，進而掌握讓他們參與的方式，找到激勵他們的政策。」
3 j& ^8 G0 f! S/ Y6 ?: L5 Y$ c- R# R+ O
● 取代人力 AI成本低速度快2 h8 x# s5 [$ @" h: V# u4 B2 O8 b

8 v4 _: u: B- D$ l$ g  E. }過去，競選團隊工作人員得花數小時來撰寫演講稿、準備談話要點、發推文、準備問卷調查，但AI只要很短時間就能完成相同的工作。
' Z. i6 s3 V7 k/ Z
8 I" U/ r) {  x0 T1 ^里維說：「創作內容耗時又耗金錢，試想在不增加人力情況下卻可以做10倍的工。」
& S' J2 [) i% l  l. N
$ o1 O1 V  q! n' a3 D他說：「但製造出來的內容很多也會是假的…讓頻道內容滿到溢出來，又快又容易，但讓一般民眾分辨真假可就難了。」7 r4 R. `9 b7 G+ E0 _, a
8 [7 V" p* e9 f7 T& Q+ e- d
在大量美國人民已高度不信任建制媒體的前提之下，美國人就客觀真相達成一致性看法的能力也將遭遇挑戰。
  j; J7 d& q3 k; n! e+ L5 U/ H- p9 J" o' @# w) Z/ l: p* F
加州大學柏克萊分校（UC Berkeley）資訊學院（School of Information）教授法瑞德（Hany Farid）告訴法新社，「讓人關切的地方在於，當操縱媒體變得輕而易舉，否定事實也就沒有那麼困難了」。
' R  w, ]* C$ P7 k) H! u$ h9 q% ]4 o2 [
「例如說，如果一位總統候選人做了某些不得體或於法不容的陳述，他/她大可以聲稱紀錄是假造的。這種情況尤其危險。」
* x, u* v/ ]8 J2 x$ h7 M& f1 k* u
[發帖際遇]: gravius到北海道擠牛奶一天，工資遊戲幣50元。) b! x" d8 y8 y  {  q, v

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
發新話題