發新話題
打印

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決
; J4 `; K9 A) W  n, y 更新日期:2009/11/10 14:35 李致嫻 8 Y7 F' M& K. Z0 W- e; R4 d
" ^0 r8 U5 |7 L7 [8 A' F, \
  ]! _3 V% n) S9 u' R
(法新社華盛頓9日電) 美國最高法院今天拒絕一名狙擊手延緩明天被處決的要求,這名狙擊手2002年在華盛頓開槍濫射,造成多人死亡。$ T( Y: f# Q: `2 J+ U4 Q
* G" e# R" H( C4 c

$ }: h" K7 Q9 |「法新社」(AFP)獲得的判決書表示:「延緩執行死刑的申請已被拒絕,這份申請是先交給首席大法官,再由首席大法官交給法庭。」  z; t8 \% J4 n" n$ s

& R/ A0 j/ I, K
2 e+ A/ l+ i9 Q+ g4 p+ q1 N" l這項判決為殺人犯穆罕默德(John AllenMuhammad)明天在維吉尼亞洲執行死刑去除了障礙,但他另外向最高法院提出對他先前判決的上訴尚未裁定。
4 o6 \+ Z8 U: U: N' S' J# f) d5 a7 Y4 V9 |" s
6 B/ x1 z1 x. A, R
2002年間,他在歷時3週的濫射中殺了10人,讓整個華府地區因恐懼而陷於癱瘓。穆罕默德是1名熟練的神射手,他利用威力強大的狙擊步槍及望遠鏡槍殺受害者。
* E( k8 G$ R$ q" K
6 Z# v7 _4 p! s/ ~5 c: L: Y- \
( R4 f% P9 [8 Z! m) E: P; T( [& H但穆罕默德的律師替他辯護,宣稱他在2004年3月的審判中沒有獲得適當的訴訟代表。雖然他明顯受到精神問題之苦,但律師團卻未替他的要求辯護。
$ \! K- a; V1 B2 I+ L3 f$ v0 X6 @/ w2 I
4 u+ d& I6 J( ]; D
辯護律師團要求最高法院為2004年的判刑是否違憲進行裁決。此過程將花費好幾個星期才能完成。
! D! d0 b  F9 {3 S; V7 }" J- b+ V
9 |& T6 ~# |7 H2 V5 D7 h
. H) b2 v, y# H在一份附在這份裁決書的聲明中,受到另外兩名法官支持的史蒂文斯(John Stevens)法官表示:「此案再次凸顯,死刑犯在上訴未完全定讞前的倔強。」
3 M/ x* k. a3 K" H4 B) j
5 y# V- {& D, D! A! Q. a
% n) F6 U) D( _0 z6 G- F2 b他說:「藉著拒絕穆罕默德要求延緩死刑的申請,我們准許維吉尼亞州法庭縮短此案件的審議過程。由於此案與一名待決死囚有關,需要最謹慎的注意。」5 m& _% W" J6 k5 k* i

/ u9 z( M6 c& u& _: T1 G) @1 @+ W; M& T& [+ Z; @! V7 t* C# Y7 h: s$ G
「鑑於穆罕默德只有有限的時間可以向地方法院提出此案,這個結果特別不幸。」
* {" f/ i+ E1 n3 _
* ~* x, N+ R4 ]0 g; }. \/ i8 h8 F& f8 O5 x
穆罕默德的律師上周要求這個美國最高司法機構阻止執行死刑,以便給予法庭更多的時間檢視他對死刑判決的上訴。& s* x9 G& E% ]; z- T
* y0 W  Y$ A- k1 p  L- ~3 C
[發帖際遇]: 阿寶寶獲得本周補貼遊戲幣2046.
  k. w/ m* Z+ J' r# m5 U

吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...

TOP

發新話題