樓主
大
中
小
發表於 2009-3-24 05:57
只看該作者
Jolin假淫照太傷人 蘋果日報被訴
Jolin假淫照太傷人 蘋果日報被訴
) I* U2 q1 ^4 ?5 B1 M0 R5 L 更新日期:2009/03/24 04:09 5 ?' L& ~- [8 r; g
- _- @$ \% s7 U6 T* Z記者吳岳修/台北報導! Y8 ]- W4 h6 S$ ?9 I
) r+ F1 v# @6 G8 Q$ M2 j, R6 j) i
3 ?; A+ C1 @/ R5 |" q: Z陳冠希淫照事件去年一度令台港女星人人自危,當時網路流傳一組穿著性感內衣女子照片,因照片中洪姓女子貌似蔡依林,蘋果日報及壹週刊分別引用,並刊登「蔡依林假淫照」等新聞,造成洪女飽受譏諷且被迫離職,經洪女具狀提告,士林地檢署認為蘋果日報、壹週刊未經查證就傳述指摘,昨依妨害名譽罪嫌,將蘋果日報總編輯陳裕鑫、主筆何長發、壹週刊副總編輯宋筱玲提起公訴。
, b7 `7 ]' Q4 M) v& g
' g2 Y T/ d! A6 M" X) M
; r: L$ W- J, Z( n- C* D4 C服飾店員自拍 媒體張冠李戴; b/ r- |) S& r
* o5 G! C# i$ g/ M) k( W; l9 X# a- G" E! K3 E
陳冠希淫照外流震撼演藝圈,坊間曾謠傳蔡依林也是受害女星之一,令她不勝其擾。檢察官調查,洪姓女子係服飾店女店員,為推銷服飾,96年3月自扮模特兒穿著性感內衣,拍攝內衣廣告後將照片張貼在拍賣網站,不料,因洪女照片貌似蔡依林,引發網友議論並轉貼流傳,包括蘋果日報及壹週刊等媒體均持有該系列照片。
3 f8 V. _4 ^8 d# m
0 I8 Y3 S/ R# C) A" O: @- Q
& i! H1 }3 y% r& Q起訴書指出,蘋果日報及壹週刊未向洪姓女子查證,明知照片並非蔡依林拍攝,卻從網路下載照片後,分別在97年2月27日頭版、97年2月28日,壹周刊第353期封面及內頁,刊載「網路流傳蔡依林身著薄紗性感照,動作鹹濕又挑逗,像極情色廣告女郎」及「蔡依林假淫照亂傳」等報導。% M$ Y! b6 `" E3 C; E$ g
# x3 A# Z( Q: K
+ F* D& T0 T, n, E; q2 f) [; a& H刊載未求證 洪女名譽受損2 ^) ~: c) l9 i6 b8 |) F! q
) z( ~& U; f5 ^
6 J* ]* @* [9 |2 q6 j: c% S報導刊出後,洪姓女子飽受親友指點譏諷,甚至被迫辭去服飾店工作,洪女自覺名譽受損憤而提告,士林地檢署認為蘋果日報、壹週刊未經求證,即刊載損害洪女名譽的報導,昨天提起公訴。
吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...
|