發新話題
打印

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶+ U+ O! j1 F8 M: i) I
更新日期:2009/01/03 04:09 2 R$ u$ j) O$ v1 S) Y/ [

! C5 u5 i% W. V/ c記者林淑娟/台北報導
+ h8 G) v3 u6 M* D: B
, p! T# G% Z+ ?8 B* X5 `. |) }# F, E$ [8 @, Y$ d+ E3 E6 j
尹馨怒告壹週刊誹謗案,台北地方法院在去年最後一天宣判,尹馨昨天首度談及敗訴心情,忿忿不平表示,這樣的判決結果實在太不可思議了,雖然她下週一才能看到判決書,「但是我現在就可以說,我百分之百會上訴到底﹗」: c* X  X; d! X! X3 t. P% e
6 \+ F) g+ z$ P; m8 }8 J4 H# R( F1 I' J
  ?) p  N; ~9 @' k
聽到敗訴臉色沈+ W( Z) y0 T4 h% ~3 x9 p9 V
( s- Y0 ?+ ], \/ b2 L6 |8 U: j

9 ?7 x+ ^7 ]" n. x* w尹馨昨天開開心心在迪化街採買年節乾貨,一聽到告壹週刊官司敗訴一事,馬上臉色一沈﹔去年該週刊報導「三男友搶送錢,尹馨夜會金主」,引起尹馨不滿自訴控告週刊相關主管,最後法官認為週刊是經過查證後,有相當理由確信消息來源的真實性,故判決相關人等無罪。- r8 _& c! r4 o

: R; P3 e- ?% _# ~9 r9 K3 n2 T
* w& Q' H7 F7 j% ~% m8 j4 n) L尹馨表示,對於無罪的判決結果她非常驚訝,因為「罪證」相當明確,就她所知,法官判決依據源自於,透露新聞消息來源者屬於足以讓記者相信的「特殊人士」,因為記者沒有犯意,因而無罪,但她認為,這不足以成為記者脫罪的理由,不僅她,連律師也氣不過,最快下週就再提上訴。
3 ]* ^" }( o) M! l3 J3 @* l  b/ H* X' N" {) {

2 O6 ^7 k- L$ I- {提早採買零嘴
1 M6 n4 r: v. D
' r1 q# f6 Y) ^" m# S) i- g' }0 u8 R/ n5 @$ y3 q* r% `
由於年關將近,尹馨昨天也提早在迪化街採買年貨,不過她所謂的年貨,根本就是她平常最愛吃的蔓越莓乾、芭樂乾、香蕉乾等零嘴,以及搭配綠豆湯的天山雪蓮,至於年節專用南北貨,她笑說就交給媽媽囉。6 G1 \" P7 v2 X! v1 l$ E
. }6 [6 X& A. i4 y" v* G  q; D) y9 E
[發帖際遇]: 阿寶寶勞動節因工作認真老闆發遊戲幣7098.
! j" M. Z0 R) K9 p  v

吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...

TOP

發新話題