發新話題
打印

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶4 R- S( V# p  G9 x1 g
更新日期:2009/01/03 04:09 : q( ?; k5 l+ x+ ]) w7 p  f
+ c: P" w" C: h" v$ Y$ D% j7 x( @  L" V
記者林淑娟/台北報導; |% Y8 S7 _5 f$ M7 T( C( G
- |/ Y2 V0 q/ D: h  X
! h7 R* ^: ^4 h5 y8 Y
尹馨怒告壹週刊誹謗案,台北地方法院在去年最後一天宣判,尹馨昨天首度談及敗訴心情,忿忿不平表示,這樣的判決結果實在太不可思議了,雖然她下週一才能看到判決書,「但是我現在就可以說,我百分之百會上訴到底﹗」6 T# |. O1 V7 l9 E

6 V% Y0 X3 z  q, Y
) U, W$ L9 |6 A7 D. f8 w* X7 }) c聽到敗訴臉色沈$ S3 Q% L3 P  F# r: |, T

& {4 Y8 i3 }: {, p
7 ]  ~) u$ b7 w2 {" I* I, g* e( L尹馨昨天開開心心在迪化街採買年節乾貨,一聽到告壹週刊官司敗訴一事,馬上臉色一沈﹔去年該週刊報導「三男友搶送錢,尹馨夜會金主」,引起尹馨不滿自訴控告週刊相關主管,最後法官認為週刊是經過查證後,有相當理由確信消息來源的真實性,故判決相關人等無罪。
  F% d. c  ~! y0 S5 \, |/ w  B
+ Q* K; T' Z3 N9 Y5 |& d1 ~/ Q/ W0 p3 d. Q5 @4 D3 a/ Z
尹馨表示,對於無罪的判決結果她非常驚訝,因為「罪證」相當明確,就她所知,法官判決依據源自於,透露新聞消息來源者屬於足以讓記者相信的「特殊人士」,因為記者沒有犯意,因而無罪,但她認為,這不足以成為記者脫罪的理由,不僅她,連律師也氣不過,最快下週就再提上訴。: v8 F  U3 m# J5 I

" H6 M7 p, k. M$ c! E' c+ O- B( P& o
提早採買零嘴
- K/ _6 {) O8 ?
- t  |6 }' p+ Z- L& K
4 H6 E, O% b. S. D由於年關將近,尹馨昨天也提早在迪化街採買年貨,不過她所謂的年貨,根本就是她平常最愛吃的蔓越莓乾、芭樂乾、香蕉乾等零嘴,以及搭配綠豆湯的天山雪蓮,至於年節專用南北貨,她笑說就交給媽媽囉。# |' `: Q  V1 P$ Q, K, {6 n

- ?9 l1 K! Q) v5 _' b  V6 F, @
[發帖際遇]: 阿寶寶勞動節因工作認真老闆發遊戲幣7098.
: p; ^) H! N; @4 `6 [, \

吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...

TOP

發新話題