尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶
, u+ I( J" e" L! p0 O$ H- T
更新日期:2009/01/03 04:09
$ c! T" A- X! d% N% `& v6 l. x, l
" C3 d; N) m; p* P; }# x$ F. I記者林淑娟／台北報導
) ^0 L; q0 z' z5 W+ p( |
- \, B4 z2 f. v( O) Z
, A8 Q& F; l$ Z; o7 y/ Z! M5 K尹馨怒告壹週刊誹謗案，台北地方法院在去年最後一天宣判，尹馨昨天首度談及敗訴心情，忿忿不平表示，這樣的判決結果實在太不可思議了，雖然她下週一才能看到判決書，「但是我現在就可以說，我百分之百會上訴到底﹗」
2 y6 Z _5 l3 u9 C/ ?" X* V
7 s% d% |3 i3 n- E& H" | C+ H0 b& l% N. z9 o+ p& [
聽到敗訴臉色沈
+ N h; o/ T% X2 {: g8 F9 f* W7 x# b1 P% Y8 I% g
+ l4 C+ @5 M" ]; _4 V尹馨昨天開開心心在迪化街採買年節乾貨，一聽到告壹週刊官司敗訴一事，馬上臉色一沈﹔去年該週刊報導「三男友搶送錢，尹馨夜會金主」，引起尹馨不滿自訴控告週刊相關主管，最後法官認為週刊是經過查證後，有相當理由確信消息來源的真實性，故判決相關人等無罪。
: S v# q' }! G" O/ f4 p/ Q+ y& B" ^ z% `) y7 F" [) m: \; a8 M6 |
2 [% z f& C# M5 n6 [) d! e, x6 f2 i, B尹馨表示，對於無罪的判決結果她非常驚訝，因為「罪證」相當明確，就她所知，法官判決依據源自於，透露新聞消息來源者屬於足以讓記者相信的「特殊人士」，因為記者沒有犯意，因而無罪，但她認為，這不足以成為記者脫罪的理由，不僅她，連律師也氣不過，最快下週就再提上訴。
8 _" A8 o5 C, j6 d; `1 k$ p [( q
- l1 Y6 L2 y1 K0 P4 {" y
' B U! L# D) p4 T% O4 l: N" f提早採買零嘴
1 t( J! b( Z% M5 o6 e8 ]
$ h: D4 s) z0 F- t8 S( e7 k( v/ r. T5 c h0 v
由於年關將近，尹馨昨天也提早在迪化街採買年貨，不過她所謂的年貨，根本就是她平常最愛吃的蔓越莓乾、芭樂乾、香蕉乾等零嘴，以及搭配綠豆湯的天山雪蓮，至於年節專用南北貨，她笑說就交給媽媽囉。
. W; J" w0 c/ F; e2 @
) z, F- \# I, Y" f6 j! ?( a8 A
