發新話題
打印

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶
/ y4 K4 z9 m, ^0 E7 ^# i 更新日期:2009/01/03 04:09
9 {' q, E6 l- e7 s; }( Z
. F2 u' L# b7 {$ [! V記者林淑娟/台北報導* \, n- o+ h0 ?2 \/ t; F

  j3 N. m2 p. O" e+ T, [1 G3 z3 @: N% F: }2 j: m/ h5 b5 V9 [2 O
尹馨怒告壹週刊誹謗案,台北地方法院在去年最後一天宣判,尹馨昨天首度談及敗訴心情,忿忿不平表示,這樣的判決結果實在太不可思議了,雖然她下週一才能看到判決書,「但是我現在就可以說,我百分之百會上訴到底﹗」) X6 A3 p! f# ~1 V! T4 G
* ^8 _! ]4 b6 |- t" E

' @6 q8 R# G; h- `" v  ]" G# T聽到敗訴臉色沈
! B* L* ^$ ]% x& u9 N9 I" a5 {" S# N6 v, E) g
1 W. X# I7 D; u* J; E
尹馨昨天開開心心在迪化街採買年節乾貨,一聽到告壹週刊官司敗訴一事,馬上臉色一沈﹔去年該週刊報導「三男友搶送錢,尹馨夜會金主」,引起尹馨不滿自訴控告週刊相關主管,最後法官認為週刊是經過查證後,有相當理由確信消息來源的真實性,故判決相關人等無罪。
% \0 S- z' a3 X' A
  L+ |. A3 w8 k. |! K* r- R$ N2 ]7 K2 }3 M2 l; E
尹馨表示,對於無罪的判決結果她非常驚訝,因為「罪證」相當明確,就她所知,法官判決依據源自於,透露新聞消息來源者屬於足以讓記者相信的「特殊人士」,因為記者沒有犯意,因而無罪,但她認為,這不足以成為記者脫罪的理由,不僅她,連律師也氣不過,最快下週就再提上訴。
/ _2 K' N. k, d9 u, e3 A/ ?
. {- G& A( N9 \( r. t! |3 u( B
5 ~) v4 h8 g, h. ]提早採買零嘴
( l% `. j" @  O7 F& b9 G+ L
* u- Y' A; _- q) a. ~% W! j% W& j( I& X9 O
由於年關將近,尹馨昨天也提早在迪化街採買年貨,不過她所謂的年貨,根本就是她平常最愛吃的蔓越莓乾、芭樂乾、香蕉乾等零嘴,以及搭配綠豆湯的天山雪蓮,至於年節專用南北貨,她笑說就交給媽媽囉。
# c, |- U# G- U/ K6 k5 y) p. c, d* ?/ _
( r  Z& p5 N1 Y# m. h) }$ E' ]
[發帖際遇]: 阿寶寶勞動節因工作認真老闆發遊戲幣7098.
" t2 O, U0 C6 _8 K( C( D

吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...

TOP

發新話題