發新話題
打印

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶$ Y8 z8 `/ I7 v/ n& w- s
更新日期:2009/01/03 04:09 ! U4 `/ B/ N5 E( H  c% C; L4 @

1 N% t0 M0 Y3 {0 b6 l4 _記者林淑娟/台北報導
9 M6 i% R8 K/ z& u9 \
. m, w) r' ]7 S/ z4 i1 M+ R
5 q4 ~9 ~2 `2 L' l0 f尹馨怒告壹週刊誹謗案,台北地方法院在去年最後一天宣判,尹馨昨天首度談及敗訴心情,忿忿不平表示,這樣的判決結果實在太不可思議了,雖然她下週一才能看到判決書,「但是我現在就可以說,我百分之百會上訴到底﹗」
7 W/ n9 V" [6 D9 F5 q% g  Q/ x& u6 }1 v, q5 B' G8 F: M
4 g( w4 U2 l/ `3 X4 M
聽到敗訴臉色沈
: f6 f( v1 G$ T& k9 Y* y- l8 j5 `% y" g/ d) ]  K1 I; [

( E/ e& e0 m: z% }. |* w$ p4 q尹馨昨天開開心心在迪化街採買年節乾貨,一聽到告壹週刊官司敗訴一事,馬上臉色一沈﹔去年該週刊報導「三男友搶送錢,尹馨夜會金主」,引起尹馨不滿自訴控告週刊相關主管,最後法官認為週刊是經過查證後,有相當理由確信消息來源的真實性,故判決相關人等無罪。
$ H& Q( g8 @9 \
) E  y- t' c1 i5 Y7 t- [# I2 v& r! Q+ n& w0 V9 Y% u; T
尹馨表示,對於無罪的判決結果她非常驚訝,因為「罪證」相當明確,就她所知,法官判決依據源自於,透露新聞消息來源者屬於足以讓記者相信的「特殊人士」,因為記者沒有犯意,因而無罪,但她認為,這不足以成為記者脫罪的理由,不僅她,連律師也氣不過,最快下週就再提上訴。9 Y& R/ j; j! T. u( p% {

$ C6 N( N% G0 v! m/ P' s4 B3 v9 J3 E7 N4 M' k+ Q# R
提早採買零嘴
% I( Y: h: R8 ?* Z7 R' g# _1 Q  Y" _" h/ V
, d6 @) x4 s  j' s
由於年關將近,尹馨昨天也提早在迪化街採買年貨,不過她所謂的年貨,根本就是她平常最愛吃的蔓越莓乾、芭樂乾、香蕉乾等零嘴,以及搭配綠豆湯的天山雪蓮,至於年節專用南北貨,她笑說就交給媽媽囉。
4 p4 D5 w7 K0 |" [* C5 a% x4 ?5 A0 t+ i" w. [. D7 s# g) `
[發帖際遇]: 阿寶寶勞動節因工作認真老闆發遊戲幣7098.
! X! \4 u; u* e( N4 z

吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...

TOP

發新話題