發新話題
打印

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶
/ m. a" F2 `; H 更新日期:2009/01/03 04:09 , i$ l; h- U  R0 ]0 o! f

3 C& i8 X  L+ s6 ~記者林淑娟/台北報導: g3 Z1 [: @7 O3 q) \. Y7 {0 A8 q
4 T7 q( |1 c5 W- T( J8 K6 |7 ~

6 {( Y& A" q$ Z8 ?8 }( K尹馨怒告壹週刊誹謗案,台北地方法院在去年最後一天宣判,尹馨昨天首度談及敗訴心情,忿忿不平表示,這樣的判決結果實在太不可思議了,雖然她下週一才能看到判決書,「但是我現在就可以說,我百分之百會上訴到底﹗」. h& [3 h3 r% e$ b; V% }* A$ a  |

5 A$ v6 O1 m% c* ]; O8 X$ H
: M2 j7 P0 D7 g- t" A3 a聽到敗訴臉色沈1 r- w& r- J. E( ]! M7 W0 P

+ p$ r, N: L* R2 w& m& d2 ]; Z. r3 r: V
尹馨昨天開開心心在迪化街採買年節乾貨,一聽到告壹週刊官司敗訴一事,馬上臉色一沈﹔去年該週刊報導「三男友搶送錢,尹馨夜會金主」,引起尹馨不滿自訴控告週刊相關主管,最後法官認為週刊是經過查證後,有相當理由確信消息來源的真實性,故判決相關人等無罪。
9 \& b, L* v. T; J$ e, N
2 a6 y5 ~/ V0 }6 N& z2 y, Y3 w- L' R$ r
尹馨表示,對於無罪的判決結果她非常驚訝,因為「罪證」相當明確,就她所知,法官判決依據源自於,透露新聞消息來源者屬於足以讓記者相信的「特殊人士」,因為記者沒有犯意,因而無罪,但她認為,這不足以成為記者脫罪的理由,不僅她,連律師也氣不過,最快下週就再提上訴。
) [* t% M  e( t% Y. Y$ @$ a# m  g+ T, G

1 C6 a) `1 ]; t- ^$ T提早採買零嘴, M# {5 z; n# O$ r* ~
+ O4 L# o. R9 b8 ]

% r  h* Z% I3 w8 Z" d& ?& V" F由於年關將近,尹馨昨天也提早在迪化街採買年貨,不過她所謂的年貨,根本就是她平常最愛吃的蔓越莓乾、芭樂乾、香蕉乾等零嘴,以及搭配綠豆湯的天山雪蓮,至於年節專用南北貨,她笑說就交給媽媽囉。) {6 n0 T$ g$ e" }0 ?) [
% D3 i; R9 z1 S  \  b
[發帖際遇]: 阿寶寶勞動節因工作認真老闆發遊戲幣7098.
# X" i$ ?7 V8 f

吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...

TOP

發新話題