健身中心定型化契約 強化解約履約保證權

健身中心定型化契約 強化解約履約保證權
, ~* n. T7 t4 r- G# Y9 K 更新日期:2008/12/28 11:24 " k0 l& K+ j  {1 R* d* w
（中央社記者楊淑閔台北28日電）行政院消費者保護委員會表示，已討論通過「健身中心定型化契約應記載及不得記載事項」（修正草案），行政院體育委員會近期公告，主要是強化解約與履約保證權益。0 [# e! t6 N/ i6 [
' u4 ~1 h& Q+ S4 h. j1 T
* p6 r* z* `/ [$ B( Z
消保會指出，健身中心業者招募會員時，常以未來作為履約期間，而先與消費者訂約，例如2008年4月間簽約付款，而履約期間自2009年起至2012年止；又或者消費者簽約繳費7天後請求解除契約，健身中心業者卻以逾7天為由拒絕。5 h2 X; P; [$ R% T
2 y6 Z) K; ~7 w0 N7 n2 N3 \
  U3 ]9 O: L- m; x* N% [% O
消保會表示，上述消費爭議，已於應記載事項第5點修正草案中增訂；所簽契約始期尚未屆至者，消費者於繳納入會費後，得請求解約，並請求全額退還已繳費用。0 }5 ^. j) M# s' d. r* `1 m; H: q
1 u  r, O" R) `, q
0 r1 T) ~- o. Q+ ?
消保會並說，企業經營者以贈送會員會籍期限為內容而簽訂契約者，應將此期限合併納入契約範圍，以符合消費者的認知，亦有利於消費者終止契約時，企業經營者退還費用的計算，可免消費糾紛產生。
7 M' m0 t2 v& S* U! G
8 @( L7 K) U7 u! \7 J% ^
7 I6 f! C9 c# d, s. i再者，現行健身中心定型化契約應記載事項第9點規定，契約期間逾1年、且預收金額超過新台幣5萬元者，企業經營者應就超過金額部分提供履約保證；只是實況裡，此規定對於消費者幫助不大，多數消費金額都未超過5萬元。
  D6 `" h+ {2 m& ~0 P; d
3 Q4 Y6 c" \3 v( g) o5 Q  u4 P( I7 k& c9 f5 I4 c0 B& W
又對於按月付款的人，雖有預收實情，但是基於收款時間點及履約時間點較為緊接的例子，風險性較低，得免履約保證。
9 r2 J: c% B$ L' t" `* |) ?# |8 H% @5 @

0 Q& `$ h, a; A上述2種情況；消保會說，這次修正草案修正為：「企業經營者應就收取金額（含會籍費用、預收之使用費及其他一切收取之費用）50%額度，提供履約保證。但於契約期間內按月收款者，不適用之」。