健身中心定型化契約 強化解約履約保證權

健身中心定型化契約 強化解約履約保證權- p9 n, _$ Y0 p) S
更新日期:2008/12/28 11:24 . z  O  ]) n; ?; `- }
（中央社記者楊淑閔台北28日電）行政院消費者保護委員會表示，已討論通過「健身中心定型化契約應記載及不得記載事項」（修正草案），行政院體育委員會近期公告，主要是強化解約與履約保證權益。
6 w- O# p2 j) x/ P1 h
  U* A1 P8 F1 d$ N2 ?3 w
  i! x& q" E2 e' |消保會指出，健身中心業者招募會員時，常以未來作為履約期間，而先與消費者訂約，例如2008年4月間簽約付款，而履約期間自2009年起至2012年止；又或者消費者簽約繳費7天後請求解除契約，健身中心業者卻以逾7天為由拒絕。
# N4 K  j0 b, ], q1 r  [5 p& q0 D' J: G) @7 z

" V0 E, ^( }9 d- M" ^+ i消保會表示，上述消費爭議，已於應記載事項第5點修正草案中增訂；所簽契約始期尚未屆至者，消費者於繳納入會費後，得請求解約，並請求全額退還已繳費用。
: D1 _6 {/ I- o  X3 I! H) U) Y' N9 c* ~# f

; m* Q0 N2 X8 l: F. B消保會並說，企業經營者以贈送會員會籍期限為內容而簽訂契約者，應將此期限合併納入契約範圍，以符合消費者的認知，亦有利於消費者終止契約時，企業經營者退還費用的計算，可免消費糾紛產生。6 [) c1 \6 P( G

+ j/ Q5 r! f+ \" Q, x! ~: R
6 {# N: R* X2 e再者，現行健身中心定型化契約應記載事項第9點規定，契約期間逾1年、且預收金額超過新台幣5萬元者，企業經營者應就超過金額部分提供履約保證；只是實況裡，此規定對於消費者幫助不大，多數消費金額都未超過5萬元。
1 ]% {3 M- Y+ A( H, f6 C
4 m& j: j* Z" r" `& I1 v: e" |
7 j6 ~4 Z# l' \, B: o& c; [又對於按月付款的人，雖有預收實情，但是基於收款時間點及履約時間點較為緊接的例子，風險性較低，得免履約保證。
: ?7 u9 \7 E1 t8 @
/ O% _% m) F* w2 u; I) v3 \
, e* F. b3 U4 ?) m! N5 Z上述2種情況；消保會說，這次修正草案修正為：「企業經營者應就收取金額（含會籍費用、預收之使用費及其他一切收取之費用）50%額度，提供履約保證。但於契約期間內按月收款者，不適用之」。