健身中心定型化契約 強化解約履約保證權

健身中心定型化契約 強化解約履約保證權; U5 Y% |4 @0 E
更新日期:2008/12/28 11:24 ; N5 W% f, K5 W1 ~/ j
（中央社記者楊淑閔台北28日電）行政院消費者保護委員會表示，已討論通過「健身中心定型化契約應記載及不得記載事項」（修正草案），行政院體育委員會近期公告，主要是強化解約與履約保證權益。
( Y7 q; y5 |4 o3 F1 G8 A
! l& I) o$ a9 R* J! B0 g) S/ c+ s: q% y' C: c) C, J
消保會指出，健身中心業者招募會員時，常以未來作為履約期間，而先與消費者訂約，例如2008年4月間簽約付款，而履約期間自2009年起至2012年止；又或者消費者簽約繳費7天後請求解除契約，健身中心業者卻以逾7天為由拒絕。
4 `* z) }& x( [: @0 R
0 I. q' o1 B; ~* e
& y& u6 I8 b( b消保會表示，上述消費爭議，已於應記載事項第5點修正草案中增訂；所簽契約始期尚未屆至者，消費者於繳納入會費後，得請求解約，並請求全額退還已繳費用。
0 S, _" q' o9 \5 ?
. G; V/ a, Z8 _
0 ]1 |) R) z5 h" s* S消保會並說，企業經營者以贈送會員會籍期限為內容而簽訂契約者，應將此期限合併納入契約範圍，以符合消費者的認知，亦有利於消費者終止契約時，企業經營者退還費用的計算，可免消費糾紛產生。) e* C! ^2 H5 U, z: {

6 J0 f8 h0 N. K+ }5 a( i* }7 y" s# N* U3 O1 T
再者，現行健身中心定型化契約應記載事項第9點規定，契約期間逾1年、且預收金額超過新台幣5萬元者，企業經營者應就超過金額部分提供履約保證；只是實況裡，此規定對於消費者幫助不大，多數消費金額都未超過5萬元。8 [' @) @) v+ z; T
7 Y1 N% h1 n: ]/ t- J3 H& j2 [! J1 L
+ ?$ L: A9 }$ o) @2 D
又對於按月付款的人，雖有預收實情，但是基於收款時間點及履約時間點較為緊接的例子，風險性較低，得免履約保證。
+ h7 N) ?1 q  r' J9 z# W
1 P) u- G* \5 Z6 c; Y7 I2 R3 u" y' Y3 e' ]9 I, S% W' y- i
上述2種情況；消保會說，這次修正草案修正為：「企業經營者應就收取金額（含會籍費用、預收之使用費及其他一切收取之費用）50%額度，提供履約保證。但於契約期間內按月收款者，不適用之」。