發新話題
打印

[轉貼] 網球》全中運花3700萬整修成「地獄級場地」 專家提5大疑點、要大會道歉

網球》全中運花3700萬整修成「地獄級場地」 專家提5大疑點、要大會道歉

自由時報 2023/03/04 全中運網球資格賽2日在新竹縣竹東鎮中正網球場進行,未料首日球場大出包,因人工草皮鋪設不平整,導致多名選手受傷,引發軒然大波,對此台灣運動產業協會理事長徐正賢今日也發文提出5大問題,以及3大建議。
- K6 z1 V. T2 t! `  S; X" Y* z4 @0 h6 @) A9 Z7 Z- e& W
徐正賢在臉書表示:「前兩天的賽程,已經有幾位選手發生受傷的狀況,高雄福山國中張騰中選手的傷勢尤其令人擔心。隨著媒體的報導,很多政治人物也開始關注這件事,新竹縣政府昨天也不斷開會討論應變方案,以我目前知道的資訊,和過去和不同單位接觸的經驗,我想提出以下問題和建議。」3 r+ r, N* i2 L- c9 Z0 U# f

4 @- B" Z, R2 Y3 Q5 S問題一:從新竹縣政府確認取得全中運承辦權那一刻起,有多少次的會議,針對網球場的選址、場地面層、場地設計規格等加以討論?這些會議,有沒有會議記錄?有哪些人參與?. e3 _) q  F& b5 a
1 w4 v" L' [7 k0 S1 d2 {
問題二:這次網球場整修總預算,根據新聞報導,大約3700萬,由竹東鎮公所發包。請問標案規格為何?標案確認前,是否有請網球專業的委員參與?標案發包過程是否有延宕,延宕的環節問題為何?8 ^  F7 o# K, x9 F

" {  |1 ^& u* @  I6 ]6 E" ]5 ^9 H- e, B問題三:根據新聞報導,人工草皮球場在3/2週四開賽日當天一大早「完成驗收」!請問,那些單位、那些公務員簽名畫押,同意驗收的,驗收標準為何?如果已經同意驗收,又為何在比賽中不斷重新整理場地?這樣驗收的方式,符合標案規範?
5 P! ~" M. B+ E  u8 R5 t! D# Z; n# R# j( o2 N* J6 {* ]1 P/ L
問題四:這次網球賽事「裁判長」、「審判委員」是那些位?裁判長在3/2上午用什麼標準,認為剛剛鋪設好的草地球場,是可以舉辦賽事的3 ~: U3 b+ {8 Y  m
  x. A# F4 d- w1 T( x
問題五:針對在草地球場上發生受傷狀態的還手,影響的學校單位和選手個人,後續賠償方案和補救措施是什麼?/ a% Y9 ?0 m7 d, o9 q& y0 |" W
3 x" K6 s) j9 Y8 Y; @! D# i9 G1 V$ Z' V
除了提出5大疑點,徐正賢也向大會提出3項建議,包括喊話承辦單位新竹縣政府應該出來道歉,完整說明事件發生的前因後果。
# J$ S. x6 \) c* {; ]! g
5 `8 s. @5 p# D/ _9 I建議一:此次全中運承辦單位新竹縣政府、指導單位教育部體育署,應該針對整個事件,正式道歉,完整說明事件發生的前因後果,以及未來改善之道。2 ?1 e; _# e- _- I8 X5 a9 A; ?3 i
/ P6 T# U1 X: h% n9 _3 k) s* U. A
建議二:教育部體育署成立專家小組,認真的探究,未來的全中運、全大運,全國運等綜合型運動賽事,應該如何變革,並且定期公布會議討論進度和相關規劃,徹底提升賽會品質,不浪費公帑!" J" ?3 x9 u5 }! c- g
) I" I" l* Z8 {% }7 m5 U
建議三:體育署每年舉辦的「賽事品牌」相關論壇和研討會,除了「設計」、「視覺」、「行銷」相關的內容,應該把這次全中運事件看到的問題,加入課程設計中。

TOP

發新話題