發新話題
打印

[轉貼] PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

自由時報 2023/02/07 桃園領航猿今和新竹攻城獅一戰,第2節時雙方打出火氣,兩隊還在爭執並等待裁判判決階段,原本在板凳的領航猿洋將桑尼緩緩走上場,卻被裁判引用「鬥毆條例」取消他的比賽資格,引發網友熱議,還戲稱這是「散步鬥毆」,對此聯盟緊急發出判例說明。
9 o; Q4 I4 S6 U+ m0 l. \: e. H( }) q5 C6 v8 K2 u) b
第2節還剩4分鐘時兩隊打出火氣,艾爾斯在籃下卡位時疑似推了蕭順議,雙方有些言語交換,艾爾斯的犯規也被升級成違反運動精神犯規。' b$ ?5 z; G7 L( v

. @: j3 n4 ]) f/ O% t5 O不過,事後兩隊板凳都有後續動作,各吞一次技術犯規,而原本在板凳席卻走到場上的桑尼,裁判引用了「鬥毆條例」取消他的比賽資格,同樣跑上場的攻城獅技術顧問陳志忠也被判離場,判決引發熱議。
8 V) D4 ?9 ]$ ?. o* k7 I; H' \3 o' l: N+ N) h. Q) u
聯盟稍早進行說明,由於桑尼和陳志忠在裁判認定可能導致鬥毆的情況下,離開球隊席區進入球場內,因此宣判雙方取消比賽資格。不過,兩人是被「取消比賽資格」並非奪權,所以下一場不會被禁賽。
. T9 a4 J! |; Z0 N% u8 P: d, ~* V8 }6 t  b2 {
【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】
# f+ K' V; x8 r' X& \
6 U" R) u& M  o$ n/ }G058領航猿vs攻城獅比賽中,第二節剩餘4分00秒時,領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。9 c  R# Q" w  y: y' E7 f$ E

1 ~* s$ u- Y" H8 C裁判判決說明:) W2 v! {; T8 b- \2 J
: D9 M5 l$ [! s+ ~; y4 d
裁判在認定可能導致鬥毆的情況下,領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內,宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次(B2),雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規,升級為違反運動精神犯規,由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球,並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。: ?' @: S1 N( V
# ?) H8 @) b3 i8 s! V: S
因此:
4 x6 ~/ @# [, }' c) t  E# N8 \
/ ~* a  ^1 P: A0 c: X# t, x- b8 G1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下,替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區, 均應被取消比賽資格。
* J% ?. ]1 n: g& @  v  y: \& Q6 y+ r. W! o/ i8 e( N7 X
2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。
3 B. k9 @$ v4 c# |$ d
# a3 [) A* T& l: O( L' V3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次,並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。( A( O3 G8 {1 ^1 e; I

3 Q* x* H; z6 }1 V4 x4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格,不是奪權犯規。
9 s" X5 i- P' E. j9 R9 R, \7 ]' N% h5 }1 K7 ]
*附註:此判例為取消比賽資格,非奪權犯規因此不需禁賽。1 V6 y& V& S- X2 V- L. ]- O

5 Z# ^8 X; @2 r- C, V5 ]( T
[發帖際遇]: gravius在賭場出老千贏得遊戲幣6921元。
7 ^' l( T8 @0 O$ {

TOP

發新話題