發新話題
打印

[轉貼] PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

自由時報 2023/02/07 桃園領航猿今和新竹攻城獅一戰,第2節時雙方打出火氣,兩隊還在爭執並等待裁判判決階段,原本在板凳的領航猿洋將桑尼緩緩走上場,卻被裁判引用「鬥毆條例」取消他的比賽資格,引發網友熱議,還戲稱這是「散步鬥毆」,對此聯盟緊急發出判例說明。- p+ R# m7 n7 |8 a

% A/ s# Y7 U# K1 b/ J5 s第2節還剩4分鐘時兩隊打出火氣,艾爾斯在籃下卡位時疑似推了蕭順議,雙方有些言語交換,艾爾斯的犯規也被升級成違反運動精神犯規。# @5 ]0 P6 P; R

3 `8 S$ }' H( K9 o% W不過,事後兩隊板凳都有後續動作,各吞一次技術犯規,而原本在板凳席卻走到場上的桑尼,裁判引用了「鬥毆條例」取消他的比賽資格,同樣跑上場的攻城獅技術顧問陳志忠也被判離場,判決引發熱議。
+ k+ Q- g8 E/ x9 M/ Y6 e1 o  C3 V7 Q! p% o. U( M( b- c! x8 A" U" K, J
聯盟稍早進行說明,由於桑尼和陳志忠在裁判認定可能導致鬥毆的情況下,離開球隊席區進入球場內,因此宣判雙方取消比賽資格。不過,兩人是被「取消比賽資格」並非奪權,所以下一場不會被禁賽。1 i0 X; Z, a0 ?
- s" t- G( l% H$ |* {1 j
【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】: Y/ f( S2 T! T2 F& [
! t$ ?2 P2 @9 R1 d& z/ a7 f
G058領航猿vs攻城獅比賽中,第二節剩餘4分00秒時,領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。
9 ?- }- F$ X3 J) S, G3 e2 L: p1 Q: g6 S! M7 J' T: H' Z
裁判判決說明:- d$ u0 o, c! f' G
4 `; w+ ^$ F0 r) C& O5 M
裁判在認定可能導致鬥毆的情況下,領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內,宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次(B2),雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規,升級為違反運動精神犯規,由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球,並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。- ^& G3 }; Q7 N+ R$ m/ R2 w

6 }+ l4 f' v5 T+ _因此:
: B9 h: T, `% O+ W4 W
( J8 k& r8 C7 v2 Z& i1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下,替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區, 均應被取消比賽資格。
% @- H" s3 m, L  B$ ?/ G( [, b0 A" K1 |" v% l
2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。
  b- V/ C% e+ E) R3 `& T
" A# C4 }3 L; D$ m! d3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次,並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
+ t" c- |2 T4 L$ ~; o7 h5 }" m4 T4 l! E$ x/ u
4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格,不是奪權犯規。8 f- [5 F0 O2 D" _( A
' x+ S$ s1 ~1 G) v7 p+ U
*附註:此判例為取消比賽資格,非奪權犯規因此不需禁賽。
4 G% A. |$ ]+ e- j: S5 N, V+ z/ n$ ?0 F, n- y* w
[發帖際遇]: gravius在賭場出老千贏得遊戲幣6921元。
* [- k# g) b7 E% _" I; \

TOP

發新話題