自由時報 2023/02/07 桃園領航猿今和新竹攻城獅一戰，第2節時雙方打出火氣，兩隊還在爭執並等待裁判判決階段，原本在板凳的領航猿洋將桑尼緩緩走上場，卻被裁判引用「鬥毆條例」取消他的比賽資格，引發網友熱議，還戲稱這是「散步鬥毆」，對此聯盟緊急發出判例說明。
: ]0 e, x( T/ i' R
- I$ ]" U+ o& o$ f第2節還剩4分鐘時兩隊打出火氣，艾爾斯在籃下卡位時疑似推了蕭順議，雙方有些言語交換，艾爾斯的犯規也被升級成違反運動精神犯規。
7 n8 ?! j/ a$ R! S& D; A, E5 G+ o& ^! T( o4 S6 u( M
不過，事後兩隊板凳都有後續動作，各吞一次技術犯規，而原本在板凳席卻走到場上的桑尼，裁判引用了「鬥毆條例」取消他的比賽資格，同樣跑上場的攻城獅技術顧問陳志忠也被判離場，判決引發熱議。
3 Q6 k9 b4 S s6 @( _, r
2 U' ~% h- J, |3 o% D$ x, c聯盟稍早進行說明，由於桑尼和陳志忠在裁判認定可能導致鬥毆的情況下，離開球隊席區進入球場內，因此宣判雙方取消比賽資格。不過，兩人是被「取消比賽資格」並非奪權，所以下一場不會被禁賽。
/ {2 f# f; \& Y. V# k/ A' [
7 O% r" D! |9 z; ^9 g$ s3 V【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】
7 R8 ?; H/ y$ M' U1 W2 x6 T
- v1 v0 V" ^& D; z7 rG058領航猿vs攻城獅比賽中，第二節剩餘4分00秒時，領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。
. A& h8 p) y& o$ V
' N( }+ Z$ E1 K# c5 W
裁判判決說明：
1 Q6 Q3 E' T" J/ K9 t' U6 f% o( e& o
* d7 b `+ K% ~* o
裁判在認定可能導致鬥毆的情況下，領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內，宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次（B2），雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規，升級為違反運動精神犯規，由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球，並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
1 X5 _, a& c7 R2 J3 X
" g$ ?/ y1 [- w# X
因此：
" v2 c- `4 e& k! Z( o) e6 V0 L0 u3 \
: R% U$ s% t1 W y4 {; C' ~1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下，替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區， 均應被取消比賽資格。
5 I& r6 P! _! W# O2 c/ Q& x% r: j0 |: U. U/ L6 @5 q6 C
2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。
; q4 X8 R% Y. T7 Y8 B9 ?
0 B7 I/ M* @) y6 L# T3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次，並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
E) j3 G' `4 p! s( \
" W4 u: E& X2 \4 i7 b4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格，不是奪權犯規。
. D, m9 U, |. e: x- D4 N/ D
: A2 W) r2 |" f) Z% S＊附註：此判例為取消比賽資格，非奪權犯規因此不需禁賽。
9 X9 t# {4 x/ Q7 F5 V r
( x1 c" z0 @* K! Z8 m& m: c' x
