樓主
大
中
小
發表於 2008-6-25 07:37
只看該作者
「飛人」出走受阻 嘆籃協態度消極
「飛人」出走受阻 嘆籃協態度消極
( G- P5 c7 Q; v 更新日期:2008/06/25 09:47 【中國時報 葉基專訪】 ) G2 m: y) s6 L" u
裕隆隊「飛人」陳信安昨天表示,去不去中國打球並不重要,不過他突顯台灣籃球整體環境欠佳,卻又不准球員出走另謀出路的訴求己經達到目的,「中華籃協處理我與24人名單的作法,將引起籃壇與社會輿論的公評,是非對錯自在人心。」( e8 k9 G" l) S
6 p3 C4 I4 K$ \% _) x) u1 _* Q; V( P/ {/ S
陳信安提出一個簡單明暸的思考方向─如果不能改善生存環境,只好出走尋找更佳的生存環境,如果兩方面都受挫,自力救濟要比坐以待斃好。
: l$ e" y X, d$ |+ N
6 e4 T1 V7 U0 k7 N+ y; j; ?7 T7 {' Q
8 @7 x; O: z" T5 N; ] 大陸球隊最近以年薪600萬元挖角「飛人」陳信安。為避免引發球員出走骨牌效應,中華籃協提出24人名單,對優秀及具發展潛力球員不予放行。' c1 e3 o" F" U. E: ~! T. v
7 z$ b. |" _2 T9 {7 w. h
* R! a. M4 r/ t. v' c 籃協執行副祕書長王人生說,國際籃總賦予各國籃協擁有球員轉移會籍的同意、否決權,旨在避免各國籃球發展因他國重金挖角本國球員而被掏空。. L& H: @( a* x0 F
P4 a" @/ _1 R
' d7 F6 q9 B( k2 @ W0 h
陳信安指出,籃協對轄下球員行使轉移會籍的否決權,以阻擋球員出走是消極作法,「把籃球市場的餅做大,將超級籃球聯賽的市場擴大到亞洲國際,創造市場、票房與球員的舞台才是積極做法,才能將優秀的球員留在國內。」! i# v. ?( {; @2 @, c
$ S7 v5 [) G l& N; J: \
7 l! d7 T" s* c' E d1 V+ w 陳信安說:「我在裕隆隊的待遇很好,就算不到大陸打球,在裕隆隊退休之後,生活應該不成問題;但是許多SBL優秀球員待遇不好,生活也缺乏保障,問題積習已久但不見改善,球員看不到未來,出走另謀發展也被限制,憲法保障人民工作權利的最高精神,顯然被漠視。」
" X5 l% W* ]9 T+ _/ A+ r( A' x$ q4 i( l' C7 n
% K* K& l( Y/ J3 X
「其實我到大陸打球只是問問,八字還沒一撇,去不去都不重要,此刻我正在裕隆隊練球。」陳信安說。
# f4 ]. |: W( l `1 r/ h' g/ P' c4 ^
$ ?8 l& E$ i9 ^2 Y
談到裕隆隊,陳信安說,他與裕隆隊有深厚的情感,他也很想為連兩季奪冠失利的裕隆隊爭回冠軍,「不過這與探詢赴大陸打球機會,以突顯台灣整體籃球環境問題重重,兩者顯然是兩碼子事。」
吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...
|