樓主
大
中
小
發表於 2008-6-24 07:38
只看該作者
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
/ x6 N$ }9 | D, h. N$ L0 w3 ^4 d 更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】
) M% N6 z3 l/ E* @. O 上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻,中華籃協火速頒布「陳信安條款」,限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行,這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。
0 X7 A/ a, z: a* J d
# A9 W, I9 O0 t0 ?9 b- m/ C) ~8 d( |7 w- J
先從陳信安自身觀點來看,他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰,並接受對岸球隊高薪聘僱,替自己的生活謀取福利,這沒什麼不對。畢竟球員也是人,想要怎麼做出生涯規劃,還是要憑自己的想法。
, u+ _' r5 o5 [1 w: ^, j. H6 t" q/ m& y
/ r; G9 a ]6 T7 e9 O% _; O" o 但陳信安是否想過,假如他順利成行,除要面對中國的嚴苛打球環境,還可能引發國內好手出走潮,大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言,更是情何以堪!
; e8 r9 l6 o4 E! W: L/ q+ u+ E( C9 O3 P2 f$ P6 w
$ ]0 N9 @7 R& Q7 h# k+ H
相對的,假如他無法成行,最終只能留在SBL;儘管是國內球迷之福,卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸?兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾,如今恐怕重新籠罩全隊,裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢?! {5 y( y4 _+ s$ r9 ^! c2 X
7 t( v/ u- ~+ b( w; `
% }- z$ y$ v- E Y. {
接著觀察籃協頒布禁令的理由,只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳,導致票房下滑的SBL,更快步入中華職籃封館的後塵;同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼,肢體動作或碰撞都比國內激烈。
: V. u" L9 v" T4 ^6 }+ V
$ I# L1 N6 F1 w2 P0 Z1 n- R: C: y( y* g7 O( R
不過這種做法只算「治標」而非「治本」,因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議,24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞,不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。: d/ v( {$ N" a" {& e1 c Q
# a* T3 Q# w2 g8 }5 e& `6 `1 N3 C$ u' h2 ~# \4 ~) i3 R8 B c: }
姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊,現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義,甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道,或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。4 T8 I- o8 M. y
) w; |- E5 \1 Y E: I
( B0 V' w6 N W! S T; I
今天是否有人想過SBL會漸走下坡,球星會選擇出走,難道只是籃協一方的責任嗎?難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎?答案再明顯不過,說要做事的人很多,可是實際上動起來的人卻很少。
, r- q0 i' h. ` k- i' f
3 L" I% x3 G7 Q- Q4 @" b' e Z1 L* T1 h8 W6 E* y* U& s2 i8 g
籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密,假如大家還要繼續各持已見,認定對方無法溝通,那麼SBL還不如直接封館,如今是大家應坐下來好好溝通,真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案,別再互罵(或損)或忽視當前的困境了!
吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...
|