《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響

《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響' {: B; s: e% {% J9 w6 M
更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】 1 H; l" S2 P# `
　上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。
- s$ j: I9 M4 n
4 J/ j0 A: D9 V' M7 }! c6 v- d* S+ \& }' ~
　先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。
; B! Y$ i- X; ~# D) y* u6 y9 h
+ }7 A  H* ^% A, n6 D- l" G, Z3 ~8 r" t. G# O  K
　但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！+ M+ N4 Z* w* d6 M) q8 M
9 M  i3 ?7 _" Z) V$ k4 K  ]
% }( i4 D0 b( D3 K; h! i& z2 _
　相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？2 p- ?: O. }( S! p1 h6 n$ v3 f
& B  G" k7 n  E* _- w, }# H0 m

" a+ Z+ G' I! R' R6 Q　接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。
$ D4 R4 [5 ]3 K5 ?3 b8 v  g# H
* s, i9 j7 z: o/ j& y6 ^( t8 q& }& S  D* `- o+ I! f% o2 Y
　不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。
/ j8 j' ^1 @0 V, H- V  b0 c8 o; E5 g' C( ]& q

  P1 Y" j# t  @# W  K( }& c* O　姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。
; S; u" g% m; U# v& z9 x7 A( y! l/ z- h+ E- `' _1 e* ~

" T4 {3 |* t# }; `1 h　今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。
, j( F2 K* @+ V& q8 b% Y. ^8 k5 B. }

% E/ L0 E1 P( k0 G$ Z/ B　籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！