樓主
大
中
小
發表於 2008-6-24 07:38
只看該作者
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響; [( Y2 f+ ?; _5 P3 ~
更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】
8 ^) }( U9 P8 P 上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻,中華籃協火速頒布「陳信安條款」,限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行,這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。0 K; o) M' y( D7 P" b% W. `9 B
- ~* G1 O c) e* Q( p( A
. }; V+ t# [1 P+ K 先從陳信安自身觀點來看,他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰,並接受對岸球隊高薪聘僱,替自己的生活謀取福利,這沒什麼不對。畢竟球員也是人,想要怎麼做出生涯規劃,還是要憑自己的想法。2 b- O: _1 Y8 {4 s$ H v/ F
4 Z8 D \; a7 P# @8 h8 O
$ J+ s O( r/ [/ X& H 但陳信安是否想過,假如他順利成行,除要面對中國的嚴苛打球環境,還可能引發國內好手出走潮,大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言,更是情何以堪!9 O/ Z7 Z/ V# u
6 @8 N8 @+ V4 i9 L9 [( V5 S
- F2 E. w5 n" D0 ^( ?$ D 相對的,假如他無法成行,最終只能留在SBL;儘管是國內球迷之福,卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸?兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾,如今恐怕重新籠罩全隊,裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢?8 m }( J0 U# g4 o' @6 _- O
, |' `" v. ?& a7 Z& V4 s. a6 Q5 Q
" f/ F. H# V2 V& X. t6 I5 M) O6 V9 S
接著觀察籃協頒布禁令的理由,只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳,導致票房下滑的SBL,更快步入中華職籃封館的後塵;同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼,肢體動作或碰撞都比國內激烈。9 z0 p) H9 g5 y( i4 K
: i9 A1 J) c9 o8 B" U
0 s* L |( a% b/ w& `( l4 f7 ^
不過這種做法只算「治標」而非「治本」,因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議,24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞,不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。5 \2 X. F, ^3 {9 o
+ S# ^6 P: G. v) v: R8 @
4 i' }5 ?6 Y0 J0 u; _* C 姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊,現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義,甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道,或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。
5 m; _- w, U+ @. ?
& \" r) _/ z. ^; K* q
0 e: A9 q A. Z% H" Z7 D 今天是否有人想過SBL會漸走下坡,球星會選擇出走,難道只是籃協一方的責任嗎?難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎?答案再明顯不過,說要做事的人很多,可是實際上動起來的人卻很少。
) S7 h0 R+ k+ W9 ~! }! ]& I) P& H$ L' }* T$ s/ [
& P. c% G9 P- r0 `7 E! Y2 s
籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密,假如大家還要繼續各持已見,認定對方無法溝通,那麼SBL還不如直接封館,如今是大家應坐下來好好溝通,真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案,別再互罵(或損)或忽視當前的困境了!
吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...
|