發新話題
打印

《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響

《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響

《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
& d- A0 }( p. j; Q$ e( {% M3 _ 更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】
2 ^$ v4 y% H. ]: v4 N 上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻,中華籃協火速頒布「陳信安條款」,限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行,這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。
4 ]. E/ g; M/ N$ Z) E9 a& m2 h, \3 S5 {" S
7 t5 g) `/ u6 H! i
 先從陳信安自身觀點來看,他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰,並接受對岸球隊高薪聘僱,替自己的生活謀取福利,這沒什麼不對。畢竟球員也是人,想要怎麼做出生涯規劃,還是要憑自己的想法。5 F7 ^  c! v. k, _8 L5 }' j
! M3 m2 z2 f+ I& s- r4 r8 D: p- {

- [; I7 t- _( W  E0 ` 但陳信安是否想過,假如他順利成行,除要面對中國的嚴苛打球環境,還可能引發國內好手出走潮,大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言,更是情何以堪!
8 ~6 w7 n. c8 K( S& b8 ^5 _) N
1 D2 c# U2 L# O0 L1 a
5 J1 u, S9 j3 ^$ l  U4 T 相對的,假如他無法成行,最終只能留在SBL;儘管是國內球迷之福,卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸?兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾,如今恐怕重新籠罩全隊,裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢?% H! B) F% r$ s5 p3 \! S" }. ?
" H/ K# h/ k  c% A

/ r2 r4 L  W8 g  o) q& ?7 p1 V 接著觀察籃協頒布禁令的理由,只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳,導致票房下滑的SBL,更快步入中華職籃封館的後塵;同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼,肢體動作或碰撞都比國內激烈。& {( S6 |6 \( e! Y5 a: S

5 o' A& x- H; \6 X6 k, P% [3 y! e  Z/ ?/ r, f; f
 不過這種做法只算「治標」而非「治本」,因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議,24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞,不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。
( I9 s1 n! m" V+ C5 \$ b9 e: K4 f1 L0 n+ l9 v, L  M! s% A

' S+ Z) d$ W5 E# h9 l+ |- I 姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊,現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義,甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道,或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。5 g+ ^" B/ w% t# j- ]
3 i6 Z" Q7 {) ^' v& }: ^' ~6 }. o

( R& N9 J, c. F& s 今天是否有人想過SBL會漸走下坡,球星會選擇出走,難道只是籃協一方的責任嗎?難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎?答案再明顯不過,說要做事的人很多,可是實際上動起來的人卻很少。7 R0 i7 u* S7 `; b# ]
8 e! i* n7 W. P" S# g$ I; W( G

! W- ^7 r4 K0 @$ d8 q0 ~ 籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密,假如大家還要繼續各持已見,認定對方無法溝通,那麼SBL還不如直接封館,如今是大家應坐下來好好溝通,真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案,別再互罵(或損)或忽視當前的困境了!

吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...

TOP

發新話題