樓主
大
中
小
發表於 2008-6-24 07:38
只看該作者
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
* p0 e, [9 T1 ^- N; M/ _( _' C) } 更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】
# V! q5 W/ ?& X6 A4 I3 Y2 W% n 上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻,中華籃協火速頒布「陳信安條款」,限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行,這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。5 C/ T1 {" m0 j
0 g: S+ D& y9 ^0 b& n
; C/ d \7 K2 u6 T# {! b 先從陳信安自身觀點來看,他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰,並接受對岸球隊高薪聘僱,替自己的生活謀取福利,這沒什麼不對。畢竟球員也是人,想要怎麼做出生涯規劃,還是要憑自己的想法。+ C- r8 _" Y x: T `+ u: Z; w8 F* \0 N! j
8 r6 E; E6 `3 n8 {1 O: s8 S" _9 r1 u2 c$ m; g& d
但陳信安是否想過,假如他順利成行,除要面對中國的嚴苛打球環境,還可能引發國內好手出走潮,大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言,更是情何以堪!
5 A# N' h! k; Y% k! m" f0 T7 A3 O) a" L
% p# }. }/ Y8 c- f ~2 J6 S
相對的,假如他無法成行,最終只能留在SBL;儘管是國內球迷之福,卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸?兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾,如今恐怕重新籠罩全隊,裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢?8 K: J6 K' D$ ^$ E
`! H, x( D6 s4 I
* b1 ^, M$ o+ v* p4 T3 K 接著觀察籃協頒布禁令的理由,只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳,導致票房下滑的SBL,更快步入中華職籃封館的後塵;同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼,肢體動作或碰撞都比國內激烈。0 ]. b( v9 f. F2 T9 [
7 B: Y! E; E. P
3 \! L( K8 C7 G; G4 D; T0 S 不過這種做法只算「治標」而非「治本」,因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議,24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞,不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。
8 |: z6 N' m/ Q5 @ t/ U% M4 r
) O [" @; V/ e, A
( q& y. k( J V9 Q! D6 O1 \, U 姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊,現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義,甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道,或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。
6 u7 c Q* {# O) c8 n) T+ ?4 w" {$ o' `3 X0 U/ w
3 v! p& a6 Q! C6 c) B: q4 J! h 今天是否有人想過SBL會漸走下坡,球星會選擇出走,難道只是籃協一方的責任嗎?難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎?答案再明顯不過,說要做事的人很多,可是實際上動起來的人卻很少。" T9 e/ ^1 A* y* B D4 x/ l$ Q* ?
; R% a' i: i. l4 f
" O8 W4 k8 H5 v2 H: A 籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密,假如大家還要繼續各持已見,認定對方無法溝通,那麼SBL還不如直接封館,如今是大家應坐下來好好溝通,真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案,別再互罵(或損)或忽視當前的困境了!
吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...
|