《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響

《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響: v- j2 @- Y5 A$ E! o: t) @
更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】
- W- M' P1 X: |* f6 [, l　上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。' P8 T. @$ f  \/ ?+ k+ e# `

) P+ |" H9 t0 A2 \" \' y# k8 |5 o( t( g
　先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。
; \( L" \6 N2 A. ?% w2 Q1 `* \# p

( h9 F7 [5 v/ e; M- }　但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！
9 |+ t/ i! Q/ Q& T# ]- _" X9 n; B  q# s, {4 W# k) Q1 Q

6 |- w; G, e0 }# ~　相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？
; o4 ?. u6 U# @/ g0 U: l
& s7 T" s0 D2 }) k/ T0 _
, m, H( o2 R* Y" L9 ?$ t　接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。
6 G7 Q" M  H9 H( E( D* I3 L1 S
4 U9 |8 `0 E: N: ]) j/ H
3 C; p- }. m$ p" e/ O　不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。
" o3 S+ k2 p( I3 a0 ]4 C2 o
+ Y, P4 Y# |9 r$ {; C( Z4 l; d
3 p9 U7 W6 y1 N9 D+ i5 M* S　姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。0 h8 X7 b' H" q6 m
- s# k4 O( R9 Y( s! t* _0 J$ ?
& e( A  S( F$ {2 L6 a2 V
　今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。1 j. \4 O3 A9 S% Z: x
* Z# X) S4 w1 Q1 o8 O, Z4 r# |' ?6 u

9 M) u2 I' A3 z) R8 q　籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！