《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響

《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響' l  I2 @' z. V. H3 a7 V* d& o
更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】
6 t- e- _# @  @9 N2 f7 k' D0 Z　上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。
# Q. S& ]0 X! G8 V. d5 f. j8 v1 D! _. p6 G
" O0 x6 e0 c! ?4 R7 l9 X! u+ K
) _) L8 i+ g. Z, i5 a　先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。) ~- U8 D" Y  x5 Z

. c1 h" C% l8 i. a
& M# l3 {0 J) R" g! {　但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！/ R7 b# \7 [) L. N( S; g: H3 V

8 R: D; l0 O3 t# B% q- H! ~
( x; a( H) |& V! b4 J　相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？4 H* j* b  A2 V5 C  O

5 s6 Q- I  N" X* U" \. |7 s: d, a9 q
0 J( P; A# m8 T. o& N　接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。
3 c( I1 T; J* s: {% I7 T) j
5 s. ~/ k" D8 s/ B4 C1 {! o
) u3 r( b; f0 p0 v( p7 f　不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。1 k: @4 F8 H! D: P* }& c
6 \8 f7 O! [6 V$ J2 r

+ g' B, `2 U) T2 Q! o' W) G+ S) \　姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。
7 D4 e8 ^; g1 I1 N
6 o' y; h) w; Y! W
7 T: I( j0 n! {' \% h　今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。
# R& o7 D: f+ m7 q8 b+ v8 G
  r. ]: d& z1 s! w1 F* I" j# q! d+ \! v
　籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！