發新話題
打印

[轉貼] PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

自由時報 2023/02/07 桃園領航猿今和新竹攻城獅一戰,第2節時雙方打出火氣,兩隊還在爭執並等待裁判判決階段,原本在板凳的領航猿洋將桑尼緩緩走上場,卻被裁判引用「鬥毆條例」取消他的比賽資格,引發網友熱議,還戲稱這是「散步鬥毆」,對此聯盟緊急發出判例說明。6 u$ z  c- `# h. {" T
* [% {+ u% U' X4 M7 U6 c7 f+ B
第2節還剩4分鐘時兩隊打出火氣,艾爾斯在籃下卡位時疑似推了蕭順議,雙方有些言語交換,艾爾斯的犯規也被升級成違反運動精神犯規。
4 B; Y6 P' w" [9 q- e; b( i1 F
9 X! B6 s& [8 o7 M: \  \不過,事後兩隊板凳都有後續動作,各吞一次技術犯規,而原本在板凳席卻走到場上的桑尼,裁判引用了「鬥毆條例」取消他的比賽資格,同樣跑上場的攻城獅技術顧問陳志忠也被判離場,判決引發熱議。
1 u% H% {, j! o0 b( u6 O& q
! y- j) m: }) b) w. H聯盟稍早進行說明,由於桑尼和陳志忠在裁判認定可能導致鬥毆的情況下,離開球隊席區進入球場內,因此宣判雙方取消比賽資格。不過,兩人是被「取消比賽資格」並非奪權,所以下一場不會被禁賽。* M9 a# L/ s& W( W2 t7 s4 e
3 Y' `0 N$ r2 t1 c- M
【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】
+ K( P3 a: s4 X! j2 I' b: a8 w& K! m" d+ X& w; Q# ]0 O
G058領航猿vs攻城獅比賽中,第二節剩餘4分00秒時,領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。
, t" L2 ]( F2 j# b
3 `8 M% F6 b: g5 f5 o& h3 @裁判判決說明:/ K% A: `2 Y% b. k; Q; E
; H. k+ x. f. d' x1 z
裁判在認定可能導致鬥毆的情況下,領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內,宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次(B2),雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規,升級為違反運動精神犯規,由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球,並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
7 f8 L* v, H9 G9 J
3 R: ]$ n( F" H- V9 P( Z, N因此:+ k! z  ?& W/ c& A6 V) t0 P" P' i7 A

( ~6 f5 n  C2 ], Q: q9 D4 ~1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下,替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區, 均應被取消比賽資格。) |5 C, X4 R' {, ]3 u

( {- Z$ E3 Q$ @) Y! K, N. E2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。
  B; F4 I" k' L0 h7 I) E0 c4 ~5 f. ]2 b
3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次,並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。0 J* V) N. }0 X. @2 w
8 D& z, {/ _$ E; ^/ e
4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格,不是奪權犯規。
" ~, \% r" W) r
+ @9 ^# ~1 D& ^1 m" n# d*附註:此判例為取消比賽資格,非奪權犯規因此不需禁賽。2 W- m: {2 D/ u" i% \

- ]1 y  R9 E5 O! T1 L- V) D/ j% x
[發帖際遇]: gravius在賭場出老千贏得遊戲幣6921元。8 p; s7 J  X4 P2 _! h

TOP

發新話題