自由時報 2023/02/07 桃園領航猿今和新竹攻城獅一戰，第2節時雙方打出火氣，兩隊還在爭執並等待裁判判決階段，原本在板凳的領航猿洋將桑尼緩緩走上場，卻被裁判引用「鬥毆條例」取消他的比賽資格，引發網友熱議，還戲稱這是「散步鬥毆」，對此聯盟緊急發出判例說明。
: X1 B7 e; r% y1 N- h3 h- L5 f1 W
- e5 U% u2 G5 X: J# O4 C第2節還剩4分鐘時兩隊打出火氣，艾爾斯在籃下卡位時疑似推了蕭順議，雙方有些言語交換，艾爾斯的犯規也被升級成違反運動精神犯規。
7 R; t9 T) G4 `! h
) t$ W. Y1 {9 s' @! _; E
不過，事後兩隊板凳都有後續動作，各吞一次技術犯規，而原本在板凳席卻走到場上的桑尼，裁判引用了「鬥毆條例」取消他的比賽資格，同樣跑上場的攻城獅技術顧問陳志忠也被判離場，判決引發熱議。
7 j* r8 B/ m5 \# }* B8 z
" C4 ?6 O, f3 `: {) u e4 G聯盟稍早進行說明，由於桑尼和陳志忠在裁判認定可能導致鬥毆的情況下，離開球隊席區進入球場內，因此宣判雙方取消比賽資格。不過，兩人是被「取消比賽資格」並非奪權，所以下一場不會被禁賽。
$ C7 z6 s& Y$ [0 @; s) ~' w
5 f @1 P. U( u【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】
! t3 q8 n, c$ U& B+ [3 K. b5 `* V. _ Z, O! X* i/ Z9 l
G058領航猿vs攻城獅比賽中，第二節剩餘4分00秒時，領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。
: L2 V& c8 x6 C1 q. d% s
# R q3 }( r* @; O" v- U' k$ g2 G
裁判判決說明：
# c6 c: b% P) ?- r
1 ]4 ]8 Z, e' C
裁判在認定可能導致鬥毆的情況下，領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內，宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次（B2），雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規，升級為違反運動精神犯規，由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球，並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
/ i. n' m2 r6 U9 R7 b) Q/ E& W: R8 S( U( \2 o: ~7 C$ d6 q9 X; U
因此：
1 I: [6 x& B2 h' S G& n+ f
$ t% O( O# @. Y C1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下，替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區， 均應被取消比賽資格。
# s @' u, B# K, A3 x
% E6 [1 j4 F0 o2 g; ^- C3 S" @
2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。
2 P1 O0 k) h3 N( @
0 V$ `8 {1 |$ |0 K
3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次，並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
1 m/ c! @ i0 J1 M1 s, s0 |
- H1 G- _* G# ?$ k4 N& s) J9 H6 ^8 j4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格，不是奪權犯規。
6 g9 w! p! U1 B- }. _; d3 |
( f4 J5 o; F0 V8 V( B$ E
＊附註：此判例為取消比賽資格，非奪權犯規因此不需禁賽。
: Z d9 a$ z7 S9 R
3 B1 @) E: O, L4 M1 t) B
