自由時報 2023/02/07 桃園領航猿今和新竹攻城獅一戰，第2節時雙方打出火氣，兩隊還在爭執並等待裁判判決階段，原本在板凳的領航猿洋將桑尼緩緩走上場，卻被裁判引用「鬥毆條例」取消他的比賽資格，引發網友熱議，還戲稱這是「散步鬥毆」，對此聯盟緊急發出判例說明。
1 l4 ?: q, I6 z& h8 M, s K. l6 B. Y$ G6 M$ o; R( ]8 h) _8 O% r. O
第2節還剩4分鐘時兩隊打出火氣，艾爾斯在籃下卡位時疑似推了蕭順議，雙方有些言語交換，艾爾斯的犯規也被升級成違反運動精神犯規。
# @" n! }/ e6 j* `* o
# ]% f; {! m! o( S$ `- n, u! S不過，事後兩隊板凳都有後續動作，各吞一次技術犯規，而原本在板凳席卻走到場上的桑尼，裁判引用了「鬥毆條例」取消他的比賽資格，同樣跑上場的攻城獅技術顧問陳志忠也被判離場，判決引發熱議。
* i2 k- m# H. d6 m2 C
' i/ G1 _6 m$ C( q0 N8 {聯盟稍早進行說明，由於桑尼和陳志忠在裁判認定可能導致鬥毆的情況下，離開球隊席區進入球場內，因此宣判雙方取消比賽資格。不過，兩人是被「取消比賽資格」並非奪權，所以下一場不會被禁賽。
0 u, @& H) X, E6 u" k
' d) Q" O6 |! L6 c
【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】
: m. |0 i; v0 c% f0 z' p# _( r7 f G5 w$ q9 O
G058領航猿vs攻城獅比賽中，第二節剩餘4分00秒時，領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。
# d' ]3 G H- n
' p! m+ i1 r# p7 ^* P
裁判判決說明：
6 B# ~( k; x' ^% W( r# j
3 l0 l; t5 }# x+ |5 X
裁判在認定可能導致鬥毆的情況下，領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內，宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次（B2），雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規，升級為違反運動精神犯規，由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球，並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
2 D7 S+ `5 k* {0 @4 R* T- i! |+ O' m
8 ^2 S- j* `5 i; g) h; m因此：
4 n+ [+ n3 I. I \2 K4 d
1 X0 e+ |# s$ F/ X8 u# J1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下，替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區， 均應被取消比賽資格。
# _8 J6 ]; Z3 N% k* ^/ _8 j, a0 |& k/ W# {6 U6 L4 u# q7 f! U4 O
2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。
8 U; @- v3 Z, Z2 v& x
5 f7 b4 M$ ^7 q' j3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次，並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
' V, i! g) C$ O4 ]2 l. P1 i7 b$ \
. w4 q: ~5 m+ m9 w0 P$ @9 ]4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格，不是奪權犯規。
; n7 Q5 N3 C% T, ]2 ?# N
6 J" E E4 }. D8 o＊附註：此判例為取消比賽資格，非奪權犯規因此不需禁賽。
+ r7 B' a9 i( l, z. Z1 Q, ~3 C
) O, i* j3 j |4 `" E( l; W9 O
