發新話題
打印

[轉貼] PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

自由時報 2023/02/07 桃園領航猿今和新竹攻城獅一戰,第2節時雙方打出火氣,兩隊還在爭執並等待裁判判決階段,原本在板凳的領航猿洋將桑尼緩緩走上場,卻被裁判引用「鬥毆條例」取消他的比賽資格,引發網友熱議,還戲稱這是「散步鬥毆」,對此聯盟緊急發出判例說明。
* K" X9 V- Q  a' ]+ ?' K5 {" g0 H4 R9 m  M5 G( {
第2節還剩4分鐘時兩隊打出火氣,艾爾斯在籃下卡位時疑似推了蕭順議,雙方有些言語交換,艾爾斯的犯規也被升級成違反運動精神犯規。5 K' m; g# u0 Q9 Z
3 @' l4 @& M$ A/ M
不過,事後兩隊板凳都有後續動作,各吞一次技術犯規,而原本在板凳席卻走到場上的桑尼,裁判引用了「鬥毆條例」取消他的比賽資格,同樣跑上場的攻城獅技術顧問陳志忠也被判離場,判決引發熱議。
. J5 ]3 {9 y5 c
6 U5 }1 b) J4 \: S/ o! ~5 G$ I聯盟稍早進行說明,由於桑尼和陳志忠在裁判認定可能導致鬥毆的情況下,離開球隊席區進入球場內,因此宣判雙方取消比賽資格。不過,兩人是被「取消比賽資格」並非奪權,所以下一場不會被禁賽。1 O% z: q4 M( s. V) H% h1 Z
2 {2 w) J! G: m/ F( V/ r0 p
【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】
5 E7 c, |" L* ]  j" J) @: R+ a+ g
, S% v" J% i4 M. xG058領航猿vs攻城獅比賽中,第二節剩餘4分00秒時,領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。
# i- j7 a7 L+ l. [: {
* M5 U  k$ [6 }, p% l' e0 |( L5 I0 ~裁判判決說明:
% d. S6 j- k8 |) M% w
" F& g3 p0 o  F" m' R裁判在認定可能導致鬥毆的情況下,領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內,宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次(B2),雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規,升級為違反運動精神犯規,由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球,並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。+ |) Z8 {  j( B$ W- T+ F8 w& J0 F, R

1 |% w$ R. n- O因此:  Q8 w2 \8 \3 \8 v' R, X

) x1 s4 s' B# B! p' e1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下,替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區, 均應被取消比賽資格。
5 s6 N6 q8 M8 L2 R& y5 E
; V0 G6 G' J, ]9 Q1 r- d1 ?+ @( ^2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。' Z# X3 ?7 n3 F* z$ ^- b% d

9 M8 B4 }( g0 d3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次,並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。: ]: a& C: n; P; b" G- z8 c! k
* V% |' u: J$ ?4 T" ~% o2 z
4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格,不是奪權犯規。0 G1 F8 k) m  F, ~4 N$ d& i' w
4 G3 I& h6 w  D# [5 l- J
*附註:此判例為取消比賽資格,非奪權犯規因此不需禁賽。
7 I8 z( e# A5 L1 E3 N! q5 M& ~6 d& s7 ]" s1 O7 {8 e3 Y$ |
[發帖際遇]: gravius在賭場出老千贏得遊戲幣6921元。
( @2 o% D! r( n" p

TOP

發新話題