發新話題
打印

[轉貼] PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

自由時報 2023/02/07 桃園領航猿今和新竹攻城獅一戰,第2節時雙方打出火氣,兩隊還在爭執並等待裁判判決階段,原本在板凳的領航猿洋將桑尼緩緩走上場,卻被裁判引用「鬥毆條例」取消他的比賽資格,引發網友熱議,還戲稱這是「散步鬥毆」,對此聯盟緊急發出判例說明。3 Z5 @. o% m7 q- e. D% h3 `, Q
; w& x% L. O3 r6 U0 k8 B/ e2 |
第2節還剩4分鐘時兩隊打出火氣,艾爾斯在籃下卡位時疑似推了蕭順議,雙方有些言語交換,艾爾斯的犯規也被升級成違反運動精神犯規。3 y8 }8 E( C4 ^& Y3 P. N$ d

2 x4 y1 X/ b) f不過,事後兩隊板凳都有後續動作,各吞一次技術犯規,而原本在板凳席卻走到場上的桑尼,裁判引用了「鬥毆條例」取消他的比賽資格,同樣跑上場的攻城獅技術顧問陳志忠也被判離場,判決引發熱議。
0 S  t2 n  y- W7 F  `
6 r+ H8 b' Z' T聯盟稍早進行說明,由於桑尼和陳志忠在裁判認定可能導致鬥毆的情況下,離開球隊席區進入球場內,因此宣判雙方取消比賽資格。不過,兩人是被「取消比賽資格」並非奪權,所以下一場不會被禁賽。# k& p  U7 }0 |

& S) q+ k0 C+ A4 C! I【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】
4 a# @+ F& Y  a3 I; W* _$ g  ^. x) z/ Q# v1 c4 J
G058領航猿vs攻城獅比賽中,第二節剩餘4分00秒時,領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。1 P  v$ m# C; t, z" c1 X( L4 t
& |# C" t5 X/ o) \
裁判判決說明:! v; e/ w# \! t

9 J, j  D7 K- a0 J! F5 v( F& D4 G裁判在認定可能導致鬥毆的情況下,領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內,宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次(B2),雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規,升級為違反運動精神犯規,由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球,並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
( j4 x2 X7 A" P$ T$ O
5 K3 k8 F" P8 i因此:: w3 c0 J6 J9 d( i5 ?

& m9 W! p+ W  C: p3 q1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下,替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區, 均應被取消比賽資格。9 ]" P$ C0 Y5 Q; I; o
6 k  H, B2 ~( `/ j
2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。
6 _! T1 c+ O0 c8 Y4 g5 F. v. O0 p9 i1 c& s" f
3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次,並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。; o4 W" [) ]3 U; P2 J* P6 Y% ?
4 Y: ?' s; g; B
4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格,不是奪權犯規。, t5 t! P/ |2 {+ n1 k5 k

6 Y' J; A2 d7 s, ^. y' Y& A*附註:此判例為取消比賽資格,非奪權犯規因此不需禁賽。
9 O/ ]5 Q; I' L9 @9 u2 |1 T
- @% N' b  D4 R' o1 i$ ~% p
[發帖際遇]: gravius在賭場出老千贏得遊戲幣6921元。
$ P# V7 ~5 r( A( C1 t) Z& c: v4 H

TOP

發新話題