發新話題
打印

[轉貼] PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

自由時報 2023/02/07 桃園領航猿今和新竹攻城獅一戰,第2節時雙方打出火氣,兩隊還在爭執並等待裁判判決階段,原本在板凳的領航猿洋將桑尼緩緩走上場,卻被裁判引用「鬥毆條例」取消他的比賽資格,引發網友熱議,還戲稱這是「散步鬥毆」,對此聯盟緊急發出判例說明。6 i) n- s, e+ i1 x
, Y) ^0 r- V! ~' x1 ~  X
第2節還剩4分鐘時兩隊打出火氣,艾爾斯在籃下卡位時疑似推了蕭順議,雙方有些言語交換,艾爾斯的犯規也被升級成違反運動精神犯規。
) S! O4 P) Y5 n0 _, j3 L
/ e( b8 m1 X' q不過,事後兩隊板凳都有後續動作,各吞一次技術犯規,而原本在板凳席卻走到場上的桑尼,裁判引用了「鬥毆條例」取消他的比賽資格,同樣跑上場的攻城獅技術顧問陳志忠也被判離場,判決引發熱議。2 d' [3 D5 Z9 D- Z
: w+ I7 E: _; G/ M5 n9 F) ^3 R" q4 E- ~  @
聯盟稍早進行說明,由於桑尼和陳志忠在裁判認定可能導致鬥毆的情況下,離開球隊席區進入球場內,因此宣判雙方取消比賽資格。不過,兩人是被「取消比賽資格」並非奪權,所以下一場不會被禁賽。
9 b4 |6 l( [" f7 j
2 E6 d/ m: R' B2 X6 E8 @【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】
( c7 M7 f7 n/ V4 S( {. l! w1 F- A/ [
G058領航猿vs攻城獅比賽中,第二節剩餘4分00秒時,領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。
0 R! A, S: ], f& G; z( @7 l0 a6 y9 ~9 v! c2 O
裁判判決說明:
# K" @' l  d- F. v3 l7 J
' b; [5 g" l( v3 {裁判在認定可能導致鬥毆的情況下,領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內,宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次(B2),雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規,升級為違反運動精神犯規,由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球,並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。% A; w, \# `; S/ f6 s; Q9 ^

9 U( @1 p2 V/ Q& z6 R; Z因此:
3 K: m/ N/ V6 l: X* p1 O& J4 b7 [1 r; U- N
1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下,替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區, 均應被取消比賽資格。) b) b/ f+ ?' i

( ^, |9 \& M; v4 ?5 c' L/ {# v2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。
( Y* o: K" c2 x8 j$ ~
. q2 M  y. ^/ P- r3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次,並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
& N$ h/ `* q! y; [$ H) k& l7 B5 b
) m# C7 Q5 U. ?  T0 d) U4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格,不是奪權犯規。4 Y1 ?1 g. E, W- v/ c4 Z- q9 M# l
# H4 i, j  w6 E$ }; b
*附註:此判例為取消比賽資格,非奪權犯規因此不需禁賽。
1 }" ]2 S6 G6 u9 U- p& y2 y, e) Y( j+ V
( l6 l8 z2 o/ z! ]: j3 j
[發帖際遇]: gravius在賭場出老千贏得遊戲幣6921元。9 z) A' ]2 `& v3 O

TOP

發新話題