自由時報 2023/02/07 桃園領航猿今和新竹攻城獅一戰，第2節時雙方打出火氣，兩隊還在爭執並等待裁判判決階段，原本在板凳的領航猿洋將桑尼緩緩走上場，卻被裁判引用「鬥毆條例」取消他的比賽資格，引發網友熱議，還戲稱這是「散步鬥毆」，對此聯盟緊急發出判例說明。
. ?) [) q4 V; d7 ~' h4 n2 }
: @' N# X( B; [" V: ?( G" d9 z第2節還剩4分鐘時兩隊打出火氣，艾爾斯在籃下卡位時疑似推了蕭順議，雙方有些言語交換，艾爾斯的犯規也被升級成違反運動精神犯規。
& c5 S3 q7 |( M& o# p+ j+ q4 w0 k5 @2 Q: i* N( m1 b6 f% I1 i
不過，事後兩隊板凳都有後續動作，各吞一次技術犯規，而原本在板凳席卻走到場上的桑尼，裁判引用了「鬥毆條例」取消他的比賽資格，同樣跑上場的攻城獅技術顧問陳志忠也被判離場，判決引發熱議。
$ q0 n$ S @3 I, d) {
, l! x& `3 @0 K" z/ k$ u# ~. L聯盟稍早進行說明，由於桑尼和陳志忠在裁判認定可能導致鬥毆的情況下，離開球隊席區進入球場內，因此宣判雙方取消比賽資格。不過，兩人是被「取消比賽資格」並非奪權，所以下一場不會被禁賽。
6 l% T$ P+ X2 v& [: I+ Q- X. E- G- C3 Q2 m( y
【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】
+ ^8 |1 ]- O6 [$ u* S: t
% {% I4 Y( q: s9 P+ p, a) {, A8 vG058領航猿vs攻城獅比賽中，第二節剩餘4分00秒時，領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。
3 m5 ^$ B& X/ |2 C2 o1 ~7 x, W
2 Q! o1 Y$ Q5 x! N0 R裁判判決說明：
/ f( n3 E& h; v$ ~2 u; Y& H
0 c9 B! q; t1 f
裁判在認定可能導致鬥毆的情況下，領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內，宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次（B2），雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規，升級為違反運動精神犯規，由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球，並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
# L8 y- Z+ e2 C
7 [& [ d/ Q# b& P& N, |- m* d& J$ n因此：
6 x: a% F4 _% I8 A8 o D; H
$ T, L0 x6 ?8 Y+ r* c) N7 t7 U1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下，替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區， 均應被取消比賽資格。
& l2 t3 h% z' g. ^" S" A2 |- L9 V2 }( Q$ p: y' z* b* k
2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。
+ v/ _$ G( {) e0 I% d" R( M. p1 x" Y' {4 u% v, \2 ^( T0 D: `9 w
3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次，並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
: h; T& c! N' ?' [+ z! z1 C" L& w6 U% l1 j2 ^2 J
4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格，不是奪權犯規。
4 \: t5 C0 f* ^& a
; z$ c C$ O8 @0 p% Y8 u- F
＊附註：此判例為取消比賽資格，非奪權犯規因此不需禁賽。
4 ?. R" x3 r% Z5 F* w/ G5 M# C
; X& H0 P, J) p) H
