發新話題
打印

[轉貼] PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

自由時報 2023/02/07 桃園領航猿今和新竹攻城獅一戰,第2節時雙方打出火氣,兩隊還在爭執並等待裁判判決階段,原本在板凳的領航猿洋將桑尼緩緩走上場,卻被裁判引用「鬥毆條例」取消他的比賽資格,引發網友熱議,還戲稱這是「散步鬥毆」,對此聯盟緊急發出判例說明。
! V. m8 p# y' d1 W* p, v3 b$ ^6 o1 d2 D% m& L
第2節還剩4分鐘時兩隊打出火氣,艾爾斯在籃下卡位時疑似推了蕭順議,雙方有些言語交換,艾爾斯的犯規也被升級成違反運動精神犯規。
# F  n4 L  |+ s' w2 H7 E. o7 A; N
: w8 D6 A& {, b* s3 i. l不過,事後兩隊板凳都有後續動作,各吞一次技術犯規,而原本在板凳席卻走到場上的桑尼,裁判引用了「鬥毆條例」取消他的比賽資格,同樣跑上場的攻城獅技術顧問陳志忠也被判離場,判決引發熱議。8 S" ?* ]* ?' u7 |9 r' a

# c9 {% F+ J, }0 Y) l) e$ S聯盟稍早進行說明,由於桑尼和陳志忠在裁判認定可能導致鬥毆的情況下,離開球隊席區進入球場內,因此宣判雙方取消比賽資格。不過,兩人是被「取消比賽資格」並非奪權,所以下一場不會被禁賽。
$ A) m0 M5 T" g8 N- z* r* M' a' p, V8 ~" o; L4 X
【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】& o  o& c: f% d* `

9 o2 X, N+ o( h+ e" K2 Y& X9 tG058領航猿vs攻城獅比賽中,第二節剩餘4分00秒時,領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。( \  |' k6 `* o3 V" [; V  x

3 M4 \& l3 n4 u, L裁判判決說明:
4 c" o- W4 E& k* k) ]' o" q( q( f+ N- \9 [
裁判在認定可能導致鬥毆的情況下,領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內,宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次(B2),雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規,升級為違反運動精神犯規,由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球,並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。" }, O5 q( p  t. O" @
3 Q" }  @) m! O3 A. w1 Z
因此:
. N7 P4 z  t5 s8 J' V: `; Y  ^" j  K9 o, Q' p9 M1 Z
1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下,替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區, 均應被取消比賽資格。% {5 f0 F/ @+ B  r8 c9 R
# K5 |  f7 \! G1 n
2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。1 ?+ n4 p/ w# O& c& _' x8 i

# ?) u5 _. k1 S$ l( j0 p3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次,並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。! b; W. s* i" O- L6 ]/ i
. f, p. S8 ]/ O- c2 I. _" k8 Z" c
4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格,不是奪權犯規。
0 K3 x" D2 g6 s  o& r! W: E
( ^8 z; G7 n* c8 ?. ~3 M0 r2 V*附註:此判例為取消比賽資格,非奪權犯規因此不需禁賽。: i; |" x. X, u: x) S9 e: {7 x& B
+ U/ ?5 @; r- a/ y2 H
[發帖際遇]: gravius在賭場出老千贏得遊戲幣6921元。
5 b3 O( f  W5 l" e

TOP

發新話題