PLG》鄭志龍批評裁判遭罰款1萬5 陳建州強調聯盟沒差別待遇
自由時報 2023/02/05 高雄17直播鋼鐵人今以86：89不敵新竹街口攻城獅，賽後總教練鄭志龍在記者會上開炮，痛批聯盟裁判不公，甚至覺得球團遭受聯盟不公平待遇。稍早聯盟緊急發出聲明，同時也對鄭志龍罰款1萬5千元台幣。
8 T3 D3 m3 s* M% f. E* j# L! S1 P4 t& x8 c3 B
P. LEAGUE+ 今表示，針對高雄17直播鋼鐵人和新竹街口攻城獅的比賽，鋼鐵人總教練鄭志龍於賽後記者會不當公開批評裁判，聯盟賽後根據賽務章程之聯盟相關人員行為準則，罰款鋼鐵人球團新台幣壹萬伍仟元整。
/ E6 H5 X" j9 I4 T( W2 Y* v E3 D1 U% [
聯盟執行長陳建州說：「聯盟及我本人對各球隊都是一視同仁、不會有差別待遇，也一直致力裁判執法的提升，對於聯盟各種建議也都虛心接受並且努力改善，期許能打造更完善的職籃環境。」$ S: S8 U" ^! o1 D% V" Q! ~$ G
5 m7 d3 o) s- v$ N' T& t$ N, A" k8 ~+ [另外，聯盟強調，對各隊都是一視同仁，不會因各隊經營背景不同而有差別待遇，裁判也不會因經營者的差異，做出不同的執法吹判。聯盟一直致力裁判執法的提升，對裁判執法有建議可以循聯盟申訴管道。 q& E) l" e8 {# N/ m* R
( K C: l/ u) |
最新完整說明如下：# n1 b" ~& k6 O( g3 Z; u: [0 ]( F
2 {/ Y4 G# U3 @) q5 u) I*賽事編號：G056 高雄17直播鋼鐵人（客）vs. 新竹街口攻城獅（主）/ m0 Z) a8 d6 r o7 J8 i/ k
0 D4 _8 V; Z# N8 C+ T: R2 E*日期：2023/02/05（星期日）4 H4 T& G0 s+ Q6 F4 ~- t' V
) x0 T' t9 W* [: m# {, C*事件：鋼鐵人總教練鄭志龍賽後記者會公開批評裁判6 h6 _: J" E8 Y# ~! M
, D' _1 a3 u; r' z5 k3 s4 Z% E*說明：G056 高雄17直播鋼鐵人（客）vs. 新竹街口攻城獅（主），鋼鐵人總教練鄭志龍於賽後記者會公開批評裁判，依聯盟賽務章程第二章球團規範第十二條球團義務12.3「球團有共同維護聯盟形象之義務，不得於公開場合，以任何形式對聯盟決策、賽事判決，懲處決定或仲裁判斷等事項，發表不當言論。」處以高雄17直播鋼鐵人球團罰款新台幣壹萬伍仟元整。
7 O8 |% t0 D7 I" [ U8 M. `2 {5 _& m9 o" l
此外，聯盟提到，裁判組秉持公正、公平的態度專注在每一場執法中，於每週亦針對每一場比賽的判決根據影片，運用多視角不同角度畫面及慢動作做檢討改善，讓聯盟裁判於每週不斷的加強精進。
! [. D# j. f! M9 V8 l2 t2 }- g- f+ X) V' N
聯盟所提供相關管理辦法如下：
7 I0 v' ]* U8 y1 q+ [# M# D
2 }7 ?: ]& N, C0 P" m一、執法裁判申誡標準如下：, d4 i3 T4 E3 w* [: ?; d' S
0 P- p- S4 B6 J4 @& L5 s0 l1. 單場比賽誤判、漏判達5次者處申誡乙次。
- X2 j: S$ W# ~+ U) p# y( g' T' Q0 v! s
2. 賽後評分表分數低於70分者處申誡乙次。! R+ Q+ e4 Y8 k- ~+ A! _. w( t" v
2 s# ^; M3 [) C+ d3. 比賽最後2分鐘內之誤判、漏判，惟未影響比賽勝負者處申誡兩次。
1 D7 f( ]' d# y/ P% k3 V8 E+ M3 V8 U6 @, L/ ~9 J" G
4. 在關鍵時刻有影響勝負或嚴重的誤判、漏判者處申誡三次。
7 ~) u, q/ `) ?5 {4 `8 o' {& \
( x) y% a% o; q- [3 x二、裁判之懲處依情節輕重，依序可處：
2 K, w8 S8 `' C" q) P5 ]: B
+ [7 e4 Y" i; Q. F! B( x% F1. 單一球季達申誡三次（含）者停權一場。
& J9 Y" ]! z$ b' D7 I' {) g7 l! g0 d
! k% a8 }0 R! P& M2 ?9 Z2. 申誡五次，停權兩場。$ z: s& n5 T, G2 U4 D$ X0 f
8 G' I0 h' m A# r9 J$ o
3. 申誡七次，停權三場或以上。
- e/ X4 w, |8 \/ O
& P _1 }2 o C1 W+ [% L/ Q" q4. 使用IRS後如仍發生錯誤，依情節輕重停權一至三場。如現場IRS提供影像無法確認狀況，則維持原判。賽後如有其他精細儀器顯示宣判有誤，則不作懲處論。
