《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響

《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響; X! r* _' K( C! Q1 V
更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】 & T: Y( X2 z8 {+ h* ]! @
　上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。8 y0 d+ l2 W/ l' U
/ o9 ~/ @4 f2 Y

: _9 j- s  N6 j, ~) F　先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。
% C4 L0 O% K7 [  [7 h
6 `0 f$ q7 o! C' i
9 u! x/ U1 [, J! |　但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！( v0 H! G; ?: z( `# ^: u: ^% L' v
; e2 L$ r" B) H% _. @: ^
5 F+ F" s( j$ G) J2 [( Z
　相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？0 i5 t: j1 m& u% T5 u0 H- j

6 X+ b9 {. u0 {  J1 g+ I: ]9 s' I
- b: r  S7 h2 i% S, [$ ^, v　接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。9 f; ~% w: M: S. ^

" f1 Y# @1 u) q% e2 d( Z  Y: h5 @1 T" r1 S* a% ^
　不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。
, [/ |) _9 {9 m3 ^) B9 k" R( _: P6 G+ D3 C$ b
- M4 v, E8 g0 X! z$ N/ O8 U$ [
　姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。
% H9 x% n) P& k- h! l! \  P  j+ K3 w; _3 Z# u: {+ G7 X. k1 |4 Q

; l3 _8 z* a) {1 Y# m, \" Z　今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。
: o" f% s. z! [9 h% W& ]9 [! v
* s% y; n3 i1 ?( O
/ ?2 L8 Z0 k7 l　籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！