《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響

《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
* V4 u4 ~) T/ F$ U& D/ J1 Q1 T5 ^8 U 更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】
- \6 F. J, \  C0 e# d　上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。9 V' K0 @, ]. G) \8 b8 ~7 Z$ {

* ?6 I3 l, `' r
. ]' s$ n4 Z( h7 m% R2 ]　先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。# `  ?+ y/ W8 O% O: I, x. e5 [
  J5 y- V. x6 N4 {

# u! |6 b0 ~& d' f　但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！
. S% m: t3 B/ w4 @( V. J0 }* L' w7 W- I9 w$ S6 _" a# _% [2 L  K

) O! L& d# M# T3 i: f6 k/ ~3 x! N5 ~　相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？
. Q0 `% a* E) l; s+ Y# j7 }; g8 ?! w: O; J
) J6 {5 p) ?6 M: e+ o
　接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。0 o' R% t7 S5 J4 a

' H" E% b8 F' q* _& u( V9 r) [8 _+ p2 O6 j
　不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。
; F; N" K& j, u6 `0 Q# G# A; N* x, l4 `4 u6 T) E
( L( w/ v& h7 ?0 O4 n) n
　姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。  P! p' K: [; V0 C2 v6 f* O  p

4 a; D3 s+ e& D& X: }
! J: g+ n+ D( p　今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。
2 F% E; m. P* o1 B! v" V' h1 e2 x, O7 T9 h

' [$ u2 e: @- J  M$ C0 l( M8 F　籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！