《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響

《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響" g! S" |+ f' U& [4 D
更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】
- v  O, i" H3 p5 K0 H7 G) A2 u　上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。
" s. k/ \8 f( Y* Z7 ~$ R2 a, U# l( e' p9 I( \: l# R) K, S

1 N& X: b2 Q" S6 k  X0 P/ h. r　先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。# \; ~$ V! p& s6 R/ _$ [

* G: `4 k( y7 Q% H" e6 @# C! f+ k; X
　但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！7 Z( I4 T* p7 ~
' m' z( `3 e9 z3 }$ X
8 [( U/ V) F! W4 q8 i$ n0 i( R
　相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？
: O: u6 N$ c; ~  b, ~# z1 |/ \6 @+ {  H
+ O& r0 x8 p- D9 A+ Q. |4 J; t
　接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。
5 [" M: M, G  w: h& i- u* a4 C; v! z  j# B1 s, X
1 u' h; h# z$ N! P6 L% C
　不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。+ c6 e" g) U! F3 f7 b1 s' n; h
( U3 w5 Y. X& g+ K
$ d% T+ t1 W0 ?9 h4 H. U
　姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。
3 V2 L7 W0 t; O/ t  n1 u. I  i5 \
* o$ }1 i. C! f
9 O; l- V4 z2 U* g6 y1 ?　今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。+ Y- [6 t& c- E0 U
, y( m: W3 Y/ a" |' u

% L# ^" F1 {% _- ?* [, z2 ]　籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！