《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響

《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響5 R/ B- K7 H3 {: w* u# q" E
更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】 ' G& ~9 b  U- p6 E1 \2 z8 h
　上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。
5 f1 u9 |; Y- N9 h5 X: z0 N" y) F. Y9 D+ D% y6 l5 Z

9 ^9 l7 P0 ?( }　先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。5 k' X" s* i2 W7 f* }# y* Z
. h1 R6 X8 s( O* {% g# c1 e1 n/ w
8 y+ @% |) `0 g$ x" Y. L
　但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！
' {, P  s% ^7 H7 B+ e' _; |; _/ J$ P$ i3 z2 p4 |& R% f
& e+ n9 k! {$ _1 P# Y% O
　相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？! }3 _& R: c7 i) J# ], q
  S( B0 M$ M& e0 j  x# v6 B

1 E8 K+ I6 {$ ]3 d　接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。% W9 |6 L, F0 d  M9 p; I2 V4 Z
. o3 Z, a, V8 Y( Z* m' |9 e) v) p8 ~
0 Y5 a- k1 R, C& x
　不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。9 m- j9 j4 \3 p/ I2 V% |
5 O7 h1 a+ _6 ]+ x
' y) M/ o7 U6 u" E1 W- A' M$ m
　姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。% D5 M3 |! W7 e

' c3 z6 x# [2 b9 W6 j, a$ d- G. f. j( Z% U: }
　今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。8 h3 H. y) q; L! _' W0 o! ^' }
# D- U$ z' }2 r
, }/ E& o- t: G1 B
　籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！