《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響

《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
9 H3 a0 V! \, N1 T% j 更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】
; J0 Y3 P: H0 J　上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。" ^) m+ ]: F5 G/ V' R
9 E" M) c% v3 p

' T0 V( C* z+ a! s: Q　先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。
( |1 o- C5 C: Y  V+ e  a
- N& e, Q1 z5 u8 O" o5 g9 w9 |
+ ]; n( I; a5 y/ c, c5 P　但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！+ b  J  A8 R1 A# t- L1 f
7 T* `, ~; v( \) ]; t

5 G: T9 x' g$ T$ G8 Q! T' a　相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？% `9 T9 R) P5 L  ^) |7 a% |$ I

' D4 h1 K: c7 k% Z5 R* k( D& n; |, r- s- H% o) S7 I0 q
　接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。
& b6 _1 Q9 t) `4 s' i0 C
: b& B5 ]/ ^4 b0 i" ?3 f3 [3 l$ N8 k( A9 K
　不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。
6 s  Z5 x$ Y; |/ {. t2 g' \' _+ e& N* x( a1 l. Y9 H0 v3 t9 v/ I

" \) }8 G$ H  X% h( W　姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。7 b" N* e+ d6 M2 |+ y

5 L3 p+ V* {3 M+ E$ l7 h( j
9 H& M2 Z8 M9 L5 X+ _8 S" E/ F6 ?　今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。
0 h. H/ T9 V2 i6 j  w6 k+ O# y" f# C, {, J/ h9 D1 r' ~

. r) }# J. C0 l; L) m/ u( v+ U　籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！