《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響

《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響$ V8 s- O& c, u3 m
更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】 0 G! ]8 L) J3 s7 k# C8 x7 j& u
　上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。, r7 }! W! O5 |& A* f
" }3 \( g( Q# V0 O$ W- V
- [  e5 K9 d9 |7 E4 p
　先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。/ B  ^& G6 @6 S& b3 s3 ?

! E2 r$ R( ~1 z+ Z  u' H4 V' R) o
. `. a& C5 n; a　但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！) E7 g5 X! C2 v) u# u

5 h6 D0 ]' N: O2 s  j! ^4 H- p
; P. S6 b, C  e, a( s　相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？
1 f: J; ]7 U3 H" a4 J3 Q5 h. L5 l( h8 @! j; m4 t1 Z# b
$ }6 q! i+ ?# z; W0 l: g
　接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。
3 H2 d1 }* ?8 q* s) ?. z; J* k. ~6 L  D4 B3 Y0 l1 w8 \

7 z/ }1 w9 N1 }" w& }9 {　不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。+ Y3 y3 q4 r! k' X1 g5 }

2 z$ k4 t, F; {% q" U5 b0 c2 ~* w1 j1 `1 \7 }( x
　姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。
) p$ w4 G8 W9 Z) U& ~; Y7 X7 B! D
: f$ }0 I" f+ D
2 B9 I: |" a- {# h6 \: R　今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。
$ f2 m' g4 [- F4 ~1 W, }+ W2 W% z) v+ B+ Q4 N
' G8 M9 s+ C' t1 @8 ~& h9 b5 K
　籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！