〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。( ~4 ]8 R! D3 ^: ]) n, D
, R# w8 @ `/ h* `" t# w& @1 ~6 p
c- u" r$ z+ g" B2 t直到、、 P0 K% v" V8 ^. V5 w' V
# C; `: X6 V9 V7 b! P
1 {& n+ h# C( j, `
直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？3 {9 W2 \1 y# ~6 o/ c
, F6 }; Y3 |* B J/ T& O
7 J3 b; O' S4 s1 _: K提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？
4 x# D- S( i# E1 A4 h
2 l/ F7 G7 }) l4 r4 t2 h: g
' K" K* e/ S- c# B" f5 [把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？
0 Z) y0 Z# H3 m
z( ]$ b/ a P% _# `: y1 X& g6 s3 ]7 W) W4 a
應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。
, M4 S& `) i }/ @; |' ^+ Y* Q1 ^3 H/ N# B$ S! H" H$ @+ K/ \" u( d
. ~: R; [6 ~5 _) }# C
而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。
9 J. { ^; b3 B
7 ]1 M, C0 T5 M5 ]5 Q% \( H. I8 m# |& U9 E
雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。( z m* o$ C% _) V7 h
- ]! |. P! X, ]8 }* L* C2 V
* T' M7 l/ e) X1 M相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
