中職》球員為何不提仲裁？ 球員工會揭開「你不知道的事」
自由時報 2023/05/09 中職各球團談薪牛步，球員工會繼日前公布開季後仍有逾25名球員未完成簽約，今天又針對球迷好奇「球員為何不提仲裁？」揭密，整理出近年球員和球團談薪或是提出薪資仲裁時，所遇到各種光怪陸離的情況，包括「提仲裁會讓高層反感」、「勞資雙方在書狀交換程序的不對等」等外界不知道的事。
2 r4 i4 a8 w3 m# O9 e0 R9 d# a$ p' u1 \! c# |$ K- Y; P- l
球員工會在5月1日勞動節時提出3點主張，包括「保留名單提出前，勞資雙方就交換續約條件」、「談約逾一定期限自動進入仲裁程序」、「完善薪資仲裁程序」，希望能透過向資方提出團體協商的方式，解決現行制度的缺陷。如今一週過後，球員工會今再針對球員和球團談薪談不攏時，為何不提出薪資仲裁，做出進一步解釋，文中揭開許多外界不知道的談薪過程。
5 H8 Q8 I) _" u( M
5 W0 f+ f& m2 B+ g% N1 c以下是球員工會發表的全文：3 {1 ^8 s8 I# t B/ O" d
2 Q$ T: q" N6 u C" s4 `
一、提仲裁會讓高層反感，多的是你不知道的事8 w o: U- M) {% x+ g6 D2 x/ c
4 I: A6 Z+ `6 d來自球團的壓力，是球員不願意提起仲裁的主因之一。自從制度上路後，球團總是不希望球員提出仲裁，常見作法是球團在仲裁申請期限前釋出善意及彈性，降低球員申請仲裁的意願，但申請截止日一過，態度卻又一百八十度大轉變，對球員的訊息已讀不回，近期甚至發生拖過明星賽還無法簽約的案例。3 e- K/ G! f+ O5 _. N
3 F( w$ i2 K0 h& F
除此之外，也曾有球團向球員表示提仲裁會讓高層反感，勸球員要考慮清楚，即便面臨談薪僵局，球員對仲裁仍望之卻步。甚至曾有球團在球員和經紀公司考慮提出薪資仲裁時，建議隊內其他球員謹慎評估和特定經紀公司的合作關係，也讓經紀公司無可奈何。) ?# h3 I6 [7 ~
2 \- O( b" |& a6 m t二、球員亮底牌，球團再出招
. I" z% d0 i( B" v( U% _7 W0 f i
( @( G5 J2 P# K) ]再者，執行制度的程序缺陷也是球員對薪資仲裁沒有信心的原因，其中對球員最不友善的地方是勞資雙方在書狀交換程序的不對等。# Q, [- R7 o: H* b. ]) x8 F
3 c: F* m( i4 j/ y; C7 v7 a! T
中職的薪資仲裁採取的是「當事人出價擇一制」，仲裁委員會針對雙方的出價擇一決定；而書狀交換程序中，球員必須先提出主張及期望的條件，球團須在十天內提出答辯書。
' t# T, h) K7 {) }& p
1 a" A9 n6 k: |0 U( A如此一來，後攻的球團就能在球員亮出底牌後，基於擇一制的規則研擬策略。此外，仲裁庭的日期會訂在球團答辯期限後的兩個工作天，加上書狀寄送時間，常讓球員在仲裁日的前一天下午才收到答辯書，對球員而言幾乎無應對的機會。 ]3 Z& E! g/ Z( f5 |1 ]( A
- M- e& U, y% a3 A$ B
本會重申主張：談約逾一定期限自動進入仲裁程序，完善薪資仲裁程序
0 u. ^. @9 ^" @4 g' [: J# J- d
( T d2 e. V0 ^) R' t) e, H5 L) f1 h因此，本會主張，只要談約逾一定期限自動進入仲裁程序，避免上述狀況一再發生，也能讓球員在確定薪資的狀況下，好好迎戰新的賽季。
M/ A7 L4 J% q$ z
/ F, s0 P; h7 L1 J* o+ M另外，針對前述書狀交換程序，本會也建議參考美國職棒的規定：「讓球員和球團依循明確的步驟及實施期限，分別透過工會和大聯盟的勞工關係部門交換具體薪資主張，讓雙方同時知悉對方的期望條件和論述基礎，再同步為進入仲裁庭做準備，才是較為公平的做法。」
