〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。8 _4 ]+ _9 J' O: `+ @) g7 N& m
. X( w) ]; C& Y& m6 N
0 M6 N$ d+ c7 I8 x+ z
直到、、
; t5 Y" n8 W+ T# @' m7 \0 I
- S) M- B$ ^% H* Y
) {) e! {. Q% J$ h& e4 E" ~直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？8 q$ F" h/ J& M9 R. s3 d* D
6 x, n* }$ p" L5 v( t, y" g6 }$ A j! S" y0 D
提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？
! n1 {/ \( S" W/ l# d7 e
; e) Y9 b. Z2 l! H2 G2 `9 _' \; ~/ Q' J+ g2 X) O
把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？
6 X D3 | v* H6 v) z- N5 N0 Y* s' c0 V9 [+ \# Y
! V5 K) w3 N* d$ h$ P9 g應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。
x/ f) R) |, W
; `* A! f& p$ e* [
8 } j$ e7 `7 [8 b而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。& }% ?1 J7 M. k5 U$ T
. o" w; R1 e% D1 Y7 h1 p3 B
$ F$ `$ T0 w3 d. Z雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。
2 r. U1 v* G7 X E8 J9 Y8 e1 {1 y/ w- W( J7 ~) v
, o7 x, l0 W6 N F相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
