〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。% M: g/ F0 b6 \
z x) w+ h! d. U# B; K- I8 A, W2 r- A% ~0 B
直到、、
. _1 \0 }/ Q$ }" B. C
) E$ c* P' y2 F9 F; B8 m
! ?3 `/ }* i5 {" i, C N: D直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？5 ^# p% K7 ~' n& d5 W5 w) T' |
2 H& f D- w+ ` C+ ]% D: O- M
" h U$ R+ q. n$ E6 L提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？
' X) T: I% E. R& A6 r: u6 Y% c# |; r$ Y9 R9 a7 x9 j. T1 S
: r& V, [. C, q8 r把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？
. M6 r/ _4 k# ?. a& n9 |1 D( z4 I* e- Q2 N( b2 @% B; ^
* F* x" @. t* F& |: P
應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。
3 a' `& ]+ C& J* C% O
5 P4 ?, I% c! l1 `- k X/ z+ O1 H0 _( R7 e* K
而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。
' y3 t1 V* }3 D: q: H6 h; M$ H
6 H4 K% F* ^+ I J! S1 j
% J$ a7 D4 Q4 X9 p8 A, O雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。
, X; x( m+ M6 r- r! r5 k3 P* f1 M$ i/ C; z6 @# P, y6 p1 h* `
/ B+ h. g2 h$ j1 B9 A3 b
相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
