〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。
; R+ ^! ^5 F0 m0 @8 w" C# d# M: j( F' Q5 Z/ h
; [" b9 B2 J3 l/ {+ Z直到、、% G/ v U) T. q# L! s" g* L4 G
' c6 d0 m0 t# @8 P( w i/ e7 ^
' A, b4 ~- J' x- P0 J直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？" x% `, f! q, i) y n0 f8 v
$ a( X! o# y1 B: X1 n U% P& o7 p4 U6 y" G1 ^) Z, A
提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？: |4 K* s3 o; e/ S
" }+ T0 n3 [8 Y' q3 b. B
5 p" @3 }8 t- _2 B把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？: e) E. J5 _4 H
7 Q! \. U. h6 c
; `+ G+ L p8 Q" w( B! U應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。
$ c" N, d. a1 x4 b) M1 x5 c; x3 t* ]9 l4 A; m# M
+ p0 \9 |1 G" Z! N% N" v$ S
而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。: \/ f# E# I8 a8 X/ C E3 P+ u' B9 a
8 A$ A' ~ o' i. k! e: B$ \3 V- O! K$ J- c) M! R9 @
雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。( o6 f6 d% t, ^% i$ F$ o
% r. ]' a. I7 X1 Q
1 W( \; h+ ~( I- V# ]. k5 l2 o2 r
相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
