〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。
/ ^6 v( U7 i9 y0 b" I: c
! Z0 f' r1 b. t% W# y, A% Q6 V4 h" k; j* q0 u) A' \6 ~+ W
直到、、
) v) n1 j- n6 S+ V
5 K7 l. O: H E% E
+ ^3 [0 ]& b- K; \' A: a直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？
G& J3 V! d( G% L4 D7 ^" _$ a4 ?: @" N0 l0 g; `
8 t/ B' Y* W4 _0 e+ ~& S提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？ I/ \# E" X! p+ z- N% i. q
, P0 w1 `$ ?/ d7 k) ~
. u/ r4 n5 y4 W E0 S$ w; ~把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？0 Y( S/ O( R' `4 H
. {. b0 o( a% r! ~# e$ F0 p
5 v7 L V: `2 x" h
應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。/ v1 S1 `+ W {2 q
3 \5 @, r4 n3 J/ }3 G9 B5 u8 B2 f. J/ v1 X0 C4 K+ W
而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。9 h( c& f( G( U* N) h
9 R/ {% S9 E/ o _1 l# N0 s* k2 _3 b7 ?5 G; D6 x
雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。
( G. w" }$ J$ s9 V! n% ?
/ |# M6 A$ F& s5 c3 v, ?3 m! d6 w' \
相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
