〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。
: c# K/ ?' U* `2 z2 @& C1 r7 ~' U5 F" u8 D
4 D- n s7 G4 @% b; Z, Q; J5 ^; O' U3 u
直到、、
' T8 I; v3 y( |1 i7 g. q" ~9 _, m, f! `
8 @; E& J) Y- `. Z8 V/ ?6 a7 Z
直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？
( B9 R0 K1 F; k: b1 T. }9 _( |1 x F3 o4 Y4 B
3 a) f# j2 d: H( W+ ?4 ]' q提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？1 T1 G/ M3 \" |* i# I
! I5 A- g, Q4 p t2 F
% V: K- m5 m0 V: U/ S0 W把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？, T: _ y( ]2 }8 U1 }
8 W) }9 Q9 a( y* K( O, h! ^- D3 S" u% b
應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。* M$ [4 `, z& F4 K) a
( o l2 Z- @0 V" m7 P, [ M: [% l
$ A+ H8 @- N2 C) t( |
而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。
: M* p) _/ l& f7 o# R
! {9 Q& D/ d/ i0 U: j ^3 h$ w/ A8 N3 X6 |/ }
雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。
7 @1 r4 i& M; f5 w) B
6 P/ h5 w) G k+ ]5 i
4 d. Q! X l8 v, S$ j相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
