〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。' e8 b* x. C* S5 @1 l! V7 M
s2 H: ^. }( ~
0 q% A& V* Z, Y' c' \( Z( E8 ~3 G: s
直到、、
9 R' c3 |3 R8 [8 F6 F9 @9 b" m# G
# F3 ]! ^9 R* R" V
直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？. U: a/ b! {) R: f2 d
7 C5 }1 W( P. h. O; n' b' I/ e1 w+ p- J1 e( I H
提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？
8 Y! q2 D# d3 `$ w3 r& ~0 `
V C# C- n* [5 n, q: O8 M2 ^7 d& v. @ h' ]* }9 i6 I( ~
把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？7 G. E D, r7 e v( u, O
- U; n _$ ]/ s7 m# Q4 h
9 E2 i/ \$ v* ~; _0 m應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。9 i1 M! j1 V9 E, W3 S0 t; Y
& W: m: v u9 _5 _3 l9 `0 D- `
3 J0 A7 N) i# q/ Q而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。
$ [* F4 Z; V7 {
5 {* g* X: @) \. M4 o: q1 i. X: s6 ?) [" B4 p9 {0 m# m
雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。
/ _, O( N; K% V" {, v4 N+ t* H: p- S0 g S
& Q2 @4 i$ x7 Y4 S7 n5 @
相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
