〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。( Z2 F) z3 N' L$ i
9 h% O! u T& i2 s9 E! x0 M1 a" E
直到、、4 p9 E/ u. x( L/ Z% W' k0 f+ E
6 @2 |1 A! U- I9 i% x
. T6 ~1 V, j3 v! H. [+ @: K( D+ F% U7 G直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？
8 H g) K8 j1 M: Z6 Y( S J; s8 X5 r% q6 v! B" w
U& Q5 P4 x- I! \提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？2 n+ W% x% n& P% c' j; A( y5 S
5 J! H+ L/ T) m, a9 X( D# V: t: Z- u, k/ g# j2 F
把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？
- {8 \5 K& v. d# ?! H) S6 h6 Z7 C- r" n
6 I9 Z3 ~# S& J. i& D* r9 p! x應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。) v8 D+ r" g, B
( g, M7 t( \6 W) j% }
2 B' j6 T4 O5 z& U, H; {
而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。
+ z5 J* P' B B8 ?) K% S' Y t# N* ]" o a3 D
2 o, C2 b$ c& L! Z: K& B雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。$ T, Y0 ?4 a) b% C4 M& P3 z D
, N5 A$ |, o, @, |
E0 @# m" S o5 |) x# G相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
