〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。
! H5 \( J9 q' g& C+ Y% _- m0 }2 w* T
( S' B, h! J1 O0 a c0 J直到、、2 ^: q8 c S t$ ]# Z; ~2 P
& F" A# i% u+ z/ Q5 Y. E9 t3 q1 C
0 G9 f; _4 b. a& R3 Q+ B" D8 T& r: v1 r直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？
0 N! F7 t% a3 _. ^+ e
4 H6 u$ Z7 Q7 i$ }$ P; ]
6 L0 J/ Y) T, f1 @+ w, V提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？
' L9 k" O+ X& K$ G' m$ r
2 B2 x- b7 K5 K3 A; N3 U) v
6 H5 U+ K% {+ @把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？$ i/ g4 f& T# x: h! A
! X- y! G, R& V/ h2 ]& Q
; B, E! U6 G8 ]% y0 b8 y* ?2 j應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。! q: U# D1 D7 p0 E2 U5 Y7 S: o* J
. O# [* ^; A+ X/ {) m( Y& c0 k
7 _. N! a! i" |5 y, b, v8 J4 y5 @
而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。/ v8 m$ m' E3 v
) A' W: @% e9 Y V5 Q4 y# J. _* z' D* e3 m a' `( x1 F
雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。! k1 [2 L( i' |
. C. K3 c" @4 [' q" ^, D% ?% h
: X: u$ m6 Z, w3 d
相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
