〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。
( d, o4 z4 I. O( ^. l7 {' E- A3 u, F1 C) y' n1 h; n8 o! V1 b
2 T+ M) P. }4 S2 ?4 J1 z( i# c/ C
直到、、
: J, t3 M& ^) Y: B9 {7 b3 A
- x1 u# [- \8 ^( P' t" K+ R( Y3 Y% N) s/ `' _* D
直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？
" G! ]! m+ X4 T$ a: j, d; `$ c4 T; F" C2 y% c; J
' X, f, p5 e& h# X% t! u提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？
' b7 E& E" T4 y6 I8 t
8 e+ S/ u! L j/ x) u
6 B: @0 E$ \/ M- q. |4 R把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？0 \; I) L) y! l8 K2 j1 Z# y. F; w) x
! ] t \; o. b6 k' t
4 \* B9 I, D1 Z/ m
應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。9 f5 ], r* q5 m3 `& N, a
: K T- _( B2 @
% Z+ L/ @7 _5 X: S% H; {+ @8 q而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。% h0 e' N6 X0 ^
5 G+ m7 H+ l. d1 S, m+ r
% _ I Q: ?& L) e2 `( B) {# m2 f
雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。0 @) D& u7 R/ x8 [9 {: J
2 m2 `8 \8 P2 f) `% ]9 [0 O' C) e3 w0 N$ ^. X9 q4 t' @4 }9 D! E8 k X
相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
